Está bien que la tecnología Flash poco a poco va siendo desplazada por otras propuestas basadas en plataformas más innovadoras como el HTML5, pero tampoco podemos negar que hay una enormidad de contenidos que todavía se sostienen con esta estructura, y una enormidad de desarrolladores que la siguen usando para generar cosas nuevas.
Pero parece que la gente de Adobe ve las cosas de otra manera, y se adelanta a dar por muerta a esta tecnología en un ámbito tan importante como Android. Muchas discusiones entre usuarios de iOS y Android respecto a superioridades terminaron a favor de estos últimos cuando se trataba de reproducir contenidos en Flash, negada para la gente de Apple desde un principio y de la cual “los de Google” siempre se jactaron de poder consumirla sin problemas ni parches de terceros.
La cuestión es que esto se termina, porque oficialmente Adobe acaba de anunciar que “no va a desarrollar ninguna nueva versión de su Flash Player para Android, por lo que la versión 4.1 de este sistema (Jelly Bean) se quedará sin reproductor de Flash certificado.
¿Que significa esto? Que cuando se adquieran equipos que vengan con Android 4.1 preinstalado los contenidos basados en Flash no podrán ser reproducidos. Y si se actualiza de 4.0 a 4.1 podremos seguir consumiéndolos, pero bajo la condición de que se pueden presentar “comportamientos inesperados” en el reproductor (que vendrá de la versión anterior), por lo que incluso Adobe recomienda desinstalarlo. (¡Ja Ja! Dirán los usuarios de iOS con el tono de Nelson Rufino).
Otro dato “preocupante”: Adobe puso fecha límite para que los usuarios de Android que no cuenten con el Flash Player lo puedan descargar desde Google Play: 15 de agosto de 2012. A partir de entonces sólo se ofrecerán actualizaciones (para versiones anteriores a la 4.1 del sistema), pero no la descarga del reproductor completo.
En resumen: una decisión tajante, para un sistema operativo líder en el mercado de los smartphones y para una plataforma de desarrollo sobre la que están basados una importante cantidad de contenidos de la web. ¿Por qué el apuro de Adobe? Sólo ellos lo sabrán.
Hola te hago una pregunta tengo una tablet eutb-708 con android 4.1 y no hay forma que reproduzca nada de flash que hago cambio el sistema operativo o hay alguna forma de q funcione
“no tenes idea de lo que es flash” y “no soy desarrollador en flash” no suena un poco incoherente? Flash es muy potente, pero tambien ineficiente, en cambio html5 aprovecha mejor el hardware
[…] Fuentes de Información ¡No more Flash for you!: Adobe deja a Android sin soporte para Flash […]
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA yo tengo Meego y mi cago de risa con flash en firefox! que buena decision de adobe jaaj
[…] hace unos días hablábamos de la decisión de Adobe de abandonar el desarrollo de Flash Player para Android, considerando que la plataforma ya no tenía mucho más para dar frente al HTML5. Si el […]
[…] sinceridad, también para limitarlo). Justo hace unos días hablábamos de la decisión de Adobe de abandonar el desarrollo de Flash Player para Android, considerando que la plataforma ya no tenía mucho más para dar frente al HTML5. Si el […]
Por fin un comentario sensato de tu parte! Por cierto, no es “Aladdin”, perdón “Addin”… es “Add-on”.
Supongo que habría que definir que es lo que entendemos por “lo que se puede hacer”. Con HTML5, y sin necesidad de colocar un lenguajes de servidor (PHP y Java), y aprovechando a decir que Java y JavaScript son dos cosas completamente diferentes.
Bueno, puedo hacer todo lo que hace Flash y sin necesidad de tener un plug in instalado.
Salvo algun Addin especial para 3D que pueda trabajar con Flash y sin recurrir a WebGL por parte de HTML5, puedes hacer todo, desde presentaciones pedorras como es la costumbre, hasta juegos.
Sí, con el tiempo y después de una larga coexistencia con HTML 5 (6; 7; 8; X…) seguramente Flash va a quedar relegado a ciertas aplicaciones… De hecho HTML5 surgió con idea de, entre otras cosas, dejar de pagar royalties por el uso de Flash a Macromedia (ahora de Adobe).
Pero hay factores que pesan mucho en contra de HTML5: la enorme plataforma Flash instalada, el costo de rehacer todo y la inercia de la gente al cambio.
Además era obvio que parte del arreglo Adobe-Microsoft incluiría ponerle palos en las ruedas a Android para darle ventaja a WindowsPhone8 con el soporte total a Flash.
“payton”? Python BRUTO.
Es muy potente Flash, pero parte del pasado de la web, es hora de que te actulices!
Se nota que no tenes idea de lo que es flash! y mucho menos html5… son cosas que no se pueden comparar, en todo caso decime lo que podes hacer con html5+css3+java+php y/o asp y/o payton y/o java, etc … no soy desarrollador en flash pero lo use mas de una vez y te puedo afirmar que es muy pero muy potente.
Steve Jobs se estaría riendo de todos…..
De todas formas: ¿Quién necesita Flash con HTML5? “Pero todavía hay mucho contenido Flash dando vuelta”, “Flash no morirá”, “Es genial lo que podés hacer con Flash, Batman, Superman, blah, blah…”.
Como dicen los yankies: Bullshit. Nadie necesita Flash. El futuro lo demostrará.
Que yo sepa fue Google el que decidió no incluir mas Flash en android belly jen y tambien lo quitaran de GooglePlay…