Si bien plantea un punto de vista alternativo, Chicas Bondi según las repercusiones cuentan tanto con detractores como con fanáticos y admiradores. Sus admiradores plantean lo importante de la fotografía urbana y sus detractores plantean la pose sexista y cosificadora de la mujer.
El proyecto fotográfico “Chicas Bondi” es una colección de imágenes realizada por una persona o grupo de personas en forma anónima preferentemente sobre mujeres en el transporte público urbano de la Ciudad de Buenos Aires.
Las discusiones que se dan sobre el proyecto abarcan temas como el derecho a la intimidad, la expectativa de privacidad en el ámbito publico, el arte, la libertad de expresión, la difusión de contenidos y la protección de datos personales.
Algunos de los puntos fueron abordados en la nota Chicas Bondi: Derecho a la intimidad e imagen en fotografía sobre el concepto legal tanto en la ley de propiedad intelectual y en el Código Civil que abarca la intimidad, la fotografía y el derecho de expresión.
El tema resulta complejo de abordar desde una única mirada y en especial analizándolo con un factor disruptivo que es la mirada que aporta el uso de la tecnología en épocas donde la privacidad es entendida de una forma distinta al concepto tradicional.
El concepto tradicional nos sugiere que la privacidad “se protege de cualquier intromisión” este concepto parece inadecuado ya que es necesario apelar a diferentes conceptos paralelos para determinar de hecho cual es la real privacidad y que poder tiene el ciudadano por ejemplo para evitar determinados controles y afectaciones a la privacidad por parte del estado, de empresas y particulares y cual es el nivel de tensión que esto provoca.
La actuación de la Defensoría del Pueblo
El Centro de Protección de Datos Personales de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires ha abierto un expediente que lleva el número de Actuación 3630/12 y que el mismo se encuentra en etapa de recabar información.
En el Blog Oficial del Centro de Protección de Datos Personales se informa en forma específica que la investigación para recabar información se ha abierto de oficio en el marco de la Ley 1845 de Protección de Datos Personales y por considerar a la imagen como un dato personal que requiere autorización previa para su uso.
El derecho de la propia imagen y la defensa que las personas pueden realizar sobre el mismo receptadas en el Código Civil y la Ley 11723 de Propiedad Intelectual también se acompaña por la protección de la imagen como un dato personal, por lo tanto para un mismo objeto existen diversas normativas que lo amparan.
Los datos personales
Al respecto Miguel Sumer Elías, abogado fundador de informaticalegal.com y socio de TechLawBiz confirma que la imagen es un dato personal y la Ley Nacional 25.326 de Protección de Datos Personales afirma que dato personal es “información de cualquier tipo referida a personas determinadas o determinables”, sin importar si la persona es identificada o no.
Como el sitio web de Chicas Bondi administra, trata y difunde bancos de imágenes de “personas determinadas o determinables”, su titular tiene la obligación legal de solicitar el previo consentimiento de la persona fotografiada y explicarle la finalidad para las que serán tratadas, quiénes pueden ser sus destinatarios y cuál es la identidad y el domicilio del responsable del banco de datos, entre otras cuestiones.
Si bien las personas cuando salen a la vía pública ven reducida su “expectativa de privacidad”, esto nunca debe interpretarse como una aceptación implícita para que cualquier individuo avasalle o utilice su imagen indiscriminadamente, sin permiso alguno y para cualquier finalidad explica Elías.
Desde un punto de vista legal continua explicando Elías “aunque los argumentos para la obtención sean “culturales” y hasta inicialmente inofensivos, existe un gran porcentaje de imágenes que se salen de control y terminan apareciendo en sitios de pornografía o de dudosa reputación, incrementando la responsabilidad legal del que las obtuvo originariamente” por lo que la obligación de responder por los daños causados también puede probarse en la afectación al derecho de imagen y las mencionadas publicaciones.
El titular de los derechos o propietario de los datos podrá ejercer en cualquier momento su “derecho de acceso” y solicitar al administrador el acceder al banco de datos y conocer la información personal de la que disponen y si lo considera pertinente suprimir sus imágenes del mismo.
El Tratamiento en el Anteproyecto del Código Civil
En el Anteproyecto del Código Civil y Comercial de la Nación la imagen es considerada de manera muy especial y reafirma el derecho a la intimidad y a la propia imagen en el art. 52 Afectaciones a la dignidad “La persona humana afectada en su intimidad personal o familiar, honra o reputación, imagen o identidad, o que de cualquier modo resulte menoscabada en su dignidad personal, puede reclamar la prevención y reparación de los daños sufridos, conforme a lo dispuesto en el Libro Tercero, Título V, Capítulo 1.”.
En tanto en el art. 53 del Anteproyecto y en especial referencia al derecho a la imagen se lo expresa en forma clara con sus excepciones “Derecho a la imagen. Para captar o reproducir la imagen o la voz de una persona, de cualquier modo que se haga, es necesario su consentimiento, excepto en los siguientes casos: a) que la persona participe en actos públicos; b) que exista un interés científico, cultural o educacional prioritario, y se tomen las precauciones suficientes para evitar un daño innecesario; c) que se trate del ejercicio regular del derecho de informar sobre acontecimientos de interés general […]. “
La dignidad se expresa de manera muy clara y también se protegerá en casos donde la persona sea una persona fallecida y se establece como criterio la autorización por sus herederos o designados, pero en caso de no generarle ninguna ofensa es libre. “[…] En caso de personas fallecidas pueden prestar el consentimiento sus herederos o el designado por el causante en una disposición de última voluntad. Si hay desacuerdo entre herederos de un mismo grado, resuelve el juez. Pasados VEINTE (20) años desde la muerte, la reproducción no ofensiva es libre.”
Sin duda estas modificaciones colaboraran en lograr un mejor acceso a la protección de ese derecho y conjuntamente con la protección que se le da a los datos personales permitirá que la expectativa de privacidad y protección de la intimidad sea balanceado para restablecer un concepto mas cercano a la concepción tradicional que se tenia por privacidad e intimidad.
Guillermo Navarro @guillenavarro
[…] una buena iniciativa la investigación de la Dirección de Protección de Datos Personales de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de […]
Estas confundido… esa gente que decis, por que le dan DNI y todo, ya es argentina… asi que es la MAYORIA… no deberiamos aceptar a cualquiera, pero son ahora Argentinos, desde que le dan el DNI… asi que son LA MAYORIA… mas halla que sean garpados o no, es la MAYORIA…
Ese fue el reclamo que hicieron los activistas al dueño de la página. Pero se negó a hacerlo, aún luego de haber tomado la foto. Dijo “Me cago en la ley” (sic) y bloqueó a todos los que le estaban pidiendo que pidiera permiso para publicar.
Tampoco seamos ingenuos, no es una carmelita descalza el muchacho.
Ah, bueeeeeno, así que porque vos tenés la estúpida y egocéntrica noción de que una mujer se produce para que notes su presencia tenemos que limitarnos? Alguien debería haberte avisado a esta altura que el mundo no gira en torno a tu pene.
Y no, no se nos puede tratar como objetos en una vidriera porque somos personas. Tenés madre, mujer, hijas? Te parece bien que enfermitos con celular les estén sacando fotos a escondidas porque son bonitas? Que las toquen y las apoyen porque están en la vía pública? Que les digan cosas como que les llenarían el culo de leche porque usan pollera cuando hace calor? Si te parece bien, deberías preguntarte qué tanto querés a las mujeres alrededor tuyo. Y probablemente buscar ayuda psicológica porque tenés un par de ideas un toque confundidas. Si no te parece bien, deberías hacerlo extensivo a todas las mujeres.
Nos producimos porque nos gusta vernos bien, lo hacemos para nosotras, no para los hombres desconocidos en la calle. O te pensás que sólo las heterosexuales disponibles se producen? Vamos, muchachos, bájenle al ego que el discursito de los 50s pasó hace rato.
Es un abuso total, es horrible viajar a tu laburo y tener que mirar a todos lados a ver si algún depravado te está por sacar una foto. Yo me visto como se me canta mi reverenda argolla, nadie tiene por qué abusar de mí o de mi imagen. Pónganse en nuestro lugar, somos tu mamá, tu hermana, tu hija, tu sobrina.
se llama igualdad de género, ya no existen las quejitas “pero es mujer”…
que bien pensaste tu respuesta, mandá un mail a redusers y pediles que borren tu mensaje así lo escribís con argumentos menos baratos como decirle “envidioso” a alguien cuyo comentario no tiene nada que ver con ser feo o envidioso :S
Si se visten como trolas JODANSE loco! No se las puede mirar, sacar fotos, piropear, sacar a bailar… ¿Por qué no se dejan de producir tanto y se libran de que notemos su presencia en el mundo??
Corrección, lo que los “garpados con planes sociales y extrangeros con dni recién sacado” eligen, no metamos a “la mayoría” en la misma bolsa de kk…
[…] una buena iniciativa la investigación de la Dirección de Protección de Datos Personales de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de […]
Enrique…¿por que vale mas las ganas del autor de sacarte una foto que tu derecho a que no te la saquen y viralicen por donde sea? ¿Que alguien te invada sin permiso ahora es libetad de expresión? Gente como vos, que sabe que no la van a fotografiar…por ahora, es la que aplaude esa invasión pero después se asusta cuando un pibito le pide una moneda o se le tira encima del auto para limpiarle el vidrio…Este tipo de Chicas Bondi no es un perseguido político, no está curando el SIDA. Si 20.000 chicas quieren exponerse en la red que lo hagan solitas, no necesitan de un proxeneta mentor que las haga famosas…todo es un gran curro….nada de arte.
[…] La pagina de Tumblr del proyecto NOTAS RELACIONADAS 24-08-2012 Chicas Bondi: La Defensoría investiga parte 1 8.124 Visitas 30 Comentarios 25-07-2012 Chicas Bondi: Derecho a la intimidad e imagen […]
Eso espero porque ahora todo es puterio, sexo y erotismo… la mujer no es mas respetada como antes…
Si y tambien existen mujeres que les encanta que las discriminen, hay mujeres que les gusta ser golpeadas y tantos otros casos… pero las leyes aun asi deben protejerlas.
Nada de movimiento feminista ni nada de eso, pero no es agradable que paseen tu foto por internet haciendo comentarios sin que vos te enteres. Porque por mas que este chico saque tu foto si se lo pedis, tu foto ya esta en otros blogs y otras personas ya se la bajaron a su PC. Sin tu permiso. Sin que vos siquiera sepas que existia esa foto.
Seamos realistas, al chico no le cuesta nada preguntarte despues de sacarte la foto si te parece bien que la suba. Seguiria manteniendo la idea de la pagina y no seria a nuestras espaldas. Por que no lo hace? Porque varias le dirian que no y estarian en su derecho de hacerlo. Sin embargo sube sus fotos sin su permiso.
Espero que nuestro pais no este tan mal y proteja a las mujeres (y los hombres) como deberia hacerlo y obligue a esta persona a pedir el consentimiento para publicar las cosas que no tiene derechos.
No es tiempo de sobra tener que estar mirando para todos lados mientras viajas en colectivo a ver si esta persona te esta sacando una foto para publicarla en su pagina y que entre cual persona y comente sobre la misma. Especialmente cuando a alguno peor que este, le gusto tu foto y la comparte en su blog haciendo comentarios sobre tu fisico y vos te enteras gracias a tu jefe.
Considero que la imagen tomada sin consentimiento es algo difícil de controlar… no obstante, es correcto que la ley te ampare para que no este cualquier persona publicando fotos tuyas “demacrado” en un bondi jejejeje.
No obstante, estamos megadigitalizados, no faltara el momento en el que nos filmen, nos tomen horarios de entrada, salida de un bondi, etc etc. Si queremos ser obsesivos… tenemos un satelite en la cabeza que nos podría monitorear las 24 hs , no? 😀
Al menos tenemos una ley que nos puede amparar y “proteger”.
Muy buena nota, y la info muy interesante.
Igual, si la chica quiere puede mandarle un mensaje privado al dueño de la pagina y borran la foto. En los comentarios de la pagina la chicas que salieron no tuvieron ningun problema. Las que se quejaban justamente eran otras mujeres que no tenian nada que ver con la foto publicada. Las que se quejan mayormente es porque estan vinculadas a algun movimiento feminista.
Seamos realistas, no todo el mundo busca enemigos en todos lados. Capas en paises como EEUU se hacen juicios por cualquier cosa, pero por suerte nuestro pais no creo este tan mal.
¿es lo mismo que una chica joven y soltera salga en una foto que una señora mayor posiblemente casada y con verguenza a la camara?
no entendiste nada…
Seguro que vos sos feo (no como Torcuato, que es “modelo”), pajero y te da envidia no poder sacar fotos en el bondi.sin que te den un sopapo El tuyo es el típico comentario de nabo que vive del proyecto de otro …de otro boludo. Además me encanta como todos creen que lo mejor que te puede pasar coo mujer es salir en esa página…ni que te ganaras el LOTO. Lucran con tu foto y no ves pasar un mango…..yo no laburo gratis, gracias.
Todo esto es retorica , porque el poder de turno apreta el boton -AFIP- y te escrachan como al mejor
Todo esto es retorica , porque el poder de turno apreta el boton -AFIP- y te escrachan como al mejor
Lo que podría hacer esta persona es solicitar autorización a la fotografiada antes de publicar su imagen. De lo contrario, se torna una avasallamiento a sus derechos y por otro lado el se cubre legalmente. Tan difícil, no es.
Lo que podría hacer esta persona es solicitar autorización a la fotografiada antes de publicar su imagen. De lo contrario, se torna una avasallamiento a sus derechos y por otro lado el se cubre legalmente. Tan difícil, no es.
Vision del arte? en mi barrio le decimos pajero.
Vision del arte? en mi barrio le decimos pajero.
Vos seguro sos de los q le saca un foto de arrebato a alguna chica y despues se manda un FAP en la casa.
Vos seguro sos de los q le saca un foto de arrebato a alguna chica y despues se manda un FAP en la casa.
bla bla bla, son personas en lugares públicos, no debería prohibirse la publicación de fotos. Entra dentro de la libertad de expresión. Si está en juego ésta y el derecho a la imagen, en un lugar público, lo razonable es optar por la libertad de expresión. Siempre se trata de jerarquizar valores, y entiendo que en el caso de la propuesta del autor ese derecho es más relevante
Esta bueno el ejemplo aunque no esta bien aplicado, La guía, quien la genera es la administradora y banco de tus datos, quienes la reciben, son consumidores de esa información, ahora, si vos no queres aparecer en ella, podes pedir al administrador que la retiren. Punto.
Chicas Bondi es el banco de tus datos, quienes lo miran lo consumen, si no queres aparecer en ella, podes pedir que se te quite por la ley de datos personales y así como en la guía, que después de pedido, no apareces en la próxima edición, así debería ser en Chicas Bondi.
Saludos
Nacho
No no. No creo haber visto nunca en el bondi, nada que podría asimilarse a lo pornográfico. De hecho creo que, de todos los usos de la imagen femenina que se hacen en diferentes medios, este es el que menos la ofende.
Totalmente de acuerdo. Que inviertan recursos en buscar pedofilos hijos de puta.
Totalmente de acuerdo. Que inviertan recursos en buscar pedofilos hijos de puta.
Y el tuyo es el típico comentario pelotudo que no aporta nada.
Y el tuyo es el típico comentario pelotudo que no aporta nada.
seguro que vos sos fea y te da envidia porque no te sacaron foto y no apareces en la pagina xD el tuyo es un típico comentario de envidiosa
Acá no hay discusión, este individuo (que por si no lo conocen se llama Torcuato Gonzalez Agote y googleandolo un poco pueden concerlo: http://www.torcuatoglezagote.com/moda.php)
Está violando la ley al publicar sin permiso fotografías tomadas sin consentimiento a mujeres que en muchos casos ni se enteran que su foto y la linea de colectivo que toman está circulando por internet. Lo que hace es ilegal, no importa que lo llame arte o como se le de la gana. Que tenga 20 mil seguidores en FB no hace menos ilegal su accionar.
Acá no hay discusión, este individuo (que por si no lo conocen se llama Torcuato Gonzalez Agote y googleandolo un poco pueden concerlo: http://www.torcuatoglezagote.com/moda.php)
Está violando la ley al publicar sin permiso fotografías tomadas sin consentimiento a mujeres que en muchos casos ni se enteran que su foto y la linea de colectivo que toman está circulando por internet. Lo que hace es ilegal, no importa que lo llame arte o como se le de la gana. Que tenga 20 mil seguidores en FB no hace menos ilegal su accionar.
tambien existe la pagina de facebook:
https://www.facebook.com/SeniorasBondi
“Paraaaaaada, por favooooooooooor.”
“Puede para con el timbre señora, la parada es en la esquina”
tambien existe la pagina de facebook:
https://www.facebook.com/SeniorasBondi
“Paraaaaaada, por favooooooooooor.”
“Puede para con el timbre señora, la parada es en la esquina”
“Los gobiernos que merecemos son los que elegimos.” Correccion… LO QUE LA MAYORIA ELIGE…
“Los gobiernos que merecemos son los que elegimos.” Correccion… LO QUE LA MAYORIA ELIGE…
No entendi mucho de que hacen… Si sacan fotos a gente en el bondi (chicas) sin autorizacion, o con autorizacion y con cosas sexistas como poses eroticas y cosas asi, me parece una pelotudes, falta de respeto asi las mujeres y cosa sin sentido… si quiere ver gente asi se van a alguna pagina porno (si no tienen novia) y listo… basta con el puterio…
No entendi mucho de que hacen… Si sacan fotos a gente en el bondi (chicas) sin autorizacion, o con autorizacion y con cosas sexistas como poses eroticas y cosas asi, me parece una pelotudes, falta de respeto asi las mujeres y cosa sin sentido… si quiere ver gente asi se van a alguna pagina porno (si no tienen novia) y listo… basta con el puterio…
Mas alla de esto, la chicas que viajan en el transporte publico, son un crimen…
No, somos varios la que la conociamos, hasta salió en el diario hace un mes mas o menos.
No estas hablando de lo mismo. En tu primer ejemplo hay una acción que se realiza sin pedir consentimiento directo a la persona a menos que esta se comunique con quien subió la foto, mientras que en lo segundo hay un consentimiento antes de cualquier tipo de acción.
No te estoy discutiendo si esta bien o mal ninguna de las dos cosas, simplemente te digo que no estas hablando de lo mismo.
a mi me parece que un mundo sin abogados es un mundo mas feliz… jajaja
a mi me parece que un mundo sin abogados es un mundo mas feliz… jajaja
No entiendo a las activistas femeninas, una mujer no puede tener la libertad de aceptar estar en un sitio donde le sacaron una foto mientras estaba descuidada(porque muchas autorizan a que sigan mostrando su foto y otras no) y si quieren que le den la libertad de matar al hijo que llevan dentro su vientre.
No entiendo a las activistas femeninas, una mujer no puede tener la libertad de aceptar estar en un sitio donde le sacaron una foto mientras estaba descuidada(porque muchas autorizan a que sigan mostrando su foto y otras no) y si quieren que le den la libertad de matar al hijo que llevan dentro su vientre.
La ley de protección de datos personales es un muestra de la incompetencia de los legisladores.
La guía de teléfonos es una base de datos con nombres, teléfonos y direcciones.
Como la ley no distingue el soporte.
Todos debemos declarar que tenemos una guía de teléfonos.
Una ley de mogólicos.
Los gobiernos que merecemos son los que elegimos.
Me huele a “promo” encubierta esto, por lo que vi a grandes rasgos es una web con poca repercusion, calculo que el ruido de red users es lo que más trafico llevo a esos lares.
¿Y qué pasa con todas las imágenes publicadas en diarios, o revistas, u otros facebooks? ¿Qué pasa con las fotos que un fotografo mediocre saca en un bolichito de zona norte? Esto pasa porque la gente sufre de “esto lo podría haber hecho yo, pero no se me ocurrió. Y bue, demosle spam”. Además muchas de las chicas de fotos denunciadas se encontraron y les gustó la idea. No lo encuentro ofensivo, ni creo que ninguna de las personas fotografiadas lo encuentran así.
Los “indignados de la privacidad” tendrían que meterse un poco más en sus asuntos y su vida mega privada.
Dejen al pobre muchacho/a en paz que lo único que quiere es mostrar su visión del arte.
Hay mucha gente con tiempo de sobra.