VIE, 3 / ENE / 2014

Demandan a Facebook por escaneo ilegal de mensajes privados

La compañía estaría realizando lecturas de los correos que contienen enlaces a sitios webs para realizar mejores perfiles de usuarios. De esta forma mejoraría la información que suministra a las empresas de publicidad.

Como parte de la tradición de toda gran compañía relacionada con servicios de informática Facebook ha sido demandada por interceptar y hacer mal uso de la información de mensajes privados. La acusación fue llevada a cabo por Mathew Campbell y Michael Hurley, dos usuarios estadounidense que señalan que la empresa interceptó sus comunicaciones y vendió los datos a compañías de publicidad sin que existiera consentimiento previo. La red social, según indica la demanda, habría escaneado sus mensajes que incluían enlaces URL para recabar datos y realizar un perfil de usuarios. Facebook obtiene así un diagnóstico más detallado de la actividad web de sus usuarios. Con estas acciones la empresa habría actuado en contra del Acta de Privacidad en Comunicaciones electrónicas.  Facebook respondió a la acusación sosteniendo que los alegatos no tiene mérito.

La demanda busca un certificado de la corte (fue presentada en San José, California) para actuar en nombre de todos los usuarios del servicio que en los últimos dos años han enviado o recibido mensajes privados con enlaces web. También se ha pedido que se intime a la compañía a terminar con esa práctica y un resarcimiento de USD 10 mil para cada usuario. Los demandantes citaron una investigación realizada por la agencia suiza de seguridad High Tech Bridge. La investigación de dicha empresa abarcó redes sociales. Unos 6 servicios fueron apuntados por vigilar y acceder a enlaces dentro de los mensajes. Entre ellos aparecían Facebook, Twitter y Google+. El caso de Google es uno de los más conocidos. Sus sistema de correo gratuito Gmail fue demandado en 2012 por la creación de avisos basados en el contenido de los mails. Google señaló en su momento que los usuarios consentían esta práctica en el momento en que creaban una cuenta para el servicio.

La presentación de Campbell y Hurley también menciona las quejas de Facebook al respecto de las actividades de la NSA. Afirma que mientras apunta esa empresa apunta su rechazo a dar datos de usuarios al gobierno, no tiene ningún problema en vender la información a las compañías privadas. “Al presentar a los usuarios el contenido de los mensajes de Facebook como privado se crea una oportunidad de negocio para Facebook. Los usuarios creen que se comunican de forma gratuita en un servicio libre de monitoreo y son más proclives a revelar datos sobre sí mismos que no revelarían si supieran que el contenido está siendo observado”, señala el documento.

Facebook tiene un historial de acusaciones por el manejo del contenido de los usuarios. En octubre de 2013 anunció que anularía la habilidad de los usuarios de retirarse de los resultados de las búsquedas.

Fuentes: IBTimes, Time, Bloomberg

Comentarios
¡Comparte esta noticia!

14 Comments

  1. redboy dice:

    de las politicas de Facebook (eso que nadie lee)
    “Recibimos información sobre ti cada vez que utilizas Facebook, por
    ejemplo, cuando consultas la biografía de otra persona, envías o recibes
    un mensaje, buscas un amigo o una página, haces clic, consultas o
    interactúas de otro modo, utilizas una aplicación para móviles de
    Facebook o compras a través de Facebook.”
    ……”Puede que permitamos que los proveedores de servicios accedan a determinada información para que nos ayuden a ofrecer nuestros servicios.”
    ¿Hace falta aclarar algo más?

    Facebook, permite que tengas aŕeas publicas y privadas para los usuarios.
    Pero para los anunciantes, los que ponen la tarasca, los que mantienen a Facebook, NO HAY ZONAS PRIVADAS.

    ¿te creiste lo de gratis?¿privado?…. es hora de reconsiderarlo…..

  2. […] entrada Demandan a Facebook por escaneo ilegal de mensajes privados aparece primero en […]

  3. oscarcito dice:

    Por mas clic que hayas dado si viola la ley, viola la ley. Vos podes firmar un papelito en donde digan que si haces comentarios demasiados boludos te pueden matar y si te matamos vamos preso igual.

  4. Joan dice:

    aqui las cosas cambia estamos hablando de una parte donde es privada .. vos vas contratar un jardinero y un pintor para que pinten y corten el pasto afuera de tu casa .. no le das permiso a nada que se metan adentro.. aqui es lo mismo.. en ese contrato que nadie leee en ningun lado dice Incluyeendo los mensajes privados..

  5. Luis Masuelli dice:

    Yo también quiero sumarme.

  6. Luis Masuelli dice:

    Yo también quiero sumarme.

  7. Luis Masuelli dice:

    No necesariamente en lo que va de los mensajes privados. Sí en lo de subir contenido.

  8. Luis Masuelli dice:

    No necesariamente en lo que va de los mensajes privados. Sí en lo de subir contenido.

  9. Gabyomar dice:

    Cuando le das de alta a la cuenta y aceptás el contrato usuario (ese chorizo de palabras que nadie lee) le estás dando permiso a fecebook para que haga lo que se le cante la regalada gana con tus datos y vos no vas a recibir una moneda a cambio. Si tenés cuenta en facebook a llorar al campito !!

  10. Gabyomar dice:

    Cuando le das de alta a la cuenta y aceptás el contrato usuario (ese chorizo de palabras que nadie lee) le estás dando permiso a fecebook para que haga lo que se le cante la regalada gana con tus datos y vos no vas a recibir una moneda a cambio. Si tenés cuenta en facebook a llorar al campito !!

  11. OscarSNM dice:

    Y como se hace para participar de la demanda colectiva y recibir las diez luquitas???

  12. Te registras: Aceptas sus reglas.
    Subis contenido: Aceptas que todo lo que suba deja de ser de tu autonomía y ellos tienen el poder sobre eso.

    GGWP

  13. elsauseador dice:

    Pero si venden hasta las fotos, los perfiles, la verdad que no me extraña nada esto.

Leave a Reply