La llegada del iPhone 6S de Apple no ha pasado desapercibida. Por el contrario, cada lanzamiento de Apple suele patear el tablero en un industria que está acostumbrada a las revoluciones constantes. Si bien no representa un salto tan importante respecto al exitoso iPhone 6, incorpora tecnologías como 3D Touch y por primera vez rompe la barrera de los 8Mpx, para adentrarse en los 12Mpx con su cámara trasera, entre otras mejoras.
Ahora bien, ¿cómo se compara con sus competidores directos? Para saberlo, confeccionamos una tabla comparativa entre el buque insignia de la firma de Cupertino y cuatro de las opciones más potentes disponibles hoy en día en el mercado mundial. Vale destacar que ser el único dispositivo de la lista en utilizar iOS (el resto sale de fábrica con Android 5.1) le otorga características particulares, por lo que, al comparar números, los resultados pueden ser engañosos.
A priori, el iPhone 6S posee specs bastante inferiores que las de sus rivales, pero en la práctica su rendimiento es igual o superior, debido a la profunda vinculación entre hardware y software. ¿Esto lo hace el mejor de la lista? Para nada, ya que cada usuario tendrá sus impresiones particulares con respecto a cada modelo. Por eso mismo, el veredicto final lo tendrá cada consumidor y no los números que refleje, en frío, una tabla.
(Click en la imagen para ampliar)
Dentro del universo Android el Sony es excelente.
Recordemos que utiliza tecnologías ya aplicadas en otros productos, como Stamina para las baterías, y Cybershot en las cámaras.
Y el hecho que saquen VERDADERAS VERSIONES COMPACT junto con los equipos de gama alta es un plus bastante atractivo (para los que no quieran saber nada con equipos tamaño baño, pero no quieran sacrificar prestaciones). He probado el Z3 Compact de un amigo, y es un cañazo.
Y como corolario… no hay que guiarse por lo que dice el pelpa… El mejor veredicto es el que REALMENTE probó el dispositivo y lo usó por una buena cantidad de tiempo… Sino vean los equipos Samsung, sobre el papel son monstruosos, pero en la práctica son desastrosos (no así el caso del S6 ojo!, me refiero a los S5 y anteriores… el S3 es la prueba de ello)
Te recuerdo que APPLE te da:
.- Solución de HARDWARE y la solución de SOFTWARE
Cuando salió el iPOD, no era un producto revolucionario. Si fue novedad, su tienda de aplicaciones ” iTUNES”. Comprar música con solo dos cliks ( por internet), era algo ” muy nuevo” en los primeros años del 2000.
Hacer que el HARDWARE y el SOFTWARE ” ARMONIZEN” en un producto, solo lo hizo APPLE. Eso permite que las ” apps” de IOS sean mas fluidas a pesar que el HARD no es tan potente.
Ademas, APPLE tiene el control de sus ” apps”, las prueban y hacen que funcionen en todos sus productos … incluso en los productos 3 generaciones anteriores, salvo casos especiales.
Saludos
Sí, tengo una cámara Nikkon P520. No es una reflex pero sí una ultra zoom y tiene la opción de usar un modem wifi para activar funciones desde el teléfono / tablet. Pero… lo cierto es que no suelo andar con ella encima salvo que salga de cacería fotográfica. Es excelente, pero un armatoste, así que muchas veces uso lo que llevo encima: el celular.
Igual si querés una cámara de fotos, no te compres un celu. Mejor es una cámara de fotos 🙂 🙂 🙂
Las nuevas cámaras de fotos ( las casi REFLEX y las REFLEX) usan apps para que mandes tus imágenes a INSTAGRAM, FACEBOOK, etc via WIFI 😉 😉 😉
Cosa que antes no podías hacer, por ejemplo con mi KODAK Easy Share M873.
Saludos
tengo un iPAD ( sin 3g) y me muero por un iPHONE.
Solo que es muy caro un iPHONE en Argentina.
Creo que las apps son mejores en un IOS que en un Android.
Saludos
Jajaja. Serán expertos programadores pero en ortografía están fritos…!!!
probaste alguno? yo no, pero mi veredicto es por los specs presentados, aunque como dice a nota hay que probarlos, pero bue, por mas soft que tenga apple el sony es octa core & dual, la camara ademas de los 11mpx extra es sony (te parecen malas las camaras sony?) la pantalla tiene 4 veces!!! la cant. de pixels del otro (se ven feas las pantallas sony? cualquiera sea su formato), la bateria practicamente el doble, lo del diseño es subjetivo los 2 son “lindos”. <Creo que hasta corriendo windows 3.1 anda mejor el sony
1) Imposible comparar teléfonos existentes contra teléfonos que aún no están a la venta y no han sido testeados.
2) No es posible comparar teléfonos con iOS con teléfonos con Android. No es el mismo hardware el que necesitás para mover fluidamente Android que el que necesitás para iOS.
3) Por más que se pudieran comparar, los números crudos no dicen nada. El HTC One M7 tenía el mismo procesador que el Galaxy S3 pero con menor velocidad de reloj, y sin embargo corría más fluidamente todo. En gran medida, por bloatware de Samsung y las horribles optimizaciones que hacen.
Para uso personal sí está Fedora, pero hablo para uso empresarial (por eso menciono lo del soporte). Registrándote descargás la versión de prueba, que no te bloqueará pero sí te colocará siempre una notificación indicando que no lo pagaste.
si te registras en redhat, podrías bajarte desde ahi las iso e instalarlas, estas no te van a pedir activarse o nada. Parte de ser GNU es eso, lo que seguramente te cobran es la versión física con el manual. ahi entre en el sitio https://www.redhat.com/wapps/store/catalog.html pero como decía, al ser GNU tienen que tener la versión gratis sin valor agregado. Mas allá de eso, la Desktop o Workstation son medias inútiles ya que son limitadas en aplicaciones. Para eso bajo directamente fedora.
Nadie ha dicho nada concreto… igual que tú. Y de lo poco que decís, parte es incorrecta. Apple, por ejemplo, saca en la actualidad únicamente dos modelos de teléfono al año (antes sacaba uno nada más). Esto es menos que las demás marcas.
Otra: A igual gama, precios similares. Los teléfonos de gama alta de Samsung, Lg y otras, cuestan lo mismo que un iPhone (o más).
Sí coincidimos en que gratuito no significa malo y que más megapíxeles no significa mejor calidad en una foto. Más bien a más Mp más debe luchar el fabricante contra el “ruido”.
No necesariamente. Por una licencia anual de Red Hat Linux Enterprise Desktop pagás U$S 49 y no te brindan soporte técnico (self-support). El producto más barato de RedHat con soporte cuesta U$S 299 al año (Workstation).
La principal diferencia es que todas esas tecnologias que tienen los otros telefonos, en el iphone funcionan de verdad. Cansa tener cualquier telefono con android, aunsiendo de alta gama y tener que reiniciarlo todo el tiempo porque se cuelga. Lo que el iphone no tiene, es porque lo haria inestable.
Porque nadie dice que las cosas que tienen inventadas para le Iphone son tomadas de otros teléfonos que ya las tienen. El 3D es algo que ya salió hace rato en los Sony y que luego aparecio en los demas, claro que no tenia ese nombre.
La gente busca mayores resoluciones con las cámaras de los celulaes, pero eso no garaniza que se tengan mejores fotos. La cantidad de megapixeles no quiere decir mejores fotos. Lo que hace buenas fotos es el lente y como se configura la cámara.
El que dice que lo gratis es una porquería se equivoca, no todo lo grais es malo. Busquen y verán muchas cosas buenas y gratis. Que algo este intervenido por mucha gente como Linux no es algo malo, los productos pagos también son desarrollados por mucha gente (no se olviden que en las empresas la gente se va a cada rato).
De hardware puedo decir que he visto funcionar mucho mejor a un Samsung o Sony que a un Iphone. Con Iphone pasa como con Microsoft, se quejan de los precios pero los usan. Para que bajen los precios hay que ejar de usarlo y veran lo que pasa al no vender.
Además porque todo el mundo compara a los celulares sin ni siquiera haberlos usado. Eso es algo que me molesta y mucho. Si no se conoce algo no se puede opinar, solo opinan porque es gratis. Si Iphone fuera tan bueno como dicen no saldrían varios modelos tan rápido y que tienen pocas cosas nuevas, eso es solo para corregir errores de modelos anteriores y la gente no se da cuenta, estan ciegos.
De todos los comentario que leí ninguno dice nada en concreto.
La estructura del iOS es Unix, no Linux. El problema del android ademas de su inestabilidad creo que pasa por los deamons que corren ocultos. Existen versiones muchísimos mas estables y confiables como cyanogenmod.
Lo que se paga es el soporte, la distro la podes usar igual. mas allá de eso la mayoría tiene su versión “comunity”.
Android es una real porqueria, queres algo berreta y barato alli el precio. No discutiré sobre la mentira llamada Linux las únicas distribuciones buenas son pagas, puro berso. IOS es una comunidad de desarrolladores verdaderos y serios. Cobran por su excelencia y conocimientos.
Error de compilación, sentencia “Combengamos” no encontrada.
No entiendo el fanatismo de la gente por Apple, pero bueno, siendo usuario de Linux llego a entender algunos aspectos tecnologico de Iphone. Pero me llama la atencion la gente y que encima opina sin saber un carajo al respecto. Si bien es cierto que el Iphone lleva en su corazon un Linux puro, no asi Android; tiene demasiada intervencion de la comunidad. Yo mismo intervengo los kermel de los Android para darles mas estabilidad y mas velocidad a mis telefonos : Motorola, Sansung, Nokia, y actualmente el Hawei Ascend P7…Combengamos que en tecnologia el Iphone no supera a sus rivales….Pero que es seguro, es seguro. Eso no se discute.
yo tuve la posibilidad de probar varios telefonos como el samsung note y el lg optimus g, y luego pase a apple y no hay con que darle, su rendimiento, su calidad de la fotografía, su diseño su os todo es mucho mejor……el hecho de tener mas megapixeles no es gran cosa, si el lente es bueno…..creo q los que le dan con un caño es porque no lo han probado.
Sin lugar a duda Samsung y Sony son los mejores celulares del 2015.
Si gana en hardware, pero en calidad de SO ? En experiancia de usuario? En servicios? En rendimiento? En estabilidad? En la calidad de App? Son muchos factores mas que analizar
Pasó de los 8 megapixeles (no 9) a los 12, si no saben de Apple no escriban arítuculos estúpidos
Es una burla para el iPhone que lo traten de comparar, Apple aparte de las propiedades del hardware tiene otras consideraciones tales como Green IT, cosas que estoy seguro no le importan a otras marcas con sus teléfonos radiactivos. Adicionalmente esta claro que Apple no solo te vende un equipo, Apple te ofrece toda una experiencia con sus equipos y software integrado, algo que yo veo muy lejos en otras marcas.
el sony por goleada
falta que pongan “cantidad de cuelgues”