La serie Lumia no alcanzó las ventas que Nokia esperaba para recuperar su posición de líder en la fabricación de teléfonos. Encima, sus pérdidas en el primer trimestre del año fueron récord. Asì que la estrategia a salir es hacer lo que la empresa siempre ha hecho bien: fabricar teléfonos económicos.
“Superamos las expectativas en mercados como Estados Unidos, pero impulsarnos en países como el Reino Unido ha sido más difícil“, reconoció Elop, CEO de Nokia, quien adelantó que planea reducir significativamente los precios de los nuevos Lumia para hacerle frente a los teléfonos asiáticos en los mercados emergentes.
El ejecutivo se quejó de que el catálogo de Nokia de teléfonos básicos está en desventaja entre los consumidores donde quieren teléfonos muy económicos, como Medio Oriente, África y Asia. Por ello, trabajarán en la fabricación de equipos económicos, pero con gran integración con Facebook y Twitter. Según informa The Wall Street Journal Americas, uno de esos teléfonos es el Nokia 103, que se venderá en Nigeria en las próximas semanas y que contará con linterna, teclado resistente al polvo y control de volumen que estará alto por defecto para poder ser usados en ciudades ruidosas.
Pero la estrategia también considera la posibilidad de agregar smartphones económicos con Windows Phone a la familia Lumia. Aunque los analistas ven con recelo esta movida, pues el Lumia se vende en EE.UU. por 99 dólares con contrato, cuando el iPhone 4S se comercializa a 199 dólares bajo la misma modalidad.
Será un intento por volver a liderar o, al menos, no perder tanto dinero. La firma despachó 82,7 millones de teléfonos durante los tres primeros meses de 2012, contra los 108,5 millones de igual período de 2011. El volumen de ventas descendió 62% en China, 50% en EE.UU. y Canadá, y 32% en Europa. Sus smartphones (tanto los que corren Windows Phone, como los últimos Symbian) también mostraron un retroceso: 11,9 millones de unidades vendidas en el primer trimestre de 2012, contra las 24,2 millones registrados en el mismo lapso de 2011.
El gran vencedor es Samsung, que no solo adelantó una ganancia operativa de alrededor de US$5.000 millones para el primer trimestre de 2012, sino que con su Galaxy SIII logró lo que Nokia o cualquier otro gran jugador quisiera: generar una expectativa en los medios especializados de todo el planeta similar a la que Apple produce en cada lanzamiento.
nokia y android seria una combinacion ganadora
realmente nokia da pena.. en vez de aprender de Samsung, Sony, Htc
no te enteras de nada!! el articulo habla de ventas(que es el lo que realmente marca la pauta)….
ojalá le siga yendo para el cu a nokia , asi rajan a elop , de nokia y vuelve a ser lo que fue , aguante meego y muerte a mokosoft
Marche un Nokia via dealextreme!
che y si lo abandono antes xq sacaron el n9 con meego? repetis lo que dicen todos los blogs pedorros, lo probaste? no hables sin saber.
debacle? a la mierda… mala prensa total le hacen a nokia
nokia ya fueeeeeeee y no es por microsoft es por si misma malas deciciones una tras otra abandono de meego antes de sacar el n9 pesimo y mal adaptacion de symbian al modelo touch
el n97 sin acelarion 3d con lo caro que salio constantes cuelgues… nokia nunca mas… lastima quisiera probar windows phone pero con nokia ni loco
Yo tengo un Lumia 800 y es el mejor smartphone que he tenido. Va raapido como el solo, no se cuelga nunca y la integracion de redes sociales es sencillamente genial. No hablen sin haber tenido un Lumia en sus manos.
SI ves las repuestas al articulo q mencionas veras q muchos dicen q el equipo es bueno, Y q a pesar de tener un hardware “mediocre” fuciona muy bien. A veces las reviews no se condicen con lo q piensa el usuario final
Que bueno que la alianza Microsoft-Nokia esté mal. Definitivamente lo mejor es android, ios. Y en cuanto a empresas samsung y apple.
Coincidimos, Fabrizio.
Y aunque no sabría cuál puede ser el futuro de Nokia, está claro que ya no va a tener la delantera ni marcar tendencias durante unos años.
Salieron a decir que no presentan aparatos con más de un núcleo porque es “innecesario” y gastaría batería de más. Impresentable excusa!
Pelotudo vos, que no tenés razón, y hablás sin saber.
¿Sabés inglés?
Leé esto:
“Nokia Lumia 900 teardown reveals mediocre hardware, reasons for great price ”
http://www.techrepublic.com/blog/cracking-open/nokia-lumia-900-teardown-reveals-mediocre-hardware-reasons-for-great-price/527?tag=content;selector-fd-river
Cuesta mas caro que hacer un iPhone pelotudo
y las nenas ,es viernes de trolas!!
Microsoft deja de matar a nokia, muchos finlandeses dependen de esta industria, tomatelas a yankilandia y no vuelvas!
Tenes toda la razon. Es mas creo que dentro de unos años Nokia no va a existir mas
Qué reviews leíste??
Lo desarmaron en varios análisis al impresentable Lumia 900, y demostraron que es una baratija, costos de fabricación y calidad mínimos.
Qué se puede esperar de una empresa que se alía con Microsoft…
Aunque no coincido con vos sobre la calidad de la línea Nokia Lumia (la mayoría de las reviews destacan su excelente calidad de construcción y materiales), tenés razón en que en Arg somos la última prioridad de mercado para Nokia.
Sin embargo, los productos tarde o temprano llegan. Los Nokia Lumia están confirmados que llegan a mediados de este año: (http://www.lanacion.com.ar/1452302-nokia-confirma-la-llegada-de-windows-phone-a-la-argentina ). Creo que el Lumia 710 va a ser un éxito como smartphone de media gama por la relación precio/calidad.
Jeropa!
Nokia es una de las empresas que se olvidó de Argentina y si traen modelos, traen el Nokia 500, el N9 osea modelos que tienen un sistema obsoleto e inactualizable (MeeGo), endebe de traer el modelo Lumia y bajar considerablemente su precio ya que los Lumia son fabricados con productos de baja calidad. Los que quieren telefonos con diseños únicos les conviene comprar smartphones marca Sony (La gama Xperia), o Samsung (La gama Galaxy), después las demas marcas son malas.
Y DOONDE ESTAN LAS CHICAS RED USERS?!.. Q NO ES VIERNES.?