Si bien Windows 8 se perfila como uno de los lanzamientos más esperados a futuro, la realidad es que a nivel usuario y a nivel masivo no se está tan pendiente de las últimas novedades.
Tanto es así que, recién ahora, y según una firma de análisis, la cantidad de equipos a nivel mundial que funcionan con Windows 7 superó con holgura a la cantidad que funciona con Windows XP, convirtiéndose además en el SO más utilizado del mundo. Esta tendencia se había comenzado a evidenciar desde mediados de septiembre de 2011, aunque recién ahora se van observando diferencias realmente notorias.
Según StatCounter Windows 7 ya domina un 50,2% de todas las computadoras del mundo, mientras que su antecesor, el sistema operativo lanzado en 2001, Windows XP alcanza un 29,9%. Estos dos se reparten la mayor cantidad del mercado, mientras que en un lejano tercer lugar aparece el nunca bien ponderado Windows Vista, con poco más del 10%. Los productos de Apple MacOS y iOS, en tanto, se mantienen estables, muy por debajo.
Lo destacable es que si bien el Windows 7 tuvo una recepción menos espectacular que el Vista (que muy probablemente estuvo movilizada por la expectativa que generaba tener de una vez el sucesor del XP), la realidad es que, de a poco, desde su lanzamiento en octubre de 2009, el W7 se mantuvo a paso firme, y al día de hoy contabiliza ya más de la mitad de los equipos a nivel mundial. Prueba de ello es la cantidad de empresas que prefirieron pasar directamente a Windows 7, para actualizar evitándose un paso previo por Vista.
Pero claro, no todos los métodos para la toma de datos son exactos ni totalmente confiables: en la misma estadística, una firma analítica rival, Net Applications, establece como poseedor de un 43,6% del mercado a Windows XP, y con un 41,6% a Windows 7, con un promedio de 1 punto porcentual por mes de baja para el XP, y el mismo valor pero en alza para Seven. Estos datos darían por resultado porcentajes iguales de mercado para ambos SO para cuando sea lanzado Windows 8.
· Windows 3.x ——- Bueno
· Windows 95 ——– Malo
· Windows 98 ——– Bueno
· Windows 2000/Me Malo
· Windows XP ——– Bueno
· Windows Vista —– Malo
· Windows 7 ———- Bueno
· Windows 8/8.1 —– Malo
· Windows 10 ——– Bueno
oye y como activaste el niple en windows 7 32 bits ??
Aclaremos: Linux consume una fracción de recursos para copiar archivos, si esto se hace sin ningún tipo de interfaz gráfica, o osea, pantalla de shell puro y duro. Ahora, cuando arrancamos una I.G., dependiendo de cual sea, pasa a consumir prácticamente los mismos recursos que el XP (y más si es bajo KDE). Actualmente los últimos Ubuntu consumen prácticamente lo mismo que el Win 7 en cuanto a recursos se refiere. Ya pasaron los tiempos de tener buen rendimiento gráfico en Linux con solo 128 o 256 megas.
mentira, yo tengo 4 gb de ram, con un buen procesador, y me va rapido las cosas, por favor, no hables por hablar por que no te queda bien, pensa en lo que decis, chantale dos modulos de 2 gb cada uno o mas con el W7 mas un procesador decente y ahi recien decime sino te termina rapido las cosas
Osea que ahora que si beneficia a Microsoft desde el punto de vender mas copias legales si vale la data de StarCounter.
y antes no…ehh
http://www.infobae.com/notas/650241-Como-se-realiza-la-medicion-que-pone-a-Chrome-sobre-Internet-Explorer.html
Saludos al editor que no firma su articulo.
Osea que ahora que si beneficia a Microsoft desde el punto de vender mas copias legales si vale la data de StarCounter.
y antes no…ehh
http://www.infobae.com/notas/650241-Como-se-realiza-la-medicion-que-pone-a-Chrome-sobre-Internet-Explorer.html
Saludos al editor que no firma su articulo.
es verdad no es necesario insultar a nadie, y si tu windows 7 anda igual que cuando lo compraste sera porque o sabes mucho el tema o no sabes nada. si sabes mucho seguramente compraste el equipo y lo dejaste de repisa ya que es la unica manera de que un windows no se ponga lento con el tiempo y sino porque tu xp nunca en tu vida le diste un mantenimiento con software adecuado cosa que el windows 7 que te salio unos cuantos billetes trae algo como mantenimiento integrado que eberia o al menos prometia bill gates desde windows 98se y recien lograron que funcione 10 años despues
es verdad no es necesario insultar a nadie, y si tu windows 7 anda igual que cuando lo compraste sera porque o sabes mucho el tema o no sabes nada. si sabes mucho seguramente compraste el equipo y lo dejaste de repisa ya que es la unica manera de que un windows no se ponga lento con el tiempo y sino porque tu xp nunca en tu vida le diste un mantenimiento con software adecuado cosa que el windows 7 que te salio unos cuantos billetes trae algo como mantenimiento integrado que eberia o al menos prometia bill gates desde windows 98se y recien lograron que funcione 10 años despues
red user no es k tampoco es corpo simplemente dice lo que le paree al chiflado redactor que casi siempre le pifia en datos y sino le manda un titulo bien amarillo sin saber mas que nosotros del tema que habla el titulo deberia ser por fin windows 7 a travez de practicas monopolicas logra superar a su antecesor natural windows xp que nacio a traves de practicas monopolicas al igual que su antecesor natural windows 2000 junto al 98se….mucho antes que existiera un iphone o un ubuntu desente, pero ya existian en esa epoca…
red user no es k tampoco es corpo simplemente dice lo que le paree al chiflado redactor que casi siempre le pifia en datos y sino le manda un titulo bien amarillo sin saber mas que nosotros del tema que habla el titulo deberia ser por fin windows 7 a travez de practicas monopolicas logra superar a su antecesor natural windows xp que nacio a traves de practicas monopolicas al igual que su antecesor natural windows 2000 junto al 98se….mucho antes que existiera un iphone o un ubuntu desente, pero ya existian en esa epoca…
por ultimo los equipos sin sistemas deberian ser obligatorios por las empresas y ams por las corpos grabndes que venden equipos ya ensamblados
gracias a dios que existe eso asi no le doy de comer a microsoft en una licencia mas. lamentablemente ese nicho de mercado siempre fue acotado porque el 90% de los usuarios de una pc son ignorantes y el 10% restante se aprovecha de ellos….
por ultimo los equipos sin sistemas deberian ser obligatorios por las empresas y ams por las corpos grabndes que venden equipos ya ensamblados
gracias a dios que existe eso asi no le doy de comer a microsoft en una licencia mas. lamentablemente ese nicho de mercado siempre fue acotado porque el 90% de los usuarios de una pc son ignorantes y el 10% restante se aprovecha de ellos….
1 – La garantia no cubre el software pedaso de ignorante que no sabe usar el mouse, sino cuando le metes el babylon, el inminet, el facemood o cualquier otro spam-virus-basura microsoft deberia ir a tu casa a arreglartelo gratis y viste como es esto mcirosoft anda corto de tiempo y mejor arreglatelas solo.
2 – No siempre ya que es casi la misma verga que quizieron que funcionara en win vista y o en xp mismo en partner oficiales y mas aun en windows 98/me legales con cd de recupero de sistema. No niego que “arreglas” el sistema en minutos pero cualquier fronterizo que sepa usar un hioren boot cd y ghost puede hacer lo mismo y los chinos hace al menos 5 años que en xp desatendidos levantan un iso de recupero de sistema con programas de ellos mismos en vez de usar la porqueria de microsoft para sistemas microsoft.
3 – Tus hijos estan atados a un sistema monopolico que los limita severamente a “aprender y ser creativos en sistemas” y en vez les enseñan como “usar” algo que fue pensado para mantener bobo al sistema “sin muchas opciones a ver si todavia piensa…”
al margen estan tan idiotizados que ya te sugieren no cambiar algo sin saber que es. ahi pecas vos porque te quitas libertad y limitas a tus pibes a saber cosas diferentes que en sistemas es lo mas basico….sino vana aser monitos de microsoft toda su vida
4 – justamente navegar y hacer la tarea incluso se puede hacer en windows 98. Al margen sin esfuerzo cualquier distro de linux xp o win 7 son lo mismo y el aprender algo nuevo siempre ayuda a liberar la creatividad tan necesitada por los grandes corpos que luego intentan idiotizar a la masa para controlarla -historia mas vieja que el hombre-
1 – La garantia no cubre el software pedaso de ignorante que no sabe usar el mouse, sino cuando le metes el babylon, el inminet, el facemood o cualquier otro spam-virus-basura microsoft deberia ir a tu casa a arreglartelo gratis y viste como es esto mcirosoft anda corto de tiempo y mejor arreglatelas solo.
2 – No siempre ya que es casi la misma verga que quizieron que funcionara en win vista y o en xp mismo en partner oficiales y mas aun en windows 98/me legales con cd de recupero de sistema. No niego que “arreglas” el sistema en minutos pero cualquier fronterizo que sepa usar un hioren boot cd y ghost puede hacer lo mismo y los chinos hace al menos 5 años que en xp desatendidos levantan un iso de recupero de sistema con programas de ellos mismos en vez de usar la porqueria de microsoft para sistemas microsoft.
3 – Tus hijos estan atados a un sistema monopolico que los limita severamente a “aprender y ser creativos en sistemas” y en vez les enseñan como “usar” algo que fue pensado para mantener bobo al sistema “sin muchas opciones a ver si todavia piensa…”
al margen estan tan idiotizados que ya te sugieren no cambiar algo sin saber que es. ahi pecas vos porque te quitas libertad y limitas a tus pibes a saber cosas diferentes que en sistemas es lo mas basico….sino vana aser monitos de microsoft toda su vida
4 – justamente navegar y hacer la tarea incluso se puede hacer en windows 98. Al margen sin esfuerzo cualquier distro de linux xp o win 7 son lo mismo y el aprender algo nuevo siempre ayuda a liberar la creatividad tan necesitada por los grandes corpos que luego intentan idiotizar a la masa para controlarla -historia mas vieja que el hombre-
te aclaro no es compatible con todo, pero es muy compatible por ubligacion de los usuarios que no fuimos engañados por moco$oft. al margen ya intel esta borrandolo del mapa en los drivers del hd 4000 los chipset z77 y amd no libero drivers paran el micro fusion zacate y similares. una verguenza del ladod e amd que pienza compatir contra atom con xp trucho en latinoamerica donde la gama media es la baja de u.s.a. asi le va a ir…
te aclaro no es compatible con todo, pero es muy compatible por ubligacion de los usuarios que no fuimos engañados por moco$oft. al margen ya intel esta borrandolo del mapa en los drivers del hd 4000 los chipset z77 y amd no libero drivers paran el micro fusion zacate y similares. una verguenza del ladod e amd que pienza compatir contra atom con xp trucho en latinoamerica donde la gama media es la baja de u.s.a. asi le va a ir…
claro en tablets con un tegra porque es la unic amanera de moverlo descentemente
claro en tablets con un tegra porque es la unic amanera de moverlo descentemente
osea un giga para que el fabricante viva de tu culo y el otro para vos. usa el cerebro y ponete un xp usas los 2 giga para vos y el fabricante que se dedique a vender huevos en la plaza y deje de ser complice de micro$oft
osea un giga para que el fabricante viva de tu culo y el otro para vos. usa el cerebro y ponete un xp usas los 2 giga para vos y el fabricante que se dedique a vender huevos en la plaza y deje de ser complice de micro$oft
1034 clientes puedo certificar lo que digo y tengo 15 con win7 los demas usan xp y yo uso win7 porque los juegos los quiero ver en dx11 sino usaria xp no por vejete sino porque yo si quiero aprovechar mis 16 gigas de ram y no que me morfen 1 giga para que el windows se vea lindo cuandoe en linux con 256mb se pueden hacer maravillas
exactamente sumale a eso cualquier atom no tan viejito y hasta ahi se salvan os semprones y celeron por poquito…
exactamente sumale a eso cualquier atom no tan viejito y hasta ahi se salvan os semprones y celeron por poquito…
entonces no anda todo, va depende del fabricnate a mi no e anda una webcam genius pero seguro es obsoleta… la compre en el 2007 a no cierto ya habia salido el vista x64 y mas el xp x64 pero bue es el precio de la tecnologia y mas basura informatica
entonces no anda todo, va depende del fabricnate a mi no e anda una webcam genius pero seguro es obsoleta… la compre en el 2007 a no cierto ya habia salido el vista x64 y mas el xp x64 pero bue es el precio de la tecnologia y mas basura informatica
es verdad loco quien no tiene una tom ahi dormido porque no corre el win7 desentemente, asi claro casi todo los boludos a los que les encajaron una netbook para que un informatico bien informado disfrute su i5 o i7 con un ssd en win7 porque se ve lindo y hace la misma pelotudes que el xp por mas recursos. un razonamiento bien americano, si pide mas recursos mejor asi compran mas los boludos
es verdad loco quien no tiene una tom ahi dormido porque no corre el win7 desentemente, asi claro casi todo los boludos a los que les encajaron una netbook para que un informatico bien informado disfrute su i5 o i7 con un ssd en win7 porque se ve lindo y hace la misma pelotudes que el xp por mas recursos. un razonamiento bien americano, si pide mas recursos mejor asi compran mas los boludos
a el gran mercado del momento son las netbooks o simils y te aseguro que los atoms dan pena con el starter. Por eso los pocos informaticos con cerebro que ven al xp con el atom se enamoran de su compra desastroza “le venden espejos de colores con las net o los allinone” y se olvidan rapido de su win7 original apestoso y lentito. en cambio los pocos que tiene su ssd de 128gb un i5 o i7 si disrutan o no de a muerte del xp obsoleto para algunos, practico util rapido compatible y liviano para otros…. y una mas insisto que el xp te brinda la misma experiencia al ver copiar y pegar archivos que win vista 7 o 8 por menos del 10% de recursos… y eso que el xp necesita una ntivirus si fuera linux por menos del 15% de lo que pide xp un linux le pasa el trapo pero decir esto a nadie le conviene (mayoristas, resellers, retailers, vendedores online, empresas ifnormaticas, gamers dopaditos, microsoft, google ytodos los que viven o vivimos de los giles que compran informatica sin saber que mierda es lo que compran y que luego necesitan actualizar)
a el gran mercado del momento son las netbooks o simils y te aseguro que los atoms dan pena con el starter. Por eso los pocos informaticos con cerebro que ven al xp con el atom se enamoran de su compra desastroza “le venden espejos de colores con las net o los allinone” y se olvidan rapido de su win7 original apestoso y lentito. en cambio los pocos que tiene su ssd de 128gb un i5 o i7 si disrutan o no de a muerte del xp obsoleto para algunos, practico util rapido compatible y liviano para otros…. y una mas insisto que el xp te brinda la misma experiencia al ver copiar y pegar archivos que win vista 7 o 8 por menos del 10% de recursos… y eso que el xp necesita una ntivirus si fuera linux por menos del 15% de lo que pide xp un linux le pasa el trapo pero decir esto a nadie le conviene (mayoristas, resellers, retailers, vendedores online, empresas ifnormaticas, gamers dopaditos, microsoft, google ytodos los que viven o vivimos de los giles que compran informatica sin saber que mierda es lo que compran y que luego necesitan actualizar)
si claro lo supero, con la venta forzada de copias de win 7 starter el no licenciamiento desde 2007 del xp. Fue la unica manera ya que “el xp era muy bueno, o viejo y rapido o como quieran y el win7 como el vista muy malos o lindos pero tan utiles como xp para copiar o ver una foto…” En fin XP muere en 2014 en teoria y todavia a 2 años apenas win7 lo alcanzo segun esta medidora tendenciosa. Yo digo, los atom que vende intel se bancan un win7 o es necesario seguir undergreando un starter porque es imposible correrel word 2010. No conozco a ningun “usuario” que al conocer el engaño del atom que le metieron como pc buena o ulraportatil o netbook o pc allin one de hp haya querido volver a un starter o ultimate cuando el xp se adapta a la potencia de esas porquerias de bajo consumo que no superan a un pentium 4 de 2ghz. Por suerte todos los usuarios algo informados ya con poco puden disfrutar de win7 en un integrado aceptable por amd mientras que intel se acuerda de lanzar el hd 4000 ya que el hd 3000 sigue dando pena y apenas anda bien en win7. al margen los core i7 2600k que son una bestia…
si claro lo supero, con la venta forzada de copias de win 7 starter el no licenciamiento desde 2007 del xp. Fue la unica manera ya que “el xp era muy bueno, o viejo y rapido o como quieran y el win7 como el vista muy malos o lindos pero tan utiles como xp para copiar o ver una foto…” En fin XP muere en 2014 en teoria y todavia a 2 años apenas win7 lo alcanzo segun esta medidora tendenciosa. Yo digo, los atom que vende intel se bancan un win7 o es necesario seguir undergreando un starter porque es imposible correrel word 2010. No conozco a ningun “usuario” que al conocer el engaño del atom que le metieron como pc buena o ulraportatil o netbook o pc allin one de hp haya querido volver a un starter o ultimate cuando el xp se adapta a la potencia de esas porquerias de bajo consumo que no superan a un pentium 4 de 2ghz. Por suerte todos los usuarios algo informados ya con poco puden disfrutar de win7 en un integrado aceptable por amd mientras que intel se acuerda de lanzar el hd 4000 ya que el hd 3000 sigue dando pena y apenas anda bien en win7. al margen los core i7 2600k que son una bestia…
Troll Detected.
Comprate un máquina que se banque Windows 7 y luego comentá, pero sin insultar a nadie pibe.
Desde que tengo Windows 7 en mi PC anda como la primera vez que lo instalé y nunca tuve ningún problema. Con XP pasaba que cada cierto tiempo tenía que formatear.
Troll Detected.
Comprate un máquina que se banque Windows 7 y luego comentá, pero sin insultar a nadie pibe.
Desde que tengo Windows 7 en mi PC anda como la primera vez que lo instalé y nunca tuve ningún problema. Con XP pasaba que cada cierto tiempo tenía que formatear.
jajaja… ya vienen los linux fan… yo no soy ni linux fan ni windows fan ni mac fan… para mi, windows no es lo mejor ni nunca lo va a ser, tiene sus cosas… pero tampoco eligiria linux porque no andan todas las cosas… si quiero jugar, tengo que estar emulando y que se yo… el dia que exista una version de, por ejemplo, ubuntu que le pones un juego como si fuese windows, me llamas y vamos todos a ubuntu… y prefiero sacrificar seguridad ya que andan las cosas, aparte si decis seguridad por los virus, bueno… tenes que saber lo que estas haciendo… sino sos un total idiota… yo no tengo antivirus y no tengo nada y estoy perfecto… cada 1 mes o 2 le instalo varios antivirus y analizo… 0 virus, 0 malware… asi que basta de linux… y la mac ni entra aca…
yo tengo W7 64 bit ultimate y anda TODO… lo unico que no me anda es el NIPLE que es para desarrollo de programacion assembler pero visualmente… ese murio en XP y nunca nada mas… no encontre una version que ande en 64 bit, en 32 anda, pero lo demas, anda todo… es mas, el after effects cs5 solo funciona bajo 64 bit, xp o 7…
Anda fumar paco ???
Eso por que no le instalaste el XP, sino que venia integrado el windows 7???
Yo tenia un compañero que tenia una maquina con 1 gb de ram y el windows 7 cuando ejecutaba 4 programas. Se demoraba un huevo!!! El windows 7 es para usarlo como minimo con 2 gb de ram y una buena placa de video, sino anda fumar!!!
Con 64 bits funciona todo ?????
Bueno todo depende del nivel adquisitivo que tengas, ya que se necesita una maquina nueva con una buena placa de video sino es al ped…..
Aparte yo tengo el Windows XP y muevo todos los programas nuevos sin ningun problema, estabilidad de lujo!!!
W7 fue el primer sistema operativo de MicroS@ft que me convenció de dejar de utilizar Linux. Hasta ese momento siempre abogaba por emplear Linux y, a lo sumo, sumar Wine para compatibilizar con office porque, desafortunadamente, todo mundo te manda documentos en los formatos de office.
No me atrae para nada W8, la interface Metro no me parece una evolución importante y el modo de operación orientado a Tablet no creo que le llegue a los tobillos a Android.
Además la historia tiende a reescribirse…
Win 3.1 = Bueno
Win 95 = Malo
Win 98 = Bueno
Win ME = WTF?
Win Xp = Genial
Win Vista = Cacona
Win 7 = Excelente
Win 8 …… no pinta bien….
Sres RedUsers: Podrían poner las estadísticas de SO y navegador de vuestra página, como ya lo han hecho alguna vez. Desde ya muchas gracias.
Ya es hora de ir dejen de hinchar con el XP jajajaja
Si tenes un equipo viejito lo indicado es el XP.
Linux no es una caca, fijate lo que decis, mas sin dar ningun motivo por tu opinion.
Mira hasta microsoft para sus aplicaciones en algunos casos usan servidores linux.
Asi que mas que una diferencia tecnica aca hay diferencias de mercado. Y para el 90% de los usuarios el Win anda sin problemas asi que si no saben mucho de computadoras para que cambiar.
Proba con el Ubuntu 12.04 es LTS y tiene un entrono grafico muy renovado mas parecido a las de las Mac que a los del W7.
En cuanto por que se los usa menos, acordate una cosa, esos graficos estan midiendo impacto en el mercado, ni comodidad ni eficiencia. No siempre gana lo mejor si no lo que tienen mejor estructura comercial y en cuanto a eso en PC de escritorio a Microsoft no hay con que darle.
Y la verdad el 90% de los usuarios lo unico que hacen es navegar o algunos ni eso con el Facebook les alacanza y sobra. Asi que cualquier sistema operativo incluso el mas basico alcanza bien. Unos un poco mas complejos usan el Office y como tiene el formato con mas usado, gana por eso.
Lo que no aclara en ningun lado es el impacto de los sistemas windows en la tables y otros dispositivos ahi no existen (para colmo es el mercado que mas rapido crece). El Android es el rey. Y aparentemente la gente puede usarlo perfectamente aunque en su PC tenga un Win.
Creo que la diferencia la hacen los motivos comerciales mas que los tecnicos.
Todos los comentarios se centran en opiniones y criterios personales. Para mi dependiendo del punto de vista cada plataforma tiene sus ventajas, Linux ofrece seguridad y estabilidad, pero es significativamente MENOS masivo y por lo tanto algo “raro y complicado” para el usuario promedio, en cambio es mucho más interesante para alguien con conocimientos avanzados. En cambio windows ofrece las ventajas de su masividad y popularidad lo que genera la “sensación” de ser más fácil (simplemente porque ya están habituados a su uso). Cada plataforma tiene sus ventajas y cada usuario elige lo que le parece conveniente. Según este informe evidentemente la gente prefiere sacrificar seguridad a cambio de simpleza
Mira no solo pasa eso me compre una NoteBook nueva venia con el W7 Starter no lo cambie por varios motivos.
1 – Si lo cambias por ahi perdes la garantia del equipo. (A esperar un par de años)
2 – En caso de tener un problema el sistema de re instalacion generalmente te lo arregla.
3 – Mis hijos en el colegio le enseñan todo con productos MIcrosoft no importa cuanto me disguste el asunto. Ellos ya me dijeron viejo ni se te ocurra cambiar el sistema operativo. (Una pena). La otra poner un linux instalar el Wine y despues el Office arriba
4 – En general los chicos la usan para navegar, hacer la tarea y con ese uso el W7 se la banca lo mas bien hasta el starter.
En cuanto a comprar PC sin sitemas operativos o con un linux fijate en internet hay muchos lugares que ya lo hacen.
Aja yo tambien tengo un XP corriendo un un dual core y va bien.
El tema es que si compras una PC nueva te viene con 7 supongo que proximamente vendran 8.
Ya veremos que pasa.
No es necesario insultar, basta con poner una opinion.
El W7 por lo menos a mi me funciona bien en casa y eso que tengo la version mas berreta la Starter.
Del Windows 8 ya veremos que pasa.
Eso por que los de Microsoft no sacan actualizacones para el XP, es todo un tema comercial.
Tanto Vista como W7 y W8…. todos una mierda!!!! Dejen de mentir, kirchneristas hijos de milllllllllllllllllllllllllll
Cuánto les pagó Microsoft por esta nota tendenciosa y sin basamento técnico?
La verdad, toda la razon del mundo… ya XP fué… Windows 7 hace lo mismo que XP pero mas lindo visual y mas estable tambien, ya con 64 bit funciona todo… y para diseño y esas cosas es lo mejor… pensar que ahora los juegos buenos, que usan DX 11, solo funcionan bajo W7…
Se dice holgura, no holgadez. ¡Saludos!
Si, el W7 tambien se usa en tablets mientras que el Xp no, pero igual, el 8, es una basura…
Señores de Redusers, por favor revisen lo que escriben. Siempre que leo un artículo hay datos erróneos ( por lo general mal escritos), en este caso Windows XP no salió a la venta en 2011 sino en 2001.
Saludos!
igual se usa mucho, jaja
Aguante XP me anda a los palos y es compatible con realmente todo, ademas no me tira ningun error de nada, en seguridad no tengo ni medio problema, en verdad que es mas liviano que el aire, la verdad que es insuperable, aprovecha totalmente mi dual core t4400 ni media queja tengo, lo tengo con todos los updates de seguridad al dia, y ademas el eset smart sec. 5, asi que no se por que dicen que es obsoleto, yo lo tengo re optimizado.
puedo ver videos en youtube usar facebook y redusers (varias ventanas), usar el photoshop cs5, escuchar musica en winamp, y si quiero, tambien jugar al machinarium, y el xp ni se mosquea, anda todo fluido no se relentiza, y lo mas importante para mi es que cuando cierro todo, la memoria queda en los mismos megas que cuando enciendo la pc.
Hay que ser viejo choto para seguir usando Windows Xp, fué bueno en su época pero ya está totalmente obsoleto. Windows 7 va a quedarse varios años mas debido a que Windows 8 va a ser un fracaso monumental.
Qur tiene que ver la caca de linux con esto?
winxp nació en el 2001, no en 2011 RedUsers
fea compatibilidad con las masas, esa es la respuesta…
Te mandan un mail con una solicitud para llenar y viene en un .doc, que muchas veces en abiword o libreoffice se ven mal, entonces necesitas del maldito word
Después también estan las empresas que ahora dicen que lo top es laburar con .net… patrañas! y ahí terminan muriendo con windo de nuevo…
y así mucho con muchas otras cosas.
Además hay que ver como las contabilizan, porque si te vas a comprar una netbook, notebook o una pc armada, casi todas vienen con windo preinstalada, y mucha gente es comoda y lo usa… así muchos se adaptaron de winxp a winvista o win7
Aun no se donde corno comprar una netbook buena pero que venga sin windo… si no voy a usarlo, para que quiero pagar su licencia???
ver el gráfico de “otros” aka linux, unix y derivados jajaja después joden con que mucha gente lo usa, con que es mejor, es muy simple, nadie obliga a nadie a usar windows… por algo lo usan, esa excusa de que es porque viene pre-instalado ya no tiene sentido usarla, ni lo de la comodidad ni la usabilidad porque las distros nuevas son muy cómodas, lindas y super fáciles de usar, pero no le da por preguntarse, porque al gran mayoria y no lo digo yo ni ese grafico, sigue usando windows? así tengan que piratearlo para usarlo… no se preguntan eso?