DOM, 20 / MAR / 2011
Acusan a Google de robar código de Linux para Android
Luego de que Oracle lo acusara de copiar código de Java en el desarrollo de Android, ahora algunos expertos afirman que el coloso online también estaría haciendo una apropiación indebida del código de Linux en su sistema operativo móvil.
Si bien el kernel de Linux es de código abierto y está disponible de manera gratuita para los desarrolladores, quienes lo utilizan y distribuyen en otros productos deben cumplir con unas estrictas condiciones de licencias que prescriben que el software libre debe redistribuirse supeditándose a los mismos términos que la licencia original bajo el concepto “copyleft”.
Según Ray Nimmer, profesor experto en asuntos de propiedad intelectual, y Florian Mueller, fundador de NoSoftwarePatents, Google habría copiado 2.5 megabytes de código de más de 700 archivos del kernel de Linux con un programa que elimina los comentarios del código fuente y algunos otros elementos.
En concreto, los expertos aseguran que Google copió archivos de código de Linux sin respetar los términos de la General Public License (GPL), los limpió utilizando procesos técnicos cuestionables y después declaró que el código no estaba sujeto a GPLv2, de forma que los que lo utilizaban no estaban sujetos al efecto copyleft.
El problema es que si estas acusaciones se sustanciaran legalmente, Google debería reescribir el código de Android con el costo que esto supondría y los inconvenientes de compatibilidad necesarios para liberar y hacer púiblico el nuevo código.
Por otro lado, si Google tuviera razón, la cosa se volvería más interesante ya que, si ese es el caso, la empresa habría encontrado una manera de arrancar a Linux de la comunidad de código abierto y “privatizarlo”.
Si desean infromación más detallada, pueden visitar el blog de Florian Muller.
Luego de que Oracle lo acusara de copiar código de Java en el desarrollo de Android, ahora algunos expertos afirman que el coloso online también estaría haciendo una apropiación indebida del código de Linux en su sistema operativo móvil.
Si bien el kernel de Linux es de código abierto y está disponible de manera gratuita para los desarrolladores, quienes lo utilizan y distribuyen en otros productos deben cumplir con unas estrictas condiciones de licencias que prescriben que el software libre debe redistribuirse supeditándose a los mismos términos que la licencia original bajo el concepto “copyleft”.
Según Ray Nimmer, profesor experto en asuntos de propiedad intelectual, y Florian Mueller, fundador de NoSoftwarePatents, Google habría copiado 2.5 megabytes de código de más de 700 archivos del kernel de Linux con un programa que elimina los comentarios del código fuente y algunos otros elementos.
En concreto, los expertos aseguran que Google copió archivos de código de Linux sin respetar los términos de la General Public License (GPL), los limpió utilizando procesos técnicos cuestionables y después declaró que el código no estaba sujeto a GPLv2, de forma que los que lo utilizaban no estaban sujetos al efecto copyleft.
El problema es que si estas acusaciones se sustanciaran legalmente, Google debería reescribir el código de Android con el costo que esto supondría y los inconvenientes de compatibilidad necesarios para liberar y hacer púiblico el nuevo código.
Por otro lado, si Google tuviera razón, la cosa se volvería más interesante ya que, si ese es el caso, la empresa habría encontrado una manera de arrancar a Linux de la comunidad de código abierto y “privatizarlo”.
Si desean infromación más detallada, pueden visitar el blog de Florian Muller.
[…] Google acusado de robar código de Linux para Android [(…) Según Ray Nimmer, profesor experto en asuntos de propiedad intelectual, y Florian Mueller, fundador de NoSoftwarePatents, Google habría copiado 2.5 megabytes de código de más de 700 archivos del kernel de Linux con un programa que elimina los comentarios del código fuente y algunos otros elementos. (…)] redusers.com […]
[…] Google acusado de robar código de Linux para Android Posted on diciembre 20, 2012 by hljorge [(…) Según Ray Nimmer, profesor experto en asuntos de propiedad intelectual, y Florian Mueller, fundador de NoSoftwarePatents, Google habría copiado 2.5 megabytes de código de más de 700 archivos del kernel de Linux con un programa que elimina los comentarios del código fuente y algunos otros elementos. (…)] redusers.com […]
[…] jueces tienen que investigarlo por robar códigos de Linux para lanzar susistema operativo Android https://www.redusers.com/noticias/acusan-a-google-de-robar-codigo-de-linux-para-android/ home (Estoy casi seguro de que incluso Bill lo […]
que raro que yo sepa linux es libre debe de ser otra idea parara sacarle plata a google
No entendi nada. ¿Linux es libre o no? ¿Si cualquiera puede tomarlo y modificarlo, como es que quieren acusar a Google?
Simplemente escapa a mi comprensión.
Don´t be evil…. jeje. Que lejanos tiempos aquellos…
Si esto es cierto MUY MAL DE PARTE DE GOOGLE , la comunidad de gnu/linux no va a permitirlo de ninguna manera es mas ojala sea asi asi tendriamos el codigo de android para nuestra dispocicion por cierto con respecto a los costos que tendria el liberar el codigo que google no se queje tienen millones para poder hacerlo , alguien coinside conmigo?
Hola Ramiro, que el código sea libre no libera, a quien lo usa, copia, modifica o distribuye total o parcialmente, de obligaciones. Una de las obligaciones es mantener la licencia GPL bajo la cual fue liberado dicho código.
@JORGE: Oops, tenés razón! Shit, esto cambia mi forma de ver a Chromium 🙁
FAIL mío, perdón 😛
@NICO Tanto Chromium como Chrome son desarrollados por las mismas personas de Google, informate antes de opinar.
pfff en vez de escapar los caracteres me los borran, porque es una “directiva HTML”… este sitio está diseñado como el traste…
En fin, la primera línea de mi comentario anterior debería decir:
“Te faltó el [ / sarcasm ] al final del comentario” 🙂
Jajajaja, POLACO, te faltó el al final de tu comentario 😛
JHT1: Lamentablemente Google tiene el poder de invertir millones en publicidad, cosa que la comunidad libre no. Fijate el caso de Chrome (el de Google) y Chromium (el proyecto open source en el que Chrome está basado. Los dos son practicamente idénticos, no solo en aspecto sino en performance… sin embargo, somos muuuy pocos los que conocemos Chromium, y muchos los alaban a Google por “su excelente” browser.
Haaaaaaaaaaaaaa! que macana. Justo ahora que estaba empezando a desarrollar aplicaciones para android. :-S
Pero no se supone que android esta “basado” en el nucleo de linux y que ademas es de codigo abierto?
No iba a pasar mucho tiempo hasta q un gigante robase cndigo
Es verdad, son re egoistas… cómo van a pedir reconocimiento por su trabajo? En qué están pensando? Si una compañía hace dinero con el esfuerzo gratuito y desinteresado de otro sin reconocerle ese esfuerzo debe estar bien…
mmm Que la comunidad OpenSource es Egocéntrica y egoísta?¿? bue otro mequetrefe! que no sabe de lo que habla!!! lo tuyo es un colmo!
La comunidad Linux es egocéntrica y si ahora Google le da éxito siempre van a ver lo negativo, todo es libre según la “comunidad” peeeeero ahora que pasa? particularmente considero valioso lo que hacen, pero se viven quejando, Android es lo que es porque Google lo mejoro y lo hizo un éxito, cosa que no logran con el egoísmo de los que actúan supuestamente para el soft libre.
Lo que seria gracioso seria que el programita que desarrollo google para quitar los comentarios de los codigos feuntes fuera GPl ajajaja
100×100 de acuerdo. es la manera de remediar tremendo mamarracho (si es que se prueba el plagio)
Tendría que haber un fallo ejemplar si se prueba que google es culpable de plagio y hacer que el producto al que se añadió el “código libre” deberá ajustarse a la GPL. O sea abrir el código de esa versión de android bajo licencia pública general.
Sinceramente siempre admiré el trabajo que realiza la gente de Google, pero esto es una vergüenza. Están faltándole el respeto a los amantes y seguidores del Open Source.
No es el trabajo de Google. Es el trabajo de la Comunidad Linux, modificado por Google.
La Comunidad deja el código abierto con la condición de que siga siendo abierto. Los señores de Google CERRARON el código diciendo “esto es resultado de nuestro trabajo”. El trabajo sucio lo hizo la Comunidad Linux, mientras que Google se apropió de “ese trabajo sucio”.
Leé e informate mejor antes de comentar.
Siguen desprestigiando el trabajo de Google. Si la gente de Linux deja el código disponible para que otras entidades lo usen, de qué se quejan? Android Rulez!