El gigante del software habría modificado el código de Windows invadiendo las PCs de los usuarios, en pos de terminar con la piratería.
La acusación surgió tras el lanzamiento de la campaña “Global Anti-Piracy Day”, cuyo objetivo es identificar el mercado negro y los vendors legales que distribuyen las copias piratas de los sistemas Windows, y luego de la ejecución de una serie de acciones y programas educativos para detectar o evitar la difusión de software pirata en algunos países europeos.
Las denuncias fueron llevadas a cabo en China, país donde Microsoft instaló el programa Windows Genuine Advantage en aquellas PCs en las que previamente se había detectado que utilizaban una versión pirateada de su sistema operativo, dado que no pasaban el test de validación.
De esta forma, los internautas chinos pusieron el grito en el cielo hasta el punto de calificar a la compañía como “hacker”, ya que Microsoft no sólo habría modificado el código de Windows para alterar su funcionamiento y añadir notorias molestias en dichas PCs, sino que además habría invadido los equipos de los usuarios con distintas medidas de control.
Por este motivo, el abogado Dong Zhengwei denunció que Microsoft es el “mayor hacker de China, con sus intrusiones en las máquinas de los internautas, sin el consentimiento de éstos ni una orden judicial”.
“Además, la medida causará daños serios a los equipos y eso, según las leyes chinas, podría ser considerado un delito de hackeo”, añadió.
Windows Genuine Advantage hace que la pantalla de la PC se ponga completamente negra cada cierto tiempo, y muestra advertencias acerca de que el usuario debe obtener una versión autorizada de Windows.
En este sentido, un blogger protestó en el portal Sina.com, preguntando “¿Por qué Microsoft está permanentemente conectado con mi PC? ¡el equipo es mío!. Microsoft no tiene derecho a controlar mi hardware sin mi autorización“, mientras que un programador se quejó por las consecuencias que podría traerle en su trabajo la medida de la firma de Redmond: “cuando estoy programando y la pantalla se ponga negra, probablemente llegue a perder información importante, ¿y quién me pagará por estas pérdidas?”.
El abogado chino adujo también que si bien respeta el derecho de Microsoft a proteger su propiedad intelectual, la empresa “lo está haciendo con el objetivo equivocado y las medidas equivocadas. Debería apuntar a productores y vendedores de software pirata, no a los usuarios“.
Por su parte, la compañía explicó que lo que está intentando con estas ofensivas es atajar la piratería advirtiendo al internauta (como si éste no lo supiera ya) de que el programa no es original, y dando por hecho que han sido engañados por los comerciantes que lo piratean.
Imagínense lo que sucedería si Microsoft implementara su programa en Argentina…
Miren chavos, la cosa esta así….
La Moco$oft tiene en parte su razon de querrer contrarrestar la pirateria, pues MS vende su SO y no puede perder, pero tambien se pasa con sus precios y no creo que quieras comprar una copia de MS Windows en 220 Dlls.!
Sigan usando MS Piraton….!
punto
Pero que gente!, primero, en argentina ya hacen eso de WGA molesto, y segundo, que se descarguen e instalen el parche y listo… creo que en 5 min queda como nuevo.
Ah, y me molesta mucho que Microchot haga eso, pero bué, también me molesta pagar por una licencia original… entonces, tengo que aprender a vivir con ello… ( y me sigue molestando ).
Saludos
Leyendo y leyendo veo que no conocen a Microsoft …… cual es la novedad? Ellos empezaron de ahí su supuesta legalidad o es que el tema con Xerox no fue una pirateada, y así seguimos con el anecdotario si quieren, cuanta guita pagaron para callar “rumores” antes de llegar a juicio? En mi campo no hay un manso para acollarar con arisco señores
Soy tecnico electronico, y practicamente lo unico que me sirvio en mi carrera como tal no fue interpretar circuitos, hacerlos, etc. Sino aprender a pensar, uno se informa de varias fuentes y luego puede concluir en una idea, el que no lo hace de esta forma es un idiota. No sirve opinar por lo que le dijo el “compañero de banco” o el vecino. Eso es una pseudoopinion, aprovechemos que esta herramienta nos permite acceder a la informacion, ok? la gente cuenta desde hace mucho tiempo antes que exista el abaco, tu mal ejemplo hubiese sido un poco aceptable si lo hubieses apuntado a la suma, y tambien estarias errado, el abaco facilita la suma. Y otra cosa, la evolucion se basa en los antecedentes, en este caso el abaco. El sistema posicional fue gran participe de la evolucion, las computadoras funcionan con eso, o la tuya funciona con numeros romanos?? Saludos
no veo infinito….porque salis con eso??? onda, lo que puse no creo que salga en ese canal….si vos decis que sale eso es porque sabes del canal. ¬¬ jajajaja Saludos!!!
jajaja… mirá con las huevadas que sale este… por favor… seguí mirando infinito… ^^
aaaa y me olvide de poner…que microsoft este acusado de ser hacker no es nueva noticia, no?
Y los supuestos codigos, programas, o lo que sea que puso microsoft en windows para tener acceso a las computadoras o para que la nsa, cia o integrantes de la red echelon entren a cualquier computadora??? no estoy afirmando nada pero es algo nebuloso, nublado que se dice que se tiene (como no se) pero como carajo lo probas???. Como dijo Stallman: “robar barcos es malo y que yo sepa los piratas no usan computadoras”. Yo sabia que m$ regalaba pcs con windows en escuelas y esto a ellos les conviene porque los profesores y alumnos usan windows (regalado) y cuando los alumnos se reciben salen a trabajar y en casa puede ser que lo tenga trucho, en el laburo poco dificil zafarla….tengo que comprar la licencia pero en casa si compro en el tio compumundo, fravega o uno de esos me viene con licencia y una pc que es una ganaga wiiiii y en cuanto a los profes se encierran en windows, no crecen, estan sentados frente a una pantalla y ni siquiera saben que pasa en segundo plano y la put….los alumnos terminan sabiendo mas que ellos: “Profe, ¿como lo hace? ¿como funciona?”. soy capitalista pero pienso que no hay que cagar a la gente….hay que ponerse en el lugar del otro, LA CORRUPCION ES INVERSAMENTE PROPORCIONAL A LA DISTANCIA CON EL PODER.
uhh loco dejense de jorobar, parecen los nenes que se pelean porque ps3 es mejor que x360 y viceversa!
Y hablando de juegos….. un juego pirata vale 20 pesos y uno original vale 140 aprox, no?
Sin embargo la mayoria opta por los piratas (siempre que la consola los acepte), que quiero decir… que los usuarios nunca estan dispuestos a pagar ni siquiera 100 mangos por un soft de juegos.
Parece que la pirateria es algo que exita a la gente.
Bye
He escuchado tantas cosas sobre que robo MS. Pero que robo el codigo fuente de la MAC es una nueva que pongo en la lista.
La ignorancia es grande.
Hay algo que me parece que no han comprendido de la nota. El software al que se refieren en la nota es diferente a la actualizacion automatica que estamos acostumbrados.
En una parte de la nota dice claramente que el soft fue instalado sin el consentimiento de los usuarios. Supongo que ha de ser que el soft se instalo sin aparecen en nuestra clasica lista de actualizaciones y tambien suponiendo que los usuarios no tienen la opcion de descargar y actualizar automaticamente.
Si se dan todos esos condicionantes, en ese caso si se podria llegar a considerar como una accion hacker.
Sino, hablando mal y pronto, que se jodan los chinos por no leer.
Pero supongo que si fueron a un jusgado y realizaron la denuncia, es porque ya habran considerado todas estas cuestiones que les nombré.
Por ultimo quisiera comentar que si bien yo soy usuario de PC por cuestiones obvias de nuestra economia de argentino, si hubiera tenido la opcion de tener una MAC por supuesto que la hubiera tenido y no concuerdo con eso de que gracias a Microsoft sabemos usar una pc, la sabemos usar gracias a las cuestiones comerciales que apoyaron la moda de la computadora. Pero si MS no hubiera robado los codigos fuente de MAC, hoy todos usariamos alguna plataforma de esa familia.
Es como decir que gracias al inventor del abaco hoy sabemos contar, sino existia el abaco, existiria otra opcion… eso es lo bueno de la evolucion. Siempre encontrara el camino para avanzar.
“se esta olvidando y equivocando Microsoft de quienes le dan de comer porque si win es el OS mas usado en el mundo es porque la mayoría es pirata” Como podes afirmar esto? La pirateria no le da de comer a nadie mas que a los piratas!!! Que microsoft es una farsa eso nadie lo dicute, que le robo ideas a otros SOs tampoco. Pero yo rescato algo, miremos el vaso medio lleno! Gracias a ellos todos “aprendimos” a utilizar una pc, y gracias a ellos hoy podemo elegir si usamos linux o el SO que se nos cante. Tampoco Microsoft robo un el/los sistemas echos!! Algo hizo, y no creo que haya alguno de ustedes que haya usado toda su vida linux, o me equivoco???? La decision esta en cada uno, yo por mi parte a la maquina de mis hermanos (8 y 6) le puse el ubuntu. Somos animales de costumbres, mi teoria que si de pibes maman la idea del linux (software libre, etc) de grande no van a sufrir como sufren tantos cuando les sacas su amado XP. Claro que es solo una opinion, jaja. Saludos
La eterna polémica. La verdad es que no puedo creer que tanta gente apoye la medida de MS. Un monopolio nunca debe ser aprobado, no puede ser aprobado por nadie. Es cierto que, no lo neguemos, si los precios fueran otros (más bajos) muchos más tendrían soft legal; y que el día que no se puedan conseguir copias truchas de Windows aumentará notoriamente la instalación de Linux… es así. La segunda opción no le conviene a MS, para nada; ¿y la primera?. MS no puede (lealtad comercial) engañar a sus usuarios ocultando codigo “perjudicial” dentro de las actualizaciones, por eso la solución es prestar mucha atención en el momento de instalar alguna. No seamos nosotros los que hacemos click en “Aceptar” antes de que nos invadan.
Yo tengo mi opinión un poco compartida entre el chino y Microsoft. Creo que los dos entran en delito. El chino por utilizar un software trucho y Microsoft por ingresar en su maquina y modificar el Windows. Personalmente vi como un win se iba deteriorando lentamente cuando fue detectado que era pirata. Creo que no es correcto ninguna de las dos posturas. Se esta olvidando y equivocando Microsoft de quienes le dan de comer porque si win es el OS mas usado en el mundo es porque la mayoría es pirata. Lo que va a lograr es que Linux se haga el OS mas utilizado y perderá todo su mercado. Una estrategia muy mala. Por otro lado Vamos Linux, esta es tu oportunidad.
Por otro lado quería comentar que en Córdoba hace como un mes que se esta controlando la piratería del Windows en las casas de computación. Y se han hecho de un botín interesante. Saludos
PD: Ladrón que le roba a un ladrón tiene 100 años de perdón. Estamos todos tranquilos ya.
Pablo. Con respecto a tu pregunta final. MS hace muchisimo por la comunidad. El hecho de que no te enteres de lo que hace, no quiere decir que no lo haga.
Es mas, es una de las pocas empresas que pone mucha plata anualmente en universidades, colegios, y otros, para que la gente estudie, aprenda.
Vengo desde Bolivia con un programa de MS que nacio en una de las universidades locales. MS durante mucho tiempo, y aun lo hace, mete dinero, tanto sea en material de estudio, como en productos sin costo alguno para que aquellos estudiantes que no tendrian acceso de otra forma a estos, puedan hacerlo. Esto paso en el 2004 y aun siguen.
Luego, me fui a Chile y lo mismo.
Ahora estoy en Argentina y tengo la suerte de poder traer esta modalidad a Cordoba. Donde alumnos de una tecnicatura pueden aprender sin poner un peso.
Y no te hablo de “productos de MS”, la informacion obtenida no es solo de MS, si no, de la comunidad tecnologica en general.
Por ende, eso de que NO HACE NADA por la comunidad no es verdad. Otra cosa es no conocer o no animarse a preguntar.
Es hackeo, porque así como puede saber los datos que te dice que necesita puede obtener los datos que quiera, como contraseñas o inclusive archivos. Por ende, esta invadiendo la privacidad.
NO OLVIDEMOS QUE WINDOWS ES UNA COPIA ROBADA Y PARA LUCRAR DEL ENTORNO DE APPLE. Que un ladrón y hacker tenga mas poder y dinero que otro no lo legaliza, sigue siendo un ladrón y un hacker. Sabido también es que las empresas hacen la vista gorda a los software piratas porque le conviene que mucha gente sepa usar sus sistemas. De esta manera creció Windows y muchos proveedores de software. Porqué sino Bill esperó tanto para crear un sistema de detección de soft ilegal? Esto es como el problema de los MP3, Sony persigue la piratería de música, pero te vende los reproductores de mp3. Poco seria es la actitud de estas empresas. Microsoft te avisa que tu soft es pirata, pero … por qué no lo bloquea del todo en vez de poner cartelitos de aviso?
Con respecto a lo que dijo Pablo, si te interesa tu privacidad no uses celular primero, registran las llamadas, mensajes y demas. Ellos siempre saben quien llama (porque tienen que cobrarte obvio) cuanto tardan y que hablas. Nadie nos obliga a utilizar windows, ademas para eso hay un contrato de por medio. Acaso lo leyeron??? Microsoft es una empresa y no una asociacion de beneficiencia, no esta en la obligacion de retribuir a la gente nada. para ellos esto es un negosio, mas tienen mas quieren. Por eso quisieron comprar google, linux, yahoo y un sin fin de compañias. o piensan que era “para ayudar” a mas gente? jajaj, por favor. saludos
Aca no se trata de cuestiones de que es bueno o malo. MS solo pretende acaparar todo el mercado, de la forma que fuere. Legal o ilegalmente lo hace. Estas medidas adoptadas por MS va totalmente contra mi propiedad, porque registra mi PC, utiliza mi conexion a internet… y quien dice q despues no empiece a tomar datos del usuario. Para mi, va totalmente contra mis derechos, tenga o no un win legal. soy usuario gnu/linux, y unicamente utilizo win p juegos. MS le debe mucho a la comunidad, y que hace para retribuirla? …… nada.
Creo que Microsoft esta en todo su derecho y que el chinito es cualquiera, pero quisiera ver el dia en que no se puedan truchar los windows!!! Me imagino diciendoles a mis clientes, o le pongo el “ubuntu” y le vale 80 pesos o se compra una licencia de windows “2050” + otra de office + photoshop , etc y entre todo le vale entre 1000 y 1500. Jaja, me imagino la cara del viejo. Aprovechemos mientras podamos, eso si, ni bien se instalen estos controles aca instalen el ubuntu, esta bueno. Es eso o nos gastamos unos buenos pesos. “El hardware es tan importante como el software”, y no lo digo yo. Si ustedes fueran “dueños de la mitad de cada pc” se quedarian callados viendo como les roban??? Yo no. Saludos
Respondiento a paTO; no obliga MS a las empresas a que su software sea compatible con Win. Las empresas si o si tienen que hacerlo porque sino se quedan sin un porcentaje GROSO del mercado, lo cual te respondés vos mismo mas adelante.
Y si se manejan con los que compran originales???? Como MS hizo tanta guita sino??
Y cambiando a google, no porque sea google tiene que ser bueno si o si.
Lo del SO via web no festejo tanto, primero porque no vivimos en USA o Japon o paises de Europa que tienen banda ancha de mas de 10mbps a 20 dolares, acá por 2.5 mbps te cortan la cabeza.
No se, hasta que WiMax no sea estable y de alcance mundial y con costos muuuuuuy inferiores o libre, no le veo al SO Web.
Y los q no tienen guita para pagar un ISP? quedaran marginados?
Son todos unos truchos. Sabemos bien que microsoft tiene todo un entorno monopolico que obliga a todos los software de otras marcas a ser compatible con el windows. Si no es asi , no funcionará bien. O sea que indirectamente te obligan a usar ese windows. Otro tema: windows es famoso porque lo usa casi toda la gente pero toda esa gente es un 90% trucho en todo el mundo. Si se manejaran con los que compran originales, no existiría microsoft. Son ladrones, no cabe dudas. Esto lo estan haciendo porque dentro de poco no será necesario tener S.O. en Pc para utilizar software porque google lo hará en internet, y microsoft no tiene el poder de google en este momento.
Saludos a todos los falsos que escriben acá. (o me van a decir que tienen todo el soft legal!!! VAAAMOSS!!!
Gustavo, aca hay un problema conceptual desde mi punto de vista.
Lamentablemente, la PC, o el hardware es practicamente inutil sin el sistema operativo. Teniendo en cuenta que el SO es de MS, al modificarlo porque se detecta que es pirata, no se invade absolutamente nada.
Cosa muy diferente seria que, no se, aumente la resistencia de las memorias RAM para sobrecalentarlas y terminar quemandolas. Pero todos las modificaciones posibles son, de hecho, propiedad de MS.
Ahora, sacale el SO al hardware, y solo tendras un cumulo de integrados.
Por ende, TU PC es tuya y nadie lo discute. Pero el SO no lo es, si no lo pagas. O por lo menos, para este caso, no tienes derecho a usarlo al no pagar u honrar los medios por los cuales se distribuye.
A ver, esto esta bien claro. Supongamos que un chorro se afana una X cosa de mi propiedad y se esconde en su domicilio. Yo se que EL me robo mi cosa, que se esconde en su domicilio con el objeto robado. Pero, la pregunta es, puedo yo entrar a la fuerza en SU domicilio (su propiedad privada) para recuperar mi cosa? DESDE LUEGO QUE NO!!!! Si bien el tipo violo la ley, esto no me da derecho tomar acciones ilegales para defender mis derechos. Existen organismos y medios apropiados para tal fin! Haciendo analogía, MS no puede invadir mi propiedad privada (mi PC), aun cuando estoy fuera de la ley. Es como hacer justicia por mano propia.
Con semejante poderio de desarrolladores Wn¿ no podrian encriptar el sistema de cero?. El 80% cuando compra una PC se la venden con SO incluido, y no tienen la hostia idea q es hack rootk wga y la madre en coche. que imiten a DirecTV o a la NASA y q vendan todo lo q quieran, ¿o sera q les coviene de esta manera? la culpa no es del chancho……y a no discutir tanto, en el 2010 habra SO nuevo, distinto y no de Win.
Si Microsoft baja el precio , de manera que todos podamos comprarlo sobre todo en paises del quinto mundo como el nuestro , china , américa latina , etc,etc, se terminaría su problema con las copias piratas, pero la codicia por el oro solo quiere más oro y microsoft está tan alejado de nosotros , que ni siquiera puede plantearse porqué “¿no compramos?” copias originales.
estoy cansado de microsoft , el problema es que tiene un monopolio extenso y en ningun caso eso es bueno . en toda su historia esta empresa gano mucho y fue muy poco lo que le dio al consumidor , por algo hay tanta gente que odia a bill.
Don Dionsio. No veo el delito por parte de MS. Mira lo que dice el “programador”:
“¿Por qué Microsoft está permanentemente conectado con mi PC? ¡el equipo es mío!. Microsoft no tiene derecho a controlar mi hardware sin mi autorización”
Es un sistema operativo y siempre esta controlando el hardware. Mas alla de esa obviedad, como se dijo aqui mismo, MS no esta “controlando” el equipo como si se tratara de un troyano, o algun programa que alguien del otro lado le haga hacer cosas a tu maquina. Es parte de una medida de seguridad sobre un producto ilegal. Si no, seria como quejarse de que despues de los 15 dias de trial de un producto este deje de funciona.
Y despues dice: “cuando estoy programando y la pantalla se ponga negra, probablemente llegue a perder información importante, ¿y quién me pagará por estas pérdidas?”
Y aca es donde la hipocrecia es brutal. O sea, el tipo este tiene una version pirata. O sea, no compro una copia original, por ende, MS y una cadena de distribuidores perdio dinero, o sea, no pudo vender el producto para esa maquina, y este tipo se queja porque EL va a perder dinero?
Sigo pensando que es cualquiera el chino este.
Tá bien, los changos usan copias trucha, pero no se puede combatir el delito con otro delito.
No sean hipocritas, la gente usa windows porque lo consigue barato o “gratis”, gracias a dios hay gente que lo puede pagar y lo paga, el día que salga una versión que no se pueda crackear (truchar) solo unos pocos van a usarlo, los demás harán un esfuerzo (económico) y los más migraremos a linux.
Si nó miren a MAC! (excusivo para gente de guita o la usa solo para webear)
la verdad es un tema complicado pero mi criterio lo veo como tro fracaso mas si hay alguien se acuerdan en el 2005 sony/bmg puso un rootkit para investigar las actividades en la pc del usuario el resultado es que aparecio un troyano que se apodero de esta vulnerabilidad de este rootkit y puso en peligro la privacidad de mucha gente y lo mas curioso las empr antivirus pasaron por alto esta falla sera un acomodo c esta empresa? quien sabe el resultado termino con unos juicios grandes en ee.uu la justicia ordeno a sony/bmg a devolver los cds con rootkit y cambiarlo por uno sin ese archivo peligro esto es un deja vu del 2005 fallido intento antipirateria de sony/bmg que dejo obviamente una imagen negra de la disco hasta hoy la pirateria tiene solucion hay varias formas que no tienen en cuenta pero poner en riesgo la privacidad de usuario con el solo hecho de bajar la pirateria es un delito sin ninguna excusa por tanto MS cada vez se va para la B o peor de todos modos hay q estar atentos q que pueda pasar pero como dije esta medida es volver a lo que fracaso sony/bmg con ese rootkit esta informacion figura en un articulo de pc actual del 2006 sino me equivoco hasta en google hay mucho del tema
salu2
ale
Yo tengo la solucion definitiva para microsoft y su sistema antipirata. Y microsoft en vez de instalar su antipirata, instala un sistema de popup con publicidad? ej. Si el windows que usa un usuario es ilegitimo y est detectado por Microsoft este puede enviar popup de publicidad de ese pais a ese usuario cada cierto tiempo y que se mantenga a un cosatdo de la pantalla por unos 10 minutos sin poder bajarla ni quitarla. despues de esos 10 minutos se va sola. creo que ganaria microsoft y los usuarios tambien. Ojooooo microsoft es mi idea, y cobro por derecho de autor, anoten esto User que en poco tiempo va a suceder y me van a tener que pagar los de microsoft. Ojo ya lo tengo registrado este comentario . jajajaja
Realmente, no pueden quejarse cuando están en falta…
En todo caso si el usuario es el que se ve afectado, pues entonces que se queje con la persona que le vendió el equipo con el S.O. de Microsoft…
Microsoft hace lo que le corresponde por su parte, como muchos programas lo hacen (Kaspersky tiene un sistema de lista negra y envía como dato el número de la licencia, si estás en la lista, bloquea la protección residente, que es en relación lo mismo que hace Microsoft), si tienen quejas por usar software pirata, háganlo con aquella persona que se los cobró…
La facilidad de uso tiene su costo y lo vale, si quieren free sin problemas de piratería pónganse una distribución de Linux y renieguen con eso…
Yo uso Windows XP HE SP3 con licencia OEM y lo tengo desde hace 4 años (casi un año desde su SP3) sin problemas, sin pantallas, ni acuse de licencia y en ningún momento detecté el envío de información personal (datos realmente personales, no del S.O.), por lo que no es violación de los derechos (si hiciera phising o incluyera claves de cuentas, se consideraría hack, pero si solo verifica un dato que te da la compañía no lo consideraría falta)…
Esto no es motivo de discusión entre Linux y Windows (out topic), cada uno use lo que quiera y como pueda…
Saludos!!!
Habia pensando en que el chorro te haga juicio porque modificaste el auto para agregar un GPS y así saber donde lo tenia.
Pero lo de la nafta esta de 10 🙂
Chistes aparte. Sigo pensando que el chino ese no tiene cara.
jajajaja… es como que un chorro se afane tu auto y despues se queje que no tenga nafta para escapar…
más analogias gente!!
Estos Chinos en vez de quejarse, porque no le copian el windows y lo venden más barato, como hacen con todas las cosas que fabrican.
Juan,
No necesariamente M$ necesita realizar una lectura de los S.O. para ver si son o no truchos, con solo incluir dentro de una “Actualizacion de seguridad KBxxxxxxxxx” una lista negra de claves truchas o cadenas de librerias modificadas con el mismo fin, podrian hacer que el mismo sistema, basado en mas informacion que se “actualizo” recientemente, se bloquee o realice las acciones tendientes a que el usuario legalice su copia. Eso no lo veo mal y no estoy defendiendo a Micro$oft, estoy siendo objetivo a pesar de ser un usuario de Linux un 90% del tiempo (usando el resto del tiempo un XP TRUCHADO al que le deshabilite las actualizaciones automaticas, lo reconozco pero me parece abusivo el costo de las licencias de Win!)
solo unos pocos comprar windows original cuando este esta a mas de $300
Estoy completamnete de acuerdo con los chinitos.
Nadie tiene derecho de invadir tu propiedad, en este caso, tu equipo. Es un delito penado.
Y si Microsoft sabe que un usuario tiene un software trucho en su equipo, es por que la empresa lo analizó externamente, es decir, se conectó al equipo de forma externa y sin concentimiento del usuario, en otras palabras, lo hackeó.
Si bien no estoy a favor de la piratería, menos estoy a favor del hackeo.
Para mi esto es cualquiera, creo que no tienen ningun derecho de reclamarle nada a Microsoft, ellos estan cuidando lo suyo, si no les gusta, que se instalen Linux, pero de ahi a acusarlos de hackers … ??? Enciman que usan un SO pirateado se quejan … son cualquiera los chinos …
A ver, aca hay algo que no entiendo. El tipo este usa el software pirata, lucra basado en su ilegalidad y se queja porque funciona mal?
Cuanta hipocresia.