Con la llegada al mercado del flamante iPad Mini, la disputa por el liderazgo en las ventas de tablets de gama baja está al rojo vivo. Amazon, uno de los principales jugadores dentro de este rubro, no quiere perder terreno y ya ha puesto en marcha una agresiva campaña publicitaria para posicionar a su nave insigina, el Kindle Fire HD.
Bajo el lema “Mucho más por mucho menos”, la compañía con sede central en Seattle busca promocionar las virtudes de su dispositivo comparándolas con su rival de Apple…sin escatimar en golpes bajos.
La pieza, publicada en la home page de Amazon, está encabezada por una declaración hecha por el portal de noticias Gizmodo, con motivo del lanzamiento del nuevo iPad de 7.89 pulgadas. Allí se acusa a Apple de cobrar más por un dispositivo que tiene una resolución mucho más pobre que la de sus competidores.
Debajo, un cuadro comparativo marca las principales diferencias entre las dos terminales: La de Jeff Bezos tiene una pantalla de mayor resolución, parlantes estéreo, capacidad para ver películas en HD, 216 píxeles por pulgada y conectividad MIMO Wi-Fi de alta velocidad; características que brillan por su ausencia en el iPad Mini.
¿Habrá una respuesta por parte de los de Cupertino? Por ahora no hubo declaraciones al respecto, pero con la inminente llegada de las fiestas (y su gigantesca ola de consumo) probablemente haya un spot de Apple al respecto. Lo que sí es seguro es que la guerra recién comienza y tendrá varios capítulos en los próximos meses.
Fuente: TheVerge.com
Ha habido casos en los que no hubo una forma correcta de proceder.
ahh porque las demás empresas no producen en China y bajo las mismas condiciones no? Que ignorancia por dios!
¿”ha habido”? WTF? ¡hubo!
Tengo PC de escritorio con Monitor de 23” y un celu con teclado qwerty y wifi, un mp3 de 4gb, no se ni para que se usan estos cosos.
Excelente data Fabián! Muy acertada la diferenciación.
Por lo tanto en la lucha que se meten es en la de “quién la tiene más grande”, quad core a 1.6 Ghz (más allá del dispositivo al cual esté orientado) cuando los análisis en los foros demuestran los verdaderos rendimientos de estos chips.
La resolución del Mini Ipad es una c-a-g-a-d-a.
Apple está recibiendo lo que se merece !
Todos sus productos se fabrican Explotando a los Chinos Más Pobres !
Métanse el IPad y el IPhone ya saben dónde.
El tema ya no pasa tanto por la comparación técnica, sino la experiencia del usuario final. Cualquier comparación en base a resolución, procesador, memoria queda obsoleta a los pocos meses y ni hablar cuando tanto poder se desaprovecha totalmente. El Kindle Fire (y ahora el HD) tiene buen hardware pero con respecto al SO queda muy por detrás de un android stock y de un IOS. Ni hablar que su App store es muy limitado (no usa el google play market sino uno propio) y no permite compras fuera de USA. Todos los servicios geniales que ofrecen estan pensados para el mercado de USA nada mas. El IPad ofrece un store global y podes comprar sin problemas cualquier app, ademas de extras como gps y video. Lo mismo para cualquier tablet android. Si van por un Kindle Fire mi recomendación es instalar encima un Jelly Bean stock o CM10 y asi aprovecharlo al máximo.
yo comparaba tambien por los ghz y ram los dispositivos android, pero la verdad es que un atom n270 a 1.6ghz es hablar de una cosa totalmente distinta…. tira mas por ahora
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2202232
“As far as floating point performance goes, that’s ARM’s huge problem. I don’t have numbers for upcoming ARM SoCs, but a 600MHz Cortex A8 achieves 23 MFLOPS on Linpack, compared to 933 MFLOPS for an Atom N270. That means the Atom is 40x faster in this metric. Both are outdated and have been replaced, but it still serves as a good overview as to what performance is.” –> dice que un a8 600mhz tira 23mflops vs 933 de un atom n270 de 1.66 ghz…
no se como andara el bench de un n270 vs un rk3066 (quad core) o similares que andan saliendo, pero en algun momento estaran a la par seguramente
que tiene que ver la cantidad… es como facebook… tiene, por ejemplo 500 millones de usuarios, ahora decime que porcentaje es real, y que porcentaje (del real) lo usa a diario… seran 200 millones de usuarios que realmente lo usan ?
Porfin alguien que piensa como yo !
Todos estamos viviendo en una esfera… Manga de ñoños cómprense una vida y dejen de gastar plata en cosas que no sirven..
Saludos.-
pobre ignorante sali de la burbuja de pedo en la vivis, y busca algo mejor para decir
Es cierto lo que dices. Pero la inmensa mayoría no va a usar tantos apps en su vida al menos con el aparato que uno se compra. Yo soy un usuario muy satisfecho de la iPad y aún así no tengo tantos apps, sólo los que me interesa. Aparte estamos en una época en donde consumir contenidos es lo más “trendy”. De ahí leer ebooks o ver TV o bajar películas es lo más importante.
La gente que justifica a los productos de Apple con la cantidad de aplicaciones del Store no sabe nada. El iPad tendrá otras cosas, pero no se justifican en cantidad sino en calidad, porque de seguro no toda esa cantidad de apps están activas o tienen updates hace rato.
Como bien dije antes, vayamos a la realidad Apple no tenía necesidad de lanzar este producto… En su época con Steve Jobs a la cabeza, se lanzó la Galaxy Tab P1000 con una pantalla de 7″, que hizo Apple? NADA! Y siguió vendiendo tablets y muy bien!
Apple antes seguía su camino, ahora está muy pendiente de los demás, sin ir más lejos en el mercado el nuevo iPad (iPad 3) duró aprox. 6 meses y ya lanzaron el de 4ta generación! Para qué? Para cambiarle el microprocesador, agregar el nuevo conector y el Retina Display.
A Apple ultimamente le falta innovación y los demás están haciendo bien las cosas, sólo que me gustaría que muchos fabricantes piensen en optimizar el rendimiento antes de seguir gastando en hardware, porque si nos ponemos a pensar un poco, los teléfonos celulares actuales están trayendo microprocesadores Quad Core a 1.7 Ghz con memorías RAM de 1 o 2 GB (piensa en una netbook que tiene un dual core a 1.2 a 1.6 ghz).
En fin, está competencia de mercado es interesante y ojo con Google que está apostando a los precios bajos como el caso de la nueva gama Nexus.
275000 apps para el iPad. A eso no hay con que darle. Creo que ese es el mejor valor que tiene el iPad mini.
solo hicieron una comparacion, quisieron decir que apple es solo marca y pura marca
Habría que hacer una comparación de rendimiento, creo que eso es lo más importante.
A veces parecen los negros… no importa que, pero hay que tener MUCHO.
Es mejor poco y bueno. No sean grasas.
aún así van a vender menos que apple porque todos los que lo compran son idiotas, no??
Todos los artistas, políticos, empresarios que mueven al mundo usan apple, pero que saben.. son todos b*ludos!
LTA
durisimo!!! ajjaaj que buena comparacion
jejejeje lo peor es que esa comparación es irrefutable….el Kindle le gana por goleada.