Según un estudio realizado por la compañía de software canadiense Blaze, las aplicaciones que corren en el sistema operativo de Google acceden a internet considerablemente más rápido que las aplicaciones que corren en el sistema operativo de Apple.
El estudio se realizó con un iPhone 4 y un Nexus S, en los cuales se probaron las aplicaciones oficiales de Twitter y Facebook además de los navegadores web de cada una de las compañías. El resultados arrojados indicaron que, el 84% de las veces, las aplicaciones accedieron más rápido en Android que en iOS.
El método utilizado fue testear, mediante conexiones WiFi, más de 45.000 cargas de alrededor de 1.000 páginas en distintos días de la semana. Esto dio como resultado una velocidad de en Android 52% mayor a la del S.O. de Apple, observándose un retardo de aproximadamente 2.14 segundos en el Nexus y 3.25 segundos en el iPhone.
El director de tecnología de Blaze mencionó que: “No es que Apple no se preocupa por la velocidad, sino que Google es fanático de ella“. Agregó además que ésto se debe a que Google tiene un área diseñada específicamente para navegadores y su optimización, mientras que Apple sólo modifica el de sus otros sistemas operativos.
Cuando crezcas te vas a dar cuenta que por más que los demás hagan algo no estás obligado a hacer lo mismo. Yo no compro las cosas porque alguien me diga ni para ser igual a nadie más. Entiendo que necesites modelos a seguir y probablemente por eso seas un fandroid que no puede ver más allá de su idealización de un producto.
El tiempo y las evidencias, me dan la razón todos los días. El co fundador de Apple, se quiere comprar un Android
http://www.lapatilla.com/site/2011/11/25/el-cofundador-de-apple-se-paso-a-android/
Cómo te quedó el ojo iZombie?
El comentario era por el tema flash (que cada vez es menos relevante).
Igualmente, si, uno compra lo que quiere. Yo llevo el celular en el bolsillo y el tamaño es algo que me importa. Por ahora tengo un N8 y la pantalla es suficiente para todo, hasta para ver videos con subtítulos.
El tema que estas comparaciones (cuando están bien hechas) aportan información a la hora de comprar y te ayudan a elegir lo que te sirve más. Si te interesa la navegación en la web esta nota puede ser interesante. Pero si te ponés a leer más, cuando hacen pruebas en 3G prácticamente no hay diferencia (a pesar de que obtienen velocidades de 3,5 megas) y la velocidad de conexión en wifi (que no especifican de cuanto es) tal vez no sea tan relevante para un celular.
Todo esto es solo para ayudar a la decisión, el que elige es uno y compra lo que se le da la gana.
Jajaja no sabes nada de mi, no es tener plata, es saber hacer las cosas. Pero bueno tocallo, si te jodio el comentario por algo será, el válvula releelo, capaz entendes algo.
y mientras tanto ? me quedo esperando…hay que respetar los gustos de los demas. Si quiero y necesito una pantalla mas grande que voy a comprar galaxy sii o un iphone4s… compro lo que mejor se adapta a lo que quiero, asi de simple… si hago 200km por dia que voy a comprar nafta o diesel… no me pongo a ver cual es mejor, sino cual se adapta mejor a lo que necesito.
todo ese bla bla bla para hacerte ver que tenes plata… das lastima… si uno tiene un adroid, iphone, o blackberry es por que le gusta y se adapta mejor a sus necesidad.
La verdad que este tipo de comentarios que ponen que Apple no aporta mucho son tan sesgados que dan un poco de cosa. Te puede no gustar, pero de ahí a decir eso es no ver lo obvio. Recordás como eran los Smartphones antes de el iPhone? Cómo eran las tiendas de aplicaciones? Cómo era el negocio para los desarrolladores? Y CÓMO ERAN LAS TABLETS?????? no podés poner eso, las tablets antes del iPad eran un desastre!!!!
Me parece mucho más deshonestas las prácticas de Google que las de Apple. Regala cosas en la que los demás invirtieron tiempo y dinero. Claro, como solo le importa el negocio de la publicidad parece un benefactor, pero no te olvides que es una empresa, ni más, ni menos.
Apple busca evitar que le roben las cosas en las que invirtieron fortunas y me parece justo. Yo haría lo mismo si alguien me plagiara.
La gente compra los productos de Apple, que generalmente, son más costosos porque funcionan. Responden como deberían siempre y si les sumas que son super intuitivos y estéticamente agradables, no se que puede no gustarte. Que no puedas ponerle un rom customizado???? Si, está bueno, pero solo si tenés muuuchhooo tiempo para boludear y probar, para terminar volviendo al oficial? para esperar que reaccione mal y tengas que salir a perder mucho más tiempo para ver porque????
No entiendo que querés decir con los juzgados. Si podés amplia. Pero si hay alguien que tiene monopolio, es google y no Apple.
Saludos.
ah, y monopolio? un 5% de mercado global en Computadoras.. ninguna maquina que no sea MAC viene con OSX instalado sin chances de cambiarlo, sabes que es el proyecto de secureboot? viste el ultimo comercial de Samsung?? (en el que ni siquiera mencionan a Android!!) flaco, de onda, no tenes idea! te compraste un Android de 600pe con pantalla resistiva, te corre un jueguito y te parece lo mas! claro comparado con lo que viste hasta entonces.. pero de ahi a lo que decis? jaja, de 4ta!
ah, y monopolio? un 5% de mercado global en Computadoras.. ninguna maquina que no sea MAC viene con OSX instalado sin chances de cambiarlo, sabes que es el proyecto de secureboot? viste el ultimo comercial de Samsung?? (en el que ni siquiera mencionan a Android!!) flaco, de onda, no tenes idea! te compraste un Android de 600pe con pantalla resistiva, te corre un jueguito y te parece lo mas! claro comparado con lo que viste hasta entonces.. pero de ahi a lo que decis? jaja, de 4ta!
Mira, tocando el tema plata, creo que habria q ahondar un poco mas en ese aspecto, muchodel rechazo que le tienen algunos fanas de android es ese, que no les da para adquirir productos apple, tambien hay q destacar que en este pais cuestan el doble, un mac mini 2011 cuesta 599usd y aca se vende a 7999Ars en macstation.. pero la realidad es que sin ser millonario me la rebusque siempre y a pcpios de año me compre mi ipad 2, ahora mi 4s y la mac mini 2011, si de verdad crees que no aporta nada, claramente no tenes idea de lo que decis por falta de experiencia propia! obvio que si uno vive inmerso en foros o blogs de algo especifico se forja una idea bastante pobre, tambien uso Linux y Windows y cada uno tiene lo suyo, bueno y malo, pero con lo que son Tablets y Telefonos, el resto esta a años y años de lograr algo asi. Las discusiones estas son bastante pelotudas la verdad, tambien soy gamer de 360, ps3 y pc y cada una tiene lo suyo, el fanatismo desmedido es una idiotez, el dia que el iphone sea superado de verdad, sera donde me replantee mi plataforma movil, en su momento estuve con Juix, Symbian y hoy dia sin dudarlo iOS, no sufro cuelgues, ni tengo que sacar bateria, no me preocupa la memoria, no me preocupa que mi fabricante discontinue un modelo y lo deje sin updates a los 6 meses (con suerte) de haberse lanzado, todo lo que dice que funciona lo hace, y ahora mas que nunca la integracion de icloud a todo el sistema no se iguala ni de cerca. pero bueno, cada uno tiene lo que puede, la realidad es que por no poder o querer pagar algo que se considera caro, hay que decir q lo q uno tiene es mejor sabiendo q no lo es!
y si que las nenas de Apple no lloren (literalmente son nenas, solo he visto una nena con el Iphone). El Iphone es bueno y ya, no el mejor, pero si un buen producto, pero a los de Apple les duele aceptar que no tienen lo mejor, cuando pagan demasiado por ello.
En fin, cada quien es libre de usar el teléfono que quiera, pero que no presuma lo que no tiene.
y si que las nenas de Apple no lloren (literalmente son nenas, solo he visto una nena con el Iphone). El Iphone es bueno y ya, no el mejor, pero si un buen producto, pero a los de Apple les duele aceptar que no tienen lo mejor, cuando pagan demasiado por ello.
En fin, cada quien es libre de usar el teléfono que quiera, pero que no presuma lo que no tiene.
Si te informas verás que Apple no aporta mucho excepto moda: ya había smartphones, tiendas de aplicaciones y tablets antes de Apple.
Las practicas deshonestas son las de Apple prohibiendo la competencia, vamos ni Microsoft hacía eso. Apple no tiene suficiente con tanta plata, quiere que todos le demos nuestra plata.
Vaya que afortunadamente los juzgados estan despertando o dejando de ser sobornados, pero si bien antes se combatia el monopolio de Microsoft, ahora con Apple se hacen de la vista gorda.
Cuando decís ignorante es porque en ese momento te estabas viendo al espejo?
Deberían poner un filtro anti ignaro!! Gente! El IOs de Apple y el android son los dos Linux! Están basados en unix, la diferencia principal que el de apple esta diseñado para un hardware puntual ( Símil asic) y en cambio el android es de hard libre. En mi opinión un software hecho para un hardware especifico siempre es mas rápido ya que usa el 100% del hard. Android no es malo, pero todo el mundo sabe que no es tan rápido como los equipos de Apple. Slds
y otra cosa, Users no es imparcial, como Apple no esta en el pais, no pueden recibir regalitos de Apple, que ademas no les haria, como si lo hacen e Google, Motorola etc, si miras las notas son todas Pro Google, ojo lo banco a Google, pero no a Android, me parece que le falta MUCHISIMO para ser una opcion valida para mi, sin embargo, como claramente todo es negocio, la tapa y centro (por no decir gancho de ventas) de la revista User PHONE es iOS5 y el iPhone… son el medio mas Veleta que hay! ni hablar del trasfondo politico que tienen, nunca vas a leer cosas como, que barbaridad que no somos libres de comprar lo que querramos y tenemos que limitarnos a cosas nacionales, pero claro se acabarian los regalitos de Bangho y Bgh, hay que leer de todo, para tener varias versiones, para la de Users es una version bastante triste.
y otra cosa, Users no es imparcial, como Apple no esta en el pais, no pueden recibir regalitos de Apple, que ademas no les haria, como si lo hacen e Google, Motorola etc, si miras las notas son todas Pro Google, ojo lo banco a Google, pero no a Android, me parece que le falta MUCHISIMO para ser una opcion valida para mi, sin embargo, como claramente todo es negocio, la tapa y centro (por no decir gancho de ventas) de la revista User PHONE es iOS5 y el iPhone… son el medio mas Veleta que hay! ni hablar del trasfondo politico que tienen, nunca vas a leer cosas como, que barbaridad que no somos libres de comprar lo que querramos y tenemos que limitarnos a cosas nacionales, pero claro se acabarian los regalitos de Bangho y Bgh, hay que leer de todo, para tener varias versiones, para la de Users es una version bastante triste.
igual es genial, cambie mi 3gs por un 4s, la cara de los fanaticos de Android cuando les muestro el 4s es genial, la carga de envidio y la tragada de saliva amarga con odio me llena de regocijo jaja, posta q es genial!
jaja, la noticia esta tocada para el lado Androide, es un unico modelo, el Nexus nuevo, que carga unas milesimas mas rapido las webs con alto contenido de javascript, perooo en contrapartida, el iphone 4s es 2.2 veces mas rapido que el S2 y 3.7 veces mas que el Nexus en graficos. Es decir, no tienen chance, y eso que en Hardware son ampliamente mas dotados. ADEMAS, las bateria dura un pedo liquido, e increiblementeel Nexus tiene un bug GIGANTE que les baja el volumen del telefono solo y no deja volver a subirlo hasta q lo apagas y prendes! de 4ta!
Creo que entre todas las empresas de tecnología, apple es la que más aporta en el mundo de los gadgets. No digo que Google no aporte, recuerdo como se buscaba antes de google y ciertamente fue un gran paso adelante. Pero en el mundo de los gadgets me parece que está jugando de forma deshonesta.
Creo que en hardware, los equipos con Android ganan y mal, ya que necesitan mucho más potencia para mover dicho SO.
No se porque decís que el iOS es una m*****, es estable, responde suavemente y estéticamente agradable.
Coincido con que aguante Linux. Pero tené en cuenta, pero tené en cuenta que también es un negocio que se basa en el soporte técnico y el las empresas, como las que mencionas, que invierten en estos sistemas para que sean funcionales para ellos.
Creo que entre todas las empresas de tecnología, apple es la que más aporta en el mundo de los gadgets. No digo que Google no aporte, recuerdo como se buscaba antes de google y ciertamente fue un gran paso adelante. Pero en el mundo de los gadgets me parece que está jugando de forma deshonesta.
Creo que en hardware, los equipos con Android ganan y mal, ya que necesitan mucho más potencia para mover dicho SO.
No se porque decís que el iOS es una m*****, es estable, responde suavemente y estéticamente agradable.
Coincido con que aguante Linux. Pero tené en cuenta, pero tené en cuenta que también es un negocio que se basa en el soporte técnico y el las empresas, como las que mencionas, que invierten en estos sistemas para que sean funcionales para ellos.
che jose, supongo que también sabes que los de apple “revolucionaron” de la misma manera que todas las grandes empresas, robando ideas, estafando gente, explotando gente. La única diferencia que tiene apple es que son equipos ultra caro, con hardware groso. El sistema operativo? una reverenda m****.
Por eso aguante linux, ellos son todo lo contrario a las grandes corporaciones de software, les chupa 3 huevos las patentes, siempre y cuando menciones de donde tomas las cosas que modificas
Y falta poco para que no sea más necesario, no? http://bit.ly/szGnH7
Y falta poco para que no sea más necesario, no? http://bit.ly/szGnH7
Es cierto, hay como 6 meses de diferencia entre lanzamientos.
Salió el 16 de diciembre, el iPhone el 24 de junio. A ver fandroid, fuente de sabiduría, te parece poco casi seis meses en el mundo de los celulares? O sos del tipo de robot al que le cuesta ubicarse con las fechas?
Mira fandroid, si preferís mentirte pensando que esto es una ventaja, bien por vos. Es la única forma de poner contento a un fanático ciego de android con un estudio lleno de peros donde sueñan con que los celulares con android son lo mas?
Hay videos que muestran que las velocidades de renderizado de las páginas son similares…
Me gustaría ver que harías si vos revolucionas la industria con un producto y después viene una empresa multimillonaria y te roba tus años de inversión. Estaría bueno.
Otra cosa que falta en todo esto, es ver el consumo de energía. Recuerdo haber usado el skyfire en mi n95 para ver como mejoraba la velocidad pero la duración de la batería caía a cero. Entiendo que en ese sentido android es igual, no?
Probablemente tu respuesta sea algo así como larga vida a Google o voy a preguntarles a mis contactos de G+ o tal vez Google ya te mando un mail a tu casilla de gmail diciéndole que tenes que responder o (y es la ultima) sos un robot de Google que esta funcionando mal y vas a poner el mismo comentario que escribiste tres veces ya.
un juego de realidad virtual impresionante: http://smlk.es/eRepublik
Esto solo es otra muestra de que Android necesita mostrar desesperadamente que es mejor que iOS en algo y, como siempre, manejando los números astutamente.
A ver ignorante ¿y el Nexus S te pensas que salio este año? Deja de meter excusas Apple fanboy.
Si hasta en la cantidad de malware que se meten por android son un golazo. Jajaja
Otra paliza más!!! pobrecitos estos de Apple!! con razón hacen juicios como nenas, no pueden con tecnologia, entonces inventan juicios!!! Permiso, voy a gritar el nuevo gol: gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!
Otra paliza más!!! pobrecitos estos de Apple!! con razón hacen juicios como nenas, no pueden con tecnologia, entonces inventan juicios!!! Permiso, voy a gritar el nuevo gol: gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!
Otra paliza más!!! pobrecitos estos de Apple!! con razón hacen juicios como nenas, no pueden con tecnologia, entonces inventan juicios!!! Permiso, voy a gritar el nuevo gol: gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!
Lo que no entiendo es porque se hizo con un iPhone 4 y no un 4s… El 4 ya tiene un año y medio en el mercado, y eso influye bastante, ya que le velocidad de procesamiento es menor.
Era lo que escribí. Cada vez veo menos cosas que no aparecen en safari, probablemente los sitios usados para el test no lo usen o tengan versiones alternativas.
7) Y en caso de que aparezcan cosas con flash.. bah, mejor dicho, no aparezcan, ya que en iOS poco flash vamos a poder ver.
7) Y en caso de que aparezcan cosas con flash.. bah, mejor dicho, no aparezcan, ya que en iOS poco flash vamos a poder ver.
7) Y en caso de que aparezcan cosas con flash.. bah, mejor dicho, no aparezcan, ya que en iOS poco flash vamos a poder ver.
[…] Android le gana al iOS en velocidad de conexión de internet […]
Entiendo todas las comparaciones y son muy útiles para saber que conviene a la hora de comprar. Pero el estudio tiene varias fallas:
1) Compara celulares con distintas velocidades de procesador, así que los resultados quedan enmascarados por la velocidad de procesamiento. Chrome, por ejemplo, va a correr distinto en un pentium dual core que en un i7…
2) Android sería un 38% más rápido (según los resultados iOS tarda un 60% más).
3) En los sitios móviles no hay diferencia.
4) Probaron la performance de los navegadores embebidos en las aplicaciones, los que no funcionan tan rápido como safari. En http://bit.ly/sTeIfl dicen que suponen que la velocidad de los embebidos es igual a la del nativo para android pero TAL VEZ no para iOS. Además, es una aplicación hecha por ellos.
5) es con versiones viejas de los dos SOs
6) este estudio es de marzo…
7) habría que ver si lo que cargan los dos sistemas es lo mismo. ¿Qué pasa cuando aparecen cosas con flash?
8) la mayoría de las conclusiones van seguidas de una palabra que denota la probabilidad de que la conclusión sea errónea, podría…
No se porqué la necesidad de reflotar algo así. Si quieren aportar claridad, ¿por qué no hace un estudio users?
Personalmente, la diferencia entre los navegadores embebidos es muy grande con safari, mucho, y más con iOS 5.
bueno también ocupan menos en el android que en el iphone xD