La tecnología 3-D está de moda. Primero incursionó en el cine, y ahora llega a nuestros hogares gracias a las nuevas televisiones que dan imágenes en tercera dimensión. Pero parece que no todos pueden disfrutar de esta nueva herramienta, sobre todo si se tiene problemas en la vista.
Según la organización inglesa Eyecare Trust, se calcula que cerca del 12% de la población mundial tiene problemas con la visión binocular.
La visión binocular permite que ambos ojos enfoquen el mismo objeto. Al enviar la señal al cerebro, éste añade características como la altura o la profundidad.
La cuestión es que sin la visión binocular, es imposible apreciar las imágenes en tercera dimensión, ya que el 3-D funciona cuando nuestros ojos trabajan de forma coordinada para encontrar la profundidad de campo adecuada.
De acuerdo con Eyecare Trust, mucha gente desconoce que posee problemas de este tipo, ya sea porque sus ojos tratan de compensar el defecto, o porque tienen otro padecimiento (miopía o astigmatismo) que lo enmascaran.
Por eso, ahora que comienzan a venderse cada vez más dispositivos con esta tecnología, los expertos en problemas de vista recomiendan probarlos primero antes de comprarlos, para ver si es posible apreciar sus características visuales, a menos que quieran tirar a la basura su dinero con un aparato que no podrán usar.
Post de un día antes a este:
http://alt1040.com/2010/07/revise-sus-ojos-antes-de-comprar-una-tv-en-3d
si va a ser una copia textual, por lo menos pongan la fuente, códigos básicos de todo blogger.
Bueno viendo que mis comentarios desde el celu no pasan a mi buen amigo akismet, comento de nuevo:
@REALIDAD:
Primero gracias por hacer publicidad de mi blog (como no lo hice yo tecnicamente no es spam :P).
Segundo, puede ser que en mis ratos libres labure de mitad siniestra de matias y ande asesinando gente por ahí pero eso no es asunto tuyo.
Tercero el resto del tiempo yo soy yo, y no solo que comento sino que llevo mas de 600 mensajes en el foro (80% boludeces, 10% brillantes y el otro 10% no me acuerdo).
Así que busca otra forma de entretenerte que posteando pelutudeces.
Jua… son de cuarta!
Como se extraña a los comentaristas como Wirkal.
Totalmente de acuerdo con vos PFLOYDRULES ese MATIAS IACONO tendría que dejar de publicar en sitios como este! Esa gente es la que tira abajo a estos sitios web!
Matias Iacono es bipolar!
Bueh… mas alla de toda disputa de protagonismo, Matias es posible que tenga razón, cuando voy al cine 3D en un primer momento me cuesta adaptarme a los lentes, es como que los ojos tienen que acomodarse para poder interpretar el 3D, así que no creo que sea algo inocuo, y es posible que a la larga pueda traer algún problema o al revés, algún beneficio, no lo sabremos hasta que pasen algunos años y comiencen a aparecer los drs. hablando por tele sobre el tema (cuantos años pasaron hasta que se dieron cuenta que los TV de tubos hacían mal?) Y al contrario, también es posible que el beneficio sea la ejercitación de la vista en ámbitos pocos comunes como el 3D artificial. Así que quien sabe…
Al respecto de la moda marketinera, yo quiero uno, pero prefiero esperar, primero que todo, a que bajen los precios, y segundo, a que se asiente la tecnología. Por ahora creo que voy a por un LCD de 37″ full HD 1080p que es un poco mas chico y mas barato que uno de 40″ o 42″ pero se ve bastante mejor que uno de 32″.
Realidad… JA JA JA!
Ahora entiendo porqué muchos comentan como lo hacen. No solo son chatos intelectualmente si no que además paranóicos. Ahora hay una conspiración.
Lamentablemente para vos, no llego a ese nivel de infantilismo. De hecho, firmo con mi nombre y apellidos reales, no necesito esconderme, y menos auto defenderme.
En fin… buen intento, pero no, lamentablemente no.
wow interesante noticia! nos va a ahorrar unos consultas gratis al oculista para toda la flia
ATENCIÓN: MATIAS IACONO Y STUDY SON LA MISMA PERSONA!!
STUDY es un nick que inventó MATIAS IACONO porque se vio atacado por varios lectores y necesitaba alguien que lo defendiera, como sus comentarios eran cualquier cosa…
Como me di cuenta?? fácil ese tal “Study” nunca comentó nada, y hace un tiempo (no recuerdo bien pero creo una par de meses) la página web que posteaba MATIAS IACONO (al hacer click sobre el nombre) era http://www.creosignum.com/wp-content/w3tc/pgcache/_default_.html.gzip
…je la misma que la que tiene ahora el nuevo usuario que apareció “Study”.
Además miren el horario de los comentarios:
12:30 MATIAS IACONO ESCRIBE.
13:01 el tal “STUDY” le da la razón como si fuera su noviao amiga de toda la vida “me parece totalmente racional …..”
14:27 MATIAS IACONO Le agradece y queda bien, como que alguien por fin le da la razón en la boludez que comentó.
vamos MATIAS IACONO te SALTÓ LA FICHA ESTA VEZ!!
…. A ver de qué te disfrazás ahora… o mejor dicho de quién??
Dentro de 1 o 2 años va a ser el boom de los celus con 3d y ahi si que vamos a quedar todos Bizcachos
x mas q se q mi bolsillo no me de ,yo paso.
total miro pokisima tele
Realmente me parece lamentable que usen estos espacios para armar estúpidas y degradantes peleas sin sentido. Si alguien le tiene bronca a Matias Iacono que lo diga y punto pero no se puede refutar una observación lógica con agresiones vacias.
Por otro lado hay algo que es histórico y es el hecho de que el consumismo ya no invita sino que exige tener el último chiche tecnológico y, o casualidad, al parecer hay quienes no solo caen en la trampa sino que se sienten orgullosos por haber podido invertir mucha plata en algo que tal vez dentro de un tiempo ni siquiera puedan usar… pero eso si me compré un 3D… quiere decir que tengo plata… patético!
Más razonamiento… menos mediocridad por favor.
Gracias Study… igualmente no digo que el TV sea el que pudiera hacerte algún daño, más si los lentes. Hay que tener en cuenta que estas mirando detrás de un lente (plástico o de cualquier otro material), mismo que puede tener imperfecciones que fuercen al ojo a ejercitarse de más. Y ahora se me ocurre otra cosa. Que va a pasar con los lentes rayados? Cada cuanto habrá que cambiarlos por nuevos? 1 año, 6 meses?
A mi me parece bastante racional lo que comento Iacono, es cierto no tiene pruebas científicas para afirmar que el 3d pueda llegar a dañar la vista. Pero los crt la dañan, inclusive los lcd (en menor medida) la dañan. De hecho mantener la vista fija durante mucho tiempo la daña (esto me lo dijo un oculista, no lo soñé). O sea, tomando en cuenta que hasta leer demasiado daña la vista, ¿es tan loco proponer que los tv 3d la dañen?. De ahí en mas a si el daño se mayor o menor a otras tecnologias, la medicina lo dirá.
Javiercito, sabías que después de hablar mucho tiempo con un idiota, no se sabe cuál de los dos es el idiota?. Por ende, no hablo más contigo, no vaya a ser que me confundan con un idiota.
Arranco así ya que cualquier contestación por parte de los grandes conocedores incluyen insultos, así que voy por el mismo camino.
Por otro lado, como hoy tengo muchas ganas de escribir, voy a seguir respondiendo.
Creo que te dio fiaca leer, o nuevamente no entendiste nada, porque la explicación esta ahí, muy clara.
Vos decís: “Primero, por qué es chamuyo? no lo explicás si decís que tener un tele 3D en casa es chamuyo, y ya hay gente que lo tiene. Eso te contradice.”
No sé porqué el que tenga alguien el TV 3D en su casa contradiga lo que yo estoy planteando. No entiendo como no podes entender que en ningún momento estoy diciendo que estos teles son ficción. Lo que dije muy claramente es lo siguiente (Y copio y pego): “…me refiero a que es una jugada de marketing para vender nuevos aparatos electrónicos mientras dura el boom del cine 3D…”
Vos compralo tranquilo, solo digo que te estás dejando llevar por una movida marketinera. Todo bien por vos.
Ahora, cuando decís: “…hipótesis estúpida…”
Puede ser que para vos sea estúpida, pero toda hipótesis que es analizada por el que no le interesa saber sobre el tema creerá que es estúpida. De hecho, las grandes hipótesis fueron consideradas estúpidas, y no porque lo que diga es la gran cosa, sino que simplemente una hipótesis que, en todo caso, si no te parece válida no tienes de que preocuparte.
Con respecto a tus otras aseveraciones, bueno, que decir de alguien que reclama que alguien se informe y lo único que hace es escupir palabras huecas.
Por suerte hace tiempo (Mucho) que no uso monitores de tubo, así como TVs de tubo. Eso me hace más del palo?
Lee de nuevo y con menos bronca. En serio, vas a quedar menos como boludo si lo haces.
MATIAS IACONO escribiste una página y no dijiste nada devuelta.
Primero, por qué es chamuyo? no lo explicás si decís que tener un tele 3D en casa es chamuyo, y ya hay gente que lo tiene. Eso te contradice.
Segundo, Que diga que hay gente que por problemas en la vista no puede llegar a ver bien en 3D (tanto en la tele como en el mundo real) no tiene nada que ver con tu hipótesis estúpida de que mirar televisión en 3D te produzca daños a la salud!
Si sos tan miedoso, por las dudas dejá de mirar tele en tu tubo de rayos catódicos que sí te dispara electrones y te afecta a la salud. O dejá de estar frente al monitor de la PC.
Te das cuenta? Debés informarte antes de comentar! En este sitio no somos gente ignorante y no nos comemos cualquier ganzada papá!!!
Mariano, Javiercito y WAISEB. Primero que nada, deberían aprender a interpretar lo que se escribe. Por lo visto, no pueden hacerlo porque creen entender que, aquello que comenté en mi primer post es que la TV 3D no es real, no existe y no se puede comprar en ningún lado. Supongo que aun deben estar en 3er o 4to grado de primaria y están aprendiendo a leer, todo bien, los comprendo.
Por otro lado, el insulto directo demuestra falta de argumentos, y lo peor de todo es que plantean su defensa argumentando pobreza de mi parte, como si el tener o no dinero fuese vergonzoso. Definitivamente deben tener entre 8 a 13 años de edad, y si no es así, su capacidad intelectual de seguro ronda esas edades.
Haciendo los descargos pertinentes, cuando digo que la TV 3D es chamullo, me refiero a que es una jugada de marketing para vender nuevos aparatos electrónicos mientras dura el boom del cine 3D, por lo que todos aquellos que creen que tener el último producto electrónico es ser más importante (Como debe ser el caso de ustedes), invertirá dinero para adquirirlo, teniendo que comprar todos los aditamentos necesarios para que los visitantes puedan también usar el TV.
Otro punto que toco es que, y no necesito fuentes para probar nada, ya que no intento asegurar una verdad sino plantear una hipótesis, de que el uso prolongado de los lentes traería consecuencias, algo no muy descabellado siendo de que ya hay estudios, como el que presenta esta nota (Ahí hay una fuente) que plantea el hecho de que no todo el mundo podrá utilizar estos TVs por problemas previos de vista.
Entonces, muchachos, niñitos, antes de saltar como leche hervida, analicen un poquito lo que cada uno escribe, de esa forma van a quedar menos como boludos.
Una mención especial para WAISEB. Si no te gustan mis comentarios (Algo que he dejado de hacer ya hace mucho en este portal), no los leas, o en todo caso, si tenés la papa, sos el portador de la verdad absoluta, decila, porque no recuerdo haberte leído, nunca, refutando absolutamente nada, y menos con altura, ya que este único comentario que tengo presente de tu parte es chato.
Chicos por favor aganle ojos cerrados a Matias Iacono es lo mismo que hablar con un ignorante, ya que en casi todos los articulos comenta ESTUPIDECES sin pensar, Me da bronca estar leyendo sus comentarios que llegan a irritar a uno, Fuck Matias Iacono.
Bueno, convengamos que tampoco está bueno pasarse tantas horas sentado frente al televisor aunque sea en 2D, no tanto por la vista, sino por el cerebro.
Digamos que un par de películas en 3D por semana y algún que otro programa por día, no le van a hacer mal a nadie.
Coincido totalmente con MARIANO, no sé qué tal está la situación en Argentina, pero acá en chile ya estan a la venta por todos lados, y los productores de TV están investigando y se matan para sacar programas 3D, me parece que para fin de año ya va a ser un Boom!
MATIAS IACONO evidentemente no tenés un sope (argentino) jaja
mirá esta:
http://www.123.cl/adm_cont/tecnologia/actualidad/articulo_10847_a.html
MATIAS IACONO Estás hablando totalmente sin razón.
Además, no se sabe de qué fuente sacas la informacion que expones, bah de ninguna porque la estás inventando.
La TV 3D ya es una realidad! si vos no tenés la plata como para comprarte uno no digas que es un chamullo!
Mejor anda a alguna tienda de artículos electrónicos y averiguá a ver si realmente es un chamullo, pavo!
E hizo falta que lo comentaran estos muchachos para que ahora todo el mundo diga: Uyyy… sí, claro!
Acaso no lo hemos dicho aquí, los comentaristas, desde las primeras noticias?
El 3D en casa es chamullo. Además, no se sabe aun los posibles problemas de llevar los lentes todo el tiempo. Luego de tener el TV en casa, saldrán estudios que dirán que no se deben usar esos lentes durante más de una hora diaria. O descansar la vista cada 2 horas de uso. Por lo que aparecerá el “upgrade” del TV para que puedas hacer un switch entre 3D y normal.
Vamos, no se dejen vender cualquier cosa.