Apple no es la que más invierte en investigación y desarrollo, pero aún así se convirtió en por tercera vez consecutiva en el empresa más innovadora del mundo de 2011 según un informe de la revista Booz&co, basado en entrevistas a 700 ejecutivos internacionales de varias ramas de la industria.
De acuerdo con el trabajo, la firma de la manzanita gastó 2.400 millones de dólares durante el año pasado. El segundo lugar lo consiguió Google, que invirtió US$ 5.200 millones en investigación y desarrollo, en tanto que 3M se mantuvo en el tercer lugar a pesar de ser la empresa que menos dinero destinó en esta materia dentro del top-10: US$ 1.600 millones. Este podio se repitió en los últimos tres años.
El cuarto lugar fue para la surcoreana Samsung, que invirtió 9.000 millones de dólares, seguida de GE (4.600 millones) y Microsoft (9.000 millones). El octavo puesto lo compartieron Procter & Gamble, con 2.000 millones; e IBM, con 6.300 millones. El último puesto del top-10 fue para Amazon, con US$ 2.900 millones.
Lo curioso es que los 2.400 millones invertidos por Apple significan apenas el 2,2 por ciento de sus ventas. Para Google y Microsoft, la inversión proporcional es más alta: 13,6 y 12,9 de las ventas, respectivamente. De esta forma, la firma de Cupertino es la que menos dinero destina a Investigación y Desarrollo en forma porcentual, y la segunda en términos nominales.
La pregunta es: ¿Apple gasta mejor en buscar nuevas formas para innovar? ¿O ha convencido tanto a los ejecutivos como para que sea la primera opción cuando se les pregunta por la empresa más innovadora?
El ránking de las firmás más innovadoras del mundo.
Janine Warner
Apple fan boy detected, casualidad que despues de sacar la table de 7 pulgadas, invento de la competencia apple saque su version “mini”, si hablamos despues de sacar, entonces microsoft con su windows mobile fue el pionero y apple se copio de el, usando sus puntos debiles, entonces ahora con nuevos SO y pantallas grandes mas procesadores memorias todos se copian de apple? haceme reir !!! apple le compra procesadores a samsung..
No se mostro que Samsung haya copiado NADA, porque si te fijas las causas del juicio vas a notar que son por factores de diseño muy genericos como ampliar usando 2 dedos y bordes redondeados y cosas asi. ES UNA E$TUPID3Z DECIR QUE SAMSUNG COPIO ESO.
La letra es muy chica.
Deja de leer tanto y creerte lo que dice Redusers, que son los anti -Apple por excelencia. Al mercado de las tablets se metieron todos despues que Apple saco el Ipad, todo el mundo ahora le pone pantallas gigantes y multitouch a los celulares desde que Apple saco el Iphone, hoy todos sacan ultrabooks al mercado desde que Apple tuvo exito con las Macbook Air, el Ipod hoy no tiene competencia, hoy todos sacan diseño unibody desde que Apple lo hace. Y puedo seguir. Que no te gusten los productos de Apple es una cosa, pero tildarla de no innovadora ya es de risa.
Deje de leerte cuando empezaste a discutir sobre el sistema operativo IOS y Mac OS. Que alguien a esta altura niegue la superioridad de Apple en cuanto a sistema operativo ya es para preocuparse.
Seguro que es por haber inventado el rectángulo con bordes redondeados.
es 2011, a ver si prestamos mas atención.
“Cuerpos Uni-body diseña cualquier estudiante de ingeniería” No tenés ni puta idea hermano, y te digo porqué, estudio diseño industrial y la complejidad es inmensa, y más en una producción en masa, modos de sujetar la extrusión de aluminio para que se pueda rutear, etc, en fin dudo que sepas algo de ese tema…
Cuando me refiero a sistema operativo, me refiero a MacOS y al IOS, ambos excelente, y muy superiores a Windows y linux, y en el caso de IOS increíblemente superior a Android, o WP y en ambos casos lo digo por experiencia, usé toda mi vida windows y ahora mac y no tienen punto de comparación, y tuve un ipod touch y un android y el android sólo se tildaba y no tenía ni un poquito de diseño de interfaz, ni en el sistema operativo ni en las aplicaciones, no me preguntes porqué pero las aplicaciones externas están mejor diseñadas en IOS que en Android…
Traes al caso al Ipad, no tenés idea hermano, ese tipo de innovaciones no se dan todos lo años, la gente se cree que los tipos sacan de la galera productos, NOO, eso lleva años de desarrollo, AÑOS, no aparece un walkman, un DVD, un imac, un ipod o iphone revolucionarios todos los días, es de idiota esperar que empresas den un salto tan grande todos los años
Hablas de antiguedad, los oled tienen años de desarrollo y hace tiempo se vienen mostrando, al igual que el NFC, y los high-density ppi displays, ah y “sin reflejo podés ver bajo la luz solar” mirá vos todas las empresas mejoran eso en sus productos día a día, incluso Apple en sus nuevas pantallas redujo un 75% el reflejo (según sus datos)
y por último, me gusta Apple, pero desde la perspectiva del diseño, es la única empresa que se toma el diseño en serio, porque sus productos tienen criterio y están pensados, y hacen cosas que parecen imposibles hacer, inventan sistemas productivos, modos de ensamble, etc por eso algunos de sus productos tienen un costo mucho mayor al de la competencia, mientras los otros no se enroscan tanto y hacen cagaditas de plástico.. (obvio q tmb venden caro x ser apple)
Que tenga éxito de venta no quiere decir que sea innovadora,Son dos cosas totalmente distintas. Y esos ejecutivos que solo saben vender saben mucho menos de innovación que yo que soy ingeniero.
No tenés idea de lo que decís. En qué innovo Apple? Que haya tenido éxito en ventas y los ejecutivos vean como innovadora no quiere decir que lo sea. Si no tiene nada nuevo. Si fuera por eso entonces Microsoft con windows es más innovadora que nunca. Por Dios como habla gente que no tiene idea de nada. Apple no innova ni en ingenieria ni en modelo de negocios ni en nada, solo tiene éxito porque gente como vos se cree lo que Apple dice.
Queridos amigos, todavía no saben lo que es la manipulación de medios?
No comparto que APple sea innovadora un carajo, pero el iPad mini es un producto interesante. Es la primer tablet que considero comprar seriamente, de hecho. Las otras son un vergazo en grandes y un celular onda el S3, para leer, se hace chica. Revolucionario? No. Util? Para el uso que *yo* le daría, sí.
Deberias meterte el sarcasmo en el bolsillo, http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dilbert_principle
Es un chiste o hablan en serio?
Cuerpos Uni-body diseña cualquier estudiante de ingeniería (De hecho, más de uno lo hace como hobby). Sino de donde pensás que sale el negocio del unibody amateur?
El sistema de ventilación es de hace 4 años… medio que deja de ser innovación luego de su primera versión.
Los Apple A6 de revolucionarios no tienen nada. Tienen ventajas y desventajas dependiendo del benchmark, pero no estan ni por error en un margen amplio como para hacer una afirmación tan aberrante.
“El sistema operativo muy superior”. En base a qué? Con qué calificás tu opinión? Probaste Android? Windows Phone? Cómo es que podés, nuevamente, afirmar con absoluta imparcialidad “cuan superior” es?
El “retina display” adivina de quien es la patente (con otro nombre, claro está)? Samsung … y adivina de quien robo el prototipo Samsung? Sony.
Innovación es hacer algo que cambia la forma en la que entendemos un tema. El iPad, si bien fue una cagada como aparato, fue innovador en que afirmó un segmento de mercado que nadie se animaba a tentar. Esto que está haciendo apple es ponerle un sombrero nuevo al rehash anual de sus productos. De inovador no tiene nada.
Empresas que no son Apple hicieron, entre otras cosas, los oled, NFC, high-density PPI displays, displays sin reflejo que podés ver bajo la luz solar, etc, etc, etc.
Pero claro, a vos te dicen que alguien es exclusivo e innovador, ves que saca un producto lindo (porque hay que admitirlo, son hermosos los productos que sacan) y vos comprás sin pensar.
Te gusta Apple? Chabón, ahogate en productos. Es la compra mas consistente, si bien es, posiblemente, la más cara. Pero que sea consistente es lo que, justamente, no la hace innovadora.
Todos copian a apple, jajajajaaj haganme reir, desde la salida de android steve jobs hoy en dia se sigue revolcando en su tumba, sigan mamandola apple fans boys, con su iphone de pantalla de 4 y su mini “ipad de 8” jajajaja
Estimado, en estas notas no se pueden leer los comentarios. El 99.9% entra solo a echar veneno sin criterio para juzgar objetivamente.
Es como decís vos, la esencia de Apple es innovación. Más allá de sus particulares premisas para dirigir la compañía (experiencia controlada de usuario), son los más innovadores. Pero no pretendas que en RedUsers se vea eso. Primero porque la tendenciosidad de las notas ya mal predispone contra los de cupertino y segundo porque la gente es muy anti-apple. Es así.
Cuanto ignorante dando vueltas, innovó en el uso de pantallas de altísima definición en las notebooks, al igual que el espesor de sus macbook pro, y Imac, También en los procesos productivos de un producto, ustedes no se dan una idea del trabajo de diseño e ingeniería que se necesita para hacer productos unibody de aluminio, el sistema innovador de ventilación de sus notebooks, el iphone 5 con su carcasa de aluminio, ultra liviano y de bajo espesor, sus procesadores y sistema operativo, muy superior a la competencia…. sólo por mencionar algunas cosas, podes estar de acuerdo o no en que fue la más innovadora, pero decime, las otras empresas que hicieron???
¿las innovaciones de Apple este año fueron un iPhone mas largo e inferior en hardware comaprado con la competencia, y un iPad con la pantalla mas chica? Aunque es innovador usar el PatentTrolling como estrategia de mercado ante posibles competencias.
Como usuario uno siempre comete el error de prejuzgar, tal como me marcas. Pero si sos periodista es inadmisible que digas que la votacion pudo deberse a que Apple convencio a las empresas para que la votara a favor. Si tan seguro estan en la revista, que presenten las fuentes. Esa frase y otra ( es la que menos invierte proporcionalmente), dan cuenta de la impotencia que les genera que es la empresa que mas vende. En cuanto a la copia, y especificamente en el iphone, se demostro que Samsung violo patentes de Apple.
La verdad, es una pendejada lo que estan diciendo, donde quedó Sony y toda la competencia dondé quedo, es comprada esta noticia, al igual que la de Qualcomm, definitivamente la credibilidad esta pero si bien extraña, ahora resulta que aquí si sacan a los ejecutivos y en la bolsa de valores solo mencionan que una empresa rebaso a otra.
Los ejecutivos del sector tecnológico no tienen ni idea, por eso les garpan millones. En cambio los que de verdad saben son los de users y los 5 pelo.tudos que comentan. jejeje
En apple innovaron hace mucho, ahora solo le hacen unos arreglitos a sus productos y nada mas, eso no es innovación.
Ja, Son apenas unos ensambladores seriales. Y quedaron primeros en innovacion. Es una joda.
¿Es una broma, no?
Y si vos sos un Apple fan boy, tratá de ocultarlo también. Hablás de prejuzgar y decís que Samsung y Google copian sistemáticamente todo? Yo la verdad no sé como se manejan allá arriba, y estoy seguro de que vos tampoco.
Es vergonzoso como una revista como Redusers toma partido y prejuzga los resultados de las encuestas. “Ha convencido tanto a los ejecutivos para que sea la primera opción….”. El tema no es cuanto dinero se invierte, sino que se hace con el. Y si, es la empresa que mas innova, mientras Samsung y Google se dedican a copiar sistematicamente cuanto producto sale al mercado. En vez de prejuzgar, tendrian simplemente que informar. Si son anti Apple, que por lo menos no se note tanto.
Banco a muerte a la manzanita, pero este año….
Innovadora Apple… Las pelotas. Es cualquier cosa esto.
en ponerle una pantalla de 8″ al iPad
Y en que innovo este año apple?