La nueva versión del servicio de mapas de Apple, lanzada hace pocas semanas, ha dado mucho de qué hablar, principalmente por sus fallas: ciudades etiquetadas como hospitales, parques donde no los hay, un aeropuerto donde en realidad hay una guardería, y muchos errores más. Hasta Tim Cook, el CEO de la compañía, pidió disculpas por esta situación y aconsejó a los usuarios utilizar aplicaciones de otras empresas.
Sin embargo, no todo es fallos o errores en los mapas de Apple. Analistas de la empresa Onavo —que desarrolla una app que optimiza el tráfico de datos en smartphones— testearon exhaustivamente el servicio y descubrieron que Apple Maps consume muchos menos datos móviles que su competidor directo, Google Maps.
La carga de un mapa en la aplicación de Google consume, en promedio, 1.3 MB, mientras que Apple Maps utiliza 271 kB para la misma tarea, lo que representa un 80% menos de consumo de datos.
Esto se debe a que los mapas de Apple utilizan imágenes vectoriales, que se cargan una sola vez y luego se ajustan dinámicamente. Google Maps, en cambio, tiene que cargar una nueva imagen cada vez que el usuario modifica el nivel de zoom, lo que aumenta considerablemente el consumo de datos.
En lo que respecta a los mapas satelitales, el ahorro de Apple Maps es menor pero igualmente significativo: su consumo es de 428 kB, frente a los 930 kB promedio de Google, es decir, casi un 50% menos.
En su desempeño global, Apple Maps termina teniendo un consumo de datos hasta cinco veces más eficiente que Google Maps, lo cual puede servir de mucho para reposicionar a Apple Maps entre los usuarios, una vez que se hayan corregido todos los errores del servicio.
Fuentes: PhoneArena, Onavo
emmm en el mio no -.-
dejando de lado el consumo de datos, el sistema de mapas de apple no sirve… hace unos dias aca mismo lei una nota del nuevo ceo de apple pidiendo disculpas por el mal funcionamiento del mismo, y recomendando que usen otros sistemas de mapas, nombrando al de google entre ellos jajajaja a quien quieren hacerles creer ahora que el sistema funciona bien!
No se puede comprar los mapas de Apple con los de Google… Google tiene los que brinda la nasa… y la nasa es una de las pocas que tienen cosas para el espacio, y esa llegada, porque son yankies, asi que no se puede discutir… estan comparando Apple/tomtom contra Google/NASA…
Me parece que el que no leyó fuiste vos. La nota me parece cualquiera, dice: Google Maps no usa mapas vectoriales y los de Apple si. Para los que escribieron la nota, Google Maps si utiliza mapa vectoriales, no se en que plataforma habrán comparado el tráfico de datos, pero te puedo asegurar que Google Maps le lleva años a la propuesta de la manzanita. Hablo con información del tema, no porque sí.
Para terminar una pequeña broma de otro sitio: http://www.cuantarazon.com/731639/google-maps
y nokia maps consume menos que eso y funciona 100 veces mejor que los 2 😀
Que navo q sos, ni habrás terminado de leer la nota antes de comentar..
ya no saben mas q hacer para promocionar apple maps, todo el mundo sabe q no le llega a los talones a google maps
¿Cómo no va a consumir la mitad de tráfico de datos si le falta más de la mitad de le info que tiene Google?. Ahh mirá MS-DOS es más liviano que Windows 7, mejor me paso a MS-DOS (sarcasmo total).
Google Maps también es vectorial, no en iOS pero sí en Android
No sirve de nada si muestran mi**da.
Hacete culiá apple-fan !