Luego de haber sido filtrada a 48 horas de su anuncio oficial, finalmente fue presentada la nueva serie MacBook Pro de Apple que, tal como se rumoreaba, incluye la nueva tecnología Touch Bar. El dispositivo continúa el sendero estético de su familia pero lo refina, por lo que el resultado final es una máquina mucho más delgada y estilizada que sus antecesoras.
El Touch Bar – que se trata, ni más ni menos, de una barra con tecnología Retina – ocupa la parte superior del teclado y responde tanto a toques como a gestos. Esta sección incluye además un módulo de identificación Touch ID de segunda generación, protegido por un cristal de zafiro. La gran ventaja de esta nueva adición es que puede adoptar distintas funciones dependiendo del software que se esté utilizando; inclusive, como se mostró en las demos, puede hacer las veces de una biblioteca de emojis cuando se esté utilizando una app de mensajería.
Pasando a la construcción de la MacBook Pro, se trata de una terminal fabricada íntegramente en metal y es, hasta la fecha, la más delgada de su gama (14.9mm frente a los 18mm de la versión anterior). Estará disponible en dos colores (Silver y Space Gray). Otra diferencia con respecto a anteriores generaciones es el nuevo trackpad de mayor tamaño, que además vuelve a incluir tecnología Force Touch.
El display (llega en versiones de 13 y 15 pulgadas), por su parte, es un 67 por ciento más brillante y su contraste es un 67 por ciento mejor. Respecto a la anterior pantalla, se han sumado un 25% más de colores y se ha reducido su consumo de energía.
Los procesadores de la nueva MacBook Pro vuelve a ser los Intel Core (i7, 2.3Ghz para la versión de 15 pulgadas, opción de i5 para la variante de 13), 8GB/16Gb de RAM y suman además placas gráficas Intel Iris Pro y/o ATI Radeon Pro 450. En cuanto al almacenamiento, Apple incluye un disco SDD de 256GB que, según sus mediciones, es hasta un 50% más rápido.
Por último, todas las versiones incluyen 4 puertos Thunderbolt 3 USB-C, y cualquiera de ellos puede ser utilizado para cargar el equipo. Además incluyen entrada de audio de 3.5mm pero carecen de entradas para SD o puertos de otro tipo. Según Apple, el USB Tipo-C puede reemplazar a las tecnologías DisplayPort, HDMI y VGA.
Las nuevas MacBook Pro comenzarán en los 1499 dólares para su versión de entrada y 2399 dólares para la variante tope de línea. El modelo de 13 pulgadas de menor performance (i5) comenzará a despacharse hoy y el resto de las variantes llegará a lso mercado dentro de dos semanas.
[…] nuevas portátiles de Microsoft, que hacen pie en el mercado para competir cara a cara con la MacBook Pro de Apple, llegan con encantos como un procesador Intel Core i7 de 8va. generación, una tarjeta gráfica […]
[…] que el Touch Bar, que fue novedad en las nuevas MacBook que Apple presentó el pasado octubre, permite que un desarrollador pueda colocar allí casi cualquier cosa, incluso texto. Así, los […]
Yo vendi mi moto porque calentaba… Por 5000 dólares loco no?
Solo lei touchbar NO ES PRODUCTIVO jaja chau apple man
[…] los últimos días de octubre Apple presentó al mundo la nueva serie MacBook Pro en variantes de 13” y 15” , siendo sus novedades más relevantes la presencia de Touch […]
Me tome el trabajo de leerlos a los dos, y obvio que me voy a meter, jajajaja, la discusión ya de base es ilógica ya que está basada en gustos. Es sumamente al pedo determinar cuál es mejor y más productivo ya que eso depende de cada uno. Uno compra un producto u otro porque le resultan más cómodo o llena sus expectativas como tal. Apple siempre marco tendencia y Microsoft también, pero al fin y al cabo los que decidimos somos los usuarios. Yo personalmente utilizo Microsoft en el laburo por la simple razón que tiene la mayoría, nos dan estaciones con Windows para trabajar. En mi casa uso debían y macos por rapidez, estabilidad y confiabilidad. Pero lo cierto es que hay cosas que puedo hacer o resultan más fáciles de hacer con uno que con otro no, y me refiero a todos los sistemas.
No se es mi humilde opinión.
Oooootra vez sopa, te crees que los demás viven en un raviol?
Te explico, más allá que tuve Macbook Air propia y un iphone 3GS en el pasado, los tuve poco tiempo, pero por otro lado y lamentablemente por un trabajo pasado, me tuve que bancar casi dos años usando Mac Os (como así también me tocó usar Linux en mi workstation en mis últimos dos años en IBM), la verdad es que nunca me terminó de gustar MacOS. Ahora bien, no por eso voy a decir que Mac OS es malo, para nada, yo considero que como sistema operativo es excelente, pero con ciertas limitaciones nativas que Windows no tiene, pero principalmente, por una cuestión de gustos, y no lo tendria en mi máquina principal (también porque tuve mi pasado gamer, y Apple, en ese sentido, NO EXISTIA).
Volviendo al tema de las portátiles, para vos la comparación seria como que la Surface es un 207 y el Ipad (o MacBookPro) es un bmw z7? loca tu comparación, porque, resulta que el 207 de Microsoft va más rápido, es más potente, más cómodo, más compatible, más escalable, más adaptable, más, más y más… y cuesta menos… . .
¿Responder tu comentario sin decir nada de vos ni dirigido a vos te parece bardear? ¿no te das cuenta que el primero que habló del otro fuiste vos? ¿tan adentro tenés la de Tim que te ofendes cuando alguien critica a la manzana? Yo leo mucho respecto a tecnología y me causó gracia ver tu comentario intentando justificar la falta de avance diciendo que las pantallas touchscreen no son prácticas o productivas…… sos como esos tipos que decian que Galileo estaba re pirado… o sea, si Apple lo inventa, es un golazo, ahora si lo inventa algún chino o un competidor directo, entonces es un atraso y no sirve…
Apple es apple y es una excelente firma, siempre me gustó su visión y algunos de sus productos, personalmente, creo que su afán de exclusividad le está jugando en contra porque con tal de no “copiar” se queda en el pasado buscando pequeñas mejoras y así resaltar y justificar sus sobreprecios.
Es mi opinión de NO fanboy, pero en fin, gustos son gustos dicen.
Peugeot vende más autos que BMW, pero los dos sabemos cual es superior, no?
Soy usuario de Windows desde hace muuuchos años y de macOS desde hace unos siete, aprox. Uso los dos diariamente y sin dudas Mac es mejor. Un libro se puede escribir con esto.
Es decir, hablo con conocimiento de causa, por eso mis argumentos son más sólidos. En pocas palabras: hablo de Windows y de Mac conociéndolos, se entiende? Notas la diferencia con lo tuyo?
Ahora, la pregunta es: para qué venis a bardear en un artículo de MacBooks? Porque así arrancaste en este hilo, recordás?
Yo creo que por más convencido que parezcas del mundo Windows, las Macs son un “grano” para vos. Y un grano que te pica mucho, por esto estas aca.
Vos insultaste primero insinuando algo que no soy, y te respondí acordemente. En mi respuesta te expuse mis argumentos, creo que son más que válidos, en cambio, vos te basas en simples gustos personales y en base a cuanto vale una empresa u otra, o el éxito de ventas de un producto al público general, cuando muchas veces solo se trata de marketing y no de lo bueno o malo que ese producto pueda ser (a nivel corporativo las decisiones no se toman por simple marketing y es por eso que predomina Windows y no MacOS)
Respecto a mostrar hilacha te dejo una frase
“Si la mayoria de la gente insiste en actuar como idiotas, yo insistiré en tratarlos como si lo fuesen”.
Slds
No tenes argumentos y lo que te queda es insultar. Mostraste la hilacha, que pena.
No ves que sos un apple fanboy, típico nabo que por usar Apple se piensa que los demás son pobres… desde que decis que soy un usuario de tablet austero que solo ve netflix y uso la calculadora me di cuenta que sos un fanboy que se piensa que Apple lo es todo (te puse nabo pero en realidad te aplican otros adjetivos peores y más graciosos), además, no solo que no podés estar más errado en tu suposición sino que al ser un fanboy ya sé que es al pepe discutir con vos así que solo voy a escribirte este mensaje como último.
Apple es la empresa más valorada porque tiene gente como vos que le da grandes márgenes de ganancia por menor hardware (Ahora le dicen diseño minimalista jaja) Cómo no va a ser valorada cuando lanzan un ladrillo de vidrio hermoso y la gente como vos va y paga 1000 dolares.
Por último, el mundo usa Windows y Android, y el mundo corporativo es Windows, te guste o no. Más allá que Unix sea mayoria a nivel server, vas a encontrar 100 veces más empresas usando y distribuyendo Windows antes que Mac OS, (Eso porque Apple no ofrece servicios de infraestructura tan potentes ni tan variados como los que ofrece MS).
Por último, mientras te rompes la cabeza entre comprar una Macbook Pro una Macbook Air o un Ipad Pro (y su incómodo smartkeyboard).
Yo me compro un surface i5 o i7 superpower con su excelente dock y ya tengo una verdadera laptop Y una verdadera tablet, más versátil y de comportamientos exactamente iguales y capáz de trabajar en alto rendimiento. (si quiero que se comporten distinto es simple cuestión de tocar un botón y ponerla en modo tablet o modo pc ya que Windows 10 se adapta a ambos). Creo que así y todo, hasta la termino pagando menos que comprando una macbook y me da para hacerme algún otro viaje o reventarmela un par de sábados a la noche.
Saludos y que disfrutes la vida con los milisegundos que te ahorras al no usar touchscreen.
Quitar la mano del teclado/mouse/trackpad para ir hasta la pantalla para hacer algo, no es productivo porque te hace perder el tiempo. Eso es un hecho, no es una opinión.
Decile a un usuario de PhotoShop (que lo usa varias horas al día), que para hacer un zoom levante le mano hasta el monitor y haga un movimiento de pinza: se te mata de risa!! El dolor de muñeca que va a tener al final del día!!!
macOS está lleno de detalles que te hacen más productivo. Ej: Hace 6 o 7 años Apple inventó el trackpad multitouch. Imaginate, estas trabajando en algo y queres mover (scroll) el contenido de la ventana. “Normalmente” con Windows te tens que ir hasta la scrollbar (barra des desplazamiento) hacer algunos clicks y volver a donde estabas. Apple inventa los gestos en el trackpad multitouch. Con 2 dedos “paralelos” moves el contenido de la ventana sin perder el foco! (creo que eso Windows/Lenovo ya lo copiaron, no?) Y Apple terminó quitando las scrollbars del sistema operativo!, con el consiguiente beneficio de tener menos elementos en pantalla (minimalismo) y mas espacio de trabajo.
Respecto a Jobs, creo que fue un gran visionario y un tipo irrepetible. Pero guarda que Apple está mejor ahora con Tim: es la empresa mas valiosa del mundo (gana mas dinero que Microsoft, por si no lo sabías) y la satisfacción de los usuaroos con los productos es altísima (no se compara a Microsoft con Windows).
Viejo, cada vez se venden menos PCs. Asi que ese mundo productivo, ideal y versatil, se nota que el mercado no lo ve. Y eso es un hecho, no una opinion mía.
Se ve que sos un usuario de tablet austero, que solo ve Netflix y usa la calculadora, porque elogiar a Windows en el mercado tablet es una falta de respeto. Con solo entrar al Windows Store te das cuenta que casi no hay apps. A los desarrolladores no les interesa y a la gente menos. No hay sinergia. Windows fracasó en el telefono (imagino que estamos de acuerdo, no?) y en la tablet da pena. Años luz de distancia respecto de un iPad, que desborda de apps y tiene una experiencia de uso impecable desde hace 5 años, cuando salió el iPad 2.
Como vos decis, una pantalla tactil para una ppt, probablemente sea útil, aunque prescindible. Y de cuanto hablamos, del 0.001 de la población, no?
HP nunca fue símbolo de confianza en laptops.. me tocó desarmar y arreglar unas cuantas.. en laptops corporativas sin dudas me quedo con Lenovo.
Absurdo es resistirse a la evolución cuando años atrás, Apple era la evolución.
No es productivo..? Y quien te dijo qué es o no productivo? En mi empresa ya entregan laptops dell touchscreen y he visto banda de gente usando el touch o tirando zooms sobre planillas de excel o en presentaciones ppt..
Para mi es 10 veces más productivo una surface que tiene más poder, mejor pantalla, más compatibilidad y ni hablar que puedo usarla como tablet , como laptop y ahora como desktop pc. Ni hablar Lenovo, es el gigante de las laptops corporativas y ellos ya incluyen paneles touch y laptops transformables.. ¿Acaso no saben nada?. tener una 2 en 1 es mucho más versátil.. y es mejor que no tenerlo, pero lo mejor es el precio.. tenés más por mucho menos, les guste o no a los usuarios de Apple, sin Steve ya no es lo mismo.
desmi sin ofender, pero me parece que nunca usaste una mac book, ya que el touch pad que tiene esta especialmente diseñado para que sea absurdo tener que tocar la pantalla. Este no es un pad común ya que reconoce muchos gestos además de ser completamente configurable (no es como el de HP o el de otras marcas). Lo que agregaron en estas nuevas es un adicional muy bueno, que seguro lo vas a empezar a ver en otras marcas, va, en samsung seguro. saludos
El tema es que Apple no te da opciones para elegir, tenes que aceptar una filosofia unica. Yo tengo una 2 en 1 y la encuentro practiquisima, tener 2 metodos de input lo hace mucho mas natural. De hecho, cuando uso la notebook me frustro tocando sin pensar la pantalla.
Tu argumento está erradísimo. La gente casi no usa las pantallas táctiles de la PC, solo para pasar fotos. NO ES PRODUCTIVO, por eso Apple no las usa. Y la TouchBar tiene toda la pinta de mejorar la experiencia de usuario, que es en lo que se enfoca Apple.
Me encantan las nuevas MacBook Pro. Y lo digo porque vi las fotos en otro sitio, aca el TouchBar brilla x su ausencia. Y la galeria de imágenes tiene una. Necesitan bloggers que escriban noticas de tecnología?
vendi a 500$ una HP/COMPAQ que estaba mal diseñada y se calentaba tanto que se desoldava el chip de video, mejor dell asus acer lenovo
mmh nada nuevo bajo el sol… todavia no se anima a las portatiles tactiles… mientras lenovo y hp la rompen…