Los múltiples actores de la industria tecnológica (curiosos incluidos) posan su mirada en la contienda legal que tiene como protagonistas excluyentes a Apple y Samsung. Ambas compañías chocan guantes en los estrados judiciales luego que los de Cupertino acusaran a los surcoreanos de haber plagiado sus diseños en el desarrollo de smartphones y tabletas. En sus argumentos preliminares (repasados en detalle en esta nota) abogados de Apple aseguraron que Samsung vendió 22,7 millones de equipos en Estados Unidos con ingresos cercanos a los 8 mil millones de dólares y ganancias de 2 mil millones, tomando provecho de la propiedad intelectual de Apple. Conclusión: La firma de la manzanita pide 2.525 millones de dólares en concepto de daños, además de paralizar la venta de algunos productos. Samsung niega las acusaciones y retruca afirmando que Apple ha copiado patentes.
Tal como indica The Verge, “el juicio desde siempre estuvo destinado a ser un circo pero Samsung causa problemas ya desde el primer día de testimonios”. La mención hace referencia a una serie de documentos filtrados que causaron el enojo de Lucy Koh, jueza encargada del caso en California, Estados Unidos. El magistrado ha solicitado a los dueños de la línea Galaxy que expliquen la difusión de imágenes que no habían sido admitidas en el juicio, las cuales exhiben prototipos con diseño similar a iPhone, anteriores a la presentación del móvil estrella de Apple en el año 2007.
Mediante este documento, la firma con sede central en Seúl procuraba echar por tierra las acusaciones de plagio y, de hecho, pudo haber alcanzado este fin. En este punto es preciso detenerse: A pesar del peso específico de estas imágenes en el proceso judicial, los abogados de Samsung no cumplieron con los plazos de presentación, razón por la cual Koh no admitió su presencia en el juicio.
Incluso frente a la prohibición, los documentos tomaron estado público. Según indican AllThingsD y BBC, un correo electrónico con una presentación en PowerPoint de nueve páginas comenzó a difundirse entre periodistas y pronto la viralidad cumplió su rol. Además de las imágenes, el envío contenía notas de uno de los diseñadores de Cupertino en el cual mencionaba que el desarrollo estaba basado en ideas de Sony. Apple asegura que mediante esta jugada Samsung pretende “contaminar al jurado”, a pesar de que los documentos no sean presentados oficialmente en el juicio.
Otra de las páginas del documento en la cual aparece la referencia a los diseños de Sony.
Según un reportero del sitio The Verge quien se encontraba en la corte, la jueza Lucy Koh estalló en furia al enterarse de la filtración de los documentos.
Fuentes: The Verge, BBC, AllThingD
es obvio que lo de los documentos es otra movida millonaria de samsung para ir contra apple, cosa q parece imposible. ahora tengo un telefono que se que es un plagio. La misma sensacion de cuando compre pepitos pensando que iban a ser iguales que las toddy. Por suerte existen paginas como
facebook.com/VamosPorToddy donde mas de 3000 personas se juntaron para hacer justicia. Unidos por toddy, unidos por apple, vamos a sacarle las caretas a los mas truchos. Mientras tanto, exijo mis toddy ya!! esas que desaparecieron y que ahora vuelven a estar!
[…] que días atrás Samsung divulgó una serie de documentos no admitidos en el juicio despertando la ira de Lucy Koh, la jueza del caso, y también la de los de Cupertino quienes creyeron que se trató de un […]
Una cosa a agregar a la nota, sobre la referencia a los diseños de sony, ya aclararon que era por diversion, mostraron las imagenes del “jony” que parece una broma y una burla a los productos de sony mas que nada, y ademas mostraron un prototipo llamado Purple, que es igual al Iphone y la fecha es anterior a la conversacion que se muestra en la imagen del diseñador de apple
[…] que días atrás Samsung divulgó una serie de documentos no admitidos en el juicio despertando la ira de Lucy Koh, la jueza del caso, y también la de los de Cupertino quienes creyeron que se trató de un […]
[…] sobre el litigio que enfrenta a las dos compañías tecnológicas más importantes del momento; revelamos la filtración de pruebas de Samsung a la prensa especializada de todo el mundo, que enfur… y publicamos nuevas declaraciones de Apple, que aseguró que para Samsung un dispositivo como el […]
No creo ser el único que pueda ver que todas las noticias negativas de esta “paginita” (en diminutivo como ellos tratan a la marca) sean las de apple. El resto, google, samsung, todos hacen las cosas bien.
De cada 10 noticias mala leche, 10 son de apple. De cada diez fallos o faltas de calidad o productos, son todas señaladas a apple. Hasta encuentran la forma de hacer que el 68% del dominio sea mal visto con tendenciosidad, en vez de rescatar que las otras tablets son muy inferiores.
En fin…. REDUSERS.
que burro que sos por dios… no agarraste un puto libro de derecho en tu vida y sin embargo se te permite decir cualquier gilada. Lee los elementos del caso por favor.. Y por otro lado, California es uno de los Estados más laxos de los EEUU. Por favor.. cuanta ignorancia suelta. Espero que no sea contagioso.
Realmente creen que intentar hacer un teléfono táctil siguiendo los lineamientos estéticos de una marca que todavía no había hecho teléfonos táctiles es plagio??? Creo que el Galaxy al lado del Iphone es igual. Apple no podría decirle nada a Samsung si el teléfono fuera igual a algo que Jonathan Ive hubiese podido desarrollar . Pero el S1 y el Iphone estan “iguales”.
Por favor… No seamos tendenciosos. Si bien Apple muestra una postura hostil, lo del Galaxy I es un robo directamente.. Jurídicamente Apple tiene toda la razón, y la idea de seguir los lineamientos estéticos de Sony es solo una jugarreta jurídica muy mala. No vale nada. Y filtrar los desarrollos, los abogados de Samsung están jugando lo más sucio posible.
En el Estado de California Samsung Va con Todo en Contra.
Los Californianos son Represores y Castradores.
Sólo lo que es Americano Vale.
Ni que hablar del Racismo hacia los Negros y los Amarillos.
Sólo los Usuarios y las Publicaciones Extraoficiales puede Torcer el Veredicto.
Típico… siguen pensando que hay que ser un “artista” para comprender a Apple, cuando en realidad son sólo dependientes de su herramienta. Los mejores diseñadores que he conocido en mi vida han hecho cosas impresionantes con Windows, con Linux y con lápiz y una servilleta. Marlan,sigue pensando que una manzanita te hace “creativo”, sin tu marca no eres nada entonces.
[…] encargadas de proveer las pantallas para el nuevo iPhone. NOTAS RELACIONADAS 01-08-2012 Apple vs. Samsung: Jueza furiosa por filtración de documentos 1.444 Visitas 5 Comentarios 31-07-2012 Apple: Para Samsung "el iPhone era fácil de […]
como se nota que sos un simple pecero sin creatividad, si tuvieras una minima idea de diseño y creatividad, algo de arte en tu vida, si fueras diseñador, si supeiras lo que es la techne griega, si cazaras algo de arte multimediales, en fin, si fueras algun tipo de artista no dirias semejante pavada, segui cambiando plaquetas y usando word.
Facepalm
Jajaja XD, pense lo mismo.
Apple ha hecho mucho por sus bolsillos, por los tontos y en contra del desarrollo tecnológico.
Una pregunta… La publicación The Verge, significa ” La Verga”? Porque si es así, no le creo nada a estas noticias.