Un reciente reporte de la consultora IDC señala que durante el segundo trimestre de 2013 el envío de smartphones aumentó un 52,2% respecto del mismo periodo en 2012. En total, se han alcanzado las 237,5 millones de unidades. Lo llamativo es que mientras el mercado se expande los dos gigantes, Apple y Samsung han experimentado una pérdida en la cuota del mercado. Esto sucede porque han surgido muchas opciones en la gama baja y media para la telefonía móvil, y sus competidores han ganado terreno en esos sectores.
En el caso de Samsung se ha pasado de un 32,3% de participación a un 30,4%, Apple antes tenía un 16,6% y ahora alcanza el 13,1%. Sin embargo, en ambos casos se experimentó un crecimiento en la cantidad de unidades enviadas. Para Samsung fue del 44% y para Apple del 20%. Samsung envió unas 72,4 millones de unidades durante el segundo trimestre, en el segundo trimestre de 2012 había conseguido 50,3 millones. Apple llegó a las 31,2 millones, en 2012 había conseguido 26 millones. El Galaxy S4 ha sido el factor decisivo en el aumento de las ventas de Samsung, ayudado también por un gran volumen de ventas del Galaxy S3, cuyo interés se renovó merced a una serie de descuentos. El iPhone de Apple ha crecido menos de lo esperado, y aún así el iPhone 5 sigue fuerte luego de tres trimestres en el mercado.
El panorama de estas dos compañías es muy positivo, pero sus competidores parecen haber conseguido aún mejores resultados en términos evolutivos. LG ha logrado ubicarse en tercer lugar con un 5,1% del mercado. La empresa ha pasado de 5,8 millones de unidades enviadas a unas 12,1 millones. Este movimiento supone un crecimiento del 108,6%. Mucho del éxito de LG se debe al lanzamiento del Google Nexus 4.
Por su parte, Lenovo se ubica en cuarto lugar con un 4,7% del mercado. La empresa consiguió 11,3 millones de unidades en envíos, superando ampliamente las 4,9 millones del segundo trimestre de 2012. Lenovo ha crecido un 130,6%, registrando un gran éxito en China, lo que le ha permitido ocupar un puesto de privilegio en el ranking. El fabricante chino busca una expansión a nivel internacional y Latinoamérica es la región a la que apunta. El quinto puesto es para ZTE que posee un 4,2% de participación. Esta empresa envió 10,1 millones de unidades, y teniendo en cuenta las 6,4 millones que había logrado en 2012, experimentó un crecimiento del 57,8%. Lo más interesante es que el resto de las empresas, todas con un nivel de participación menor que las ya mencionadas, suponen el 42,4% del mercado. ZTE destaca por su éxito en Asia y por vender una mayor cantidad de productos de alto costo.
No soy ingenuo, es una realidad.. De lo ideal a lo real existe un trecho muy largo y nuestra realidad dice que en Argentina WP gracias al publico fiel a Nokia supera a iOS (el cual yo uso) como sucede algo similar con BB, plataforma interesante dentro del nuevo OS 10, horrible en todo sentido en todos los OS anteriores.. Ni hablar de Hardware. Es hora de abrir los ojos del entorno que rodea teniendo en cuenta no todos tienen Jellybean sino existe muchos aun en Froyo, no todos tienen ni quieren Galaxy prefiriendo Lumias y otros prefieren caretearla con un BB o un Note pudiendo tener mejores equipos por menos dinero.
No me interesa hablar ni defender promesas como los que nombras siendo muchas grandes proyectos que quedan en el camino sin compatibilidades, ni equipos ni mucho menos desarrolladores como pasa con el “nuevo” Tizen.. Hablas de los antimonopolio y defiendes a bandera alzada Android que justamente no permite proliferar muchos otros OS de código abierto.
Lo unico que leo es una opinión sostenida con insultos, tiradas abajo y pocos puntos de vista que aflora con giles como el que ya apareció para alimentar un triste ego de alguien que le cabe el autolike, si no te gusta la opinión distinta no tires la piedra o créate un blog con comentarios bloqueados ya que mientras los nerdos se matan por códigos abiertos con fallas y complicaciones de uso las grandes empresas se llenan los bolsillos con facilidades de uso, compatibilidad y un gran mercado de desarrollo para públicos que no se las saben todas como al parecer el intolerante publico general de RU. A mi no me pagan por defender a nadie, a vos tampoco y toda causa es justa según que punto se la mire. Para quien no mira mas que lo que tiene delante de su nariz no existe otra definición mas que “salame” y castigo peor que ser como son, ignorantes y cerrados por voluntad.
Dios los cria, ellos se juntan.. La congregación de boludos ya esta completa
“Nokia sigue teniendo mucho éxito”
jaja derperta ingenuo.
Ni Microsoft ni Nokia necesitan que vos los defendas. Si lo haces gratis vos sos un salame.
Ya no hay espacio para mas sistemas cerrados. Se apropiaron del PC y ahora que hay varios sistemas de codigo abierto saliendo a flote queres otra ves el monopolio de los sistemas privativos. Estas loco.
No me importaria que defendas Symbian, MeeGo, Bada, Open WebOS, Firefox OS, Ubuntu Phone o Android. Te ignoraria si defendieras a BlackBerry porque no es un peligro para ningun sistema ya que tiene cada ves menos mercado y es un sistema dedicado a hardware propio. Pero defender a Windows Phone que podria crear otro monopolio de Microsoft pero en los dispositivos moviles es una locura.
No le des bola a Brian Brown, no tiene idea. Se muere de bronca porque le gusta la cagada de WP y nadie le sigue la joda.
[…] Móviles: Apple y Samsung crecen, pero la competencia lo hace aún más. El total de envíos de sma… […]
Nokia Lumia 1020 y 920 / Blackberry Z10 y Q10 en la gama alta.. Nokia Lumia 720 y 620 / Blackberry 9300 y 9320 en la gama media.. Nokia de todos los colores como por ejemplo el todavia vendido N9 y los Blackberry 8520 en gama baja.. Fijate en que pais vivis vos y saca la nariz de tu Galaxy que Android no es el fin del mundo.
PD: salame
¿¿¿Nokia y Blackberry con reputacion??? Te quedaste en el pasado me parece. ACTUALiZATE.
[…] Móviles: Apple y Samsung crecen, pero la competencia lo hace aún más. El total de envíos de sma… […]
tienen toda la razón los usuarios, es mala la nota¡¡¡
En este caso particular es una nota que responde a un informe hecho por la consultora IDC, son ellos los que elaboraron las categorías. Es muy probable que IDC haya comenzado con este formato de top 5 cuando el mercado estaba mucho menos fragmentado, ahora el resultado es que dejan un gran porción del mercado sin detallar.
En respuesta a los anteriores comentarios, es una nota de RedUsers señores! Que o Samsung les paga buena guita o simplemente adoran la marca.. SIEMPRE que se habla de Android suelen englobarlo con Samsung, que si bien tiene el flagship mas marketineado y vendido no es todo el espectro de dicho SO.. Para los que están del otro lado de la vereda podrán ver que no se habla de Windows Phone sino generalmente de “Nokia” y cuando vemos este tipo de tablas (altamente tendenciosas) se habla de Apple VS Samsung comparando el SIV con el iPhone 5 pero después en los gráficos se representan TODOS los celulares de TODAS las gamas de Samsung contra la única gama de Apple existente, el iPhone. Para los que se siguen preguntando “che pero no había otras primeras marcas con reputación y buenos equipos?” les respondo: SI! Nokia, Blackberry, Sony, HTC, LG, Motorola entre tantas otras.. Pero para RU o quien redacte la nota solo clasifica la emergente Lenovo (en tema smartphones), la china ZTE y Samsung, todas con Android ademas de Apple con su iOS quedando los demás como básicamente “Otros”.
ni blackberry ni nokia
como no figura Sony? que tipo de nota es esta?