Frente a la polémica que enfrenta a esta tecnología con 3G, Mariana Iribarne, gerente de Asuntos Corporativos para Intel Argentina, nos asegura que ambos estándares no compiten entre sí, cuestiona a quienes afirman que WiMAX es más caro y le pone fecha al esperado desembarco en la región.
El camino de la industria tecnológica está signado por una larga serie de rivalidades antagónicas que a lo largo de la historia fueron copando los diferentes segmentos en pos de la verdad absoluta. Tenemos ejemplos claros: Microsoft o Google; software libre o software privativo; estandar japonés, yanqui o europeo, y la lista sigue y sigue.
Por estos días, quizás el enfrentamiento más encarnizado lo están llevando dos tecnologías de conectividad que pelean por convivir en los dispositivos de próxima generación: estamos hablando de 3G y WiMAX.
En este sentido, la semana pasada RedUSERS entrevistó a Héctor Marin, director de Desarrollo de Negocios para Latinoamérica y el Caribe de Qualcomm, quien aseguró, entre otras cosas, que 3G supera ampliamente las prestaciones de WiMAX y que ésta última sólo será una tecnología de nicho.
¿Pero qué es lo que dicen sobre WiMAX aquellos que sí “creen” en el estándar? Desde que la incipiente tecnología era una novedad, Intel fue una de las compañías que más interesada se mostró en desarrollar productos para su aprovechamiento. Por eso salimos a la búsqueda de una voz autorizada y dimos con Mariana Iribarne.
La gerente de Asuntos Corporativos para Intel Argentina arrancó con todo: “Mucha gente plantea que WiMAX es más caro, pero la realidad es que éstas tecnologías no compiten directamente entre sí. WiMAX es 4G y es lo que va a venir próximamente. Es lógico que en las áreas que las prestadoras telefónicas hicieron inversiones en 3G van a querer amortizar el costo antes de invertir en LTE o WiMAX”.
Iribarne vuelve al tema del costo: “La realidad es que WiMAX es una tecnología más barata que otras alternativas para lugares sin conectividad por que es inalámbrico. Es mejor que tender fibras, ofrece mayor alcance y su desarrollo puede ser complementario con obras de infraestructura que no superan en costo a las de 3G, posicionándose como una alternativa excelente”.
Según la ejecutiva, ya existen en la región muchos planes de implementación de WiMAX, siendo Chile, Venezuela y Brasil los que más avanzados están en la materia. Argentina recién estaría realizando las primeras pruebas, más allá de una instalación existente en el sur del país a manos de Ertach.
“Implementar WiMAX es apostar por un salto cualitativo importante. Por ejemplo enVenezuela están trabajando ésta tecnología en aquellos lugares donde no llegan las operadoras con el cable porque se lo robam. Allí es un modelo de negocios excelente”, comentó.
¿Podemos decir que WiMAX será sólo un modelo de nicho destinado a no ver nunca la masividad? “En absoluto”, remarca Iribarne al tiempo que agrega: “Wimax o LTE van a ser masivos cuando las operadoreas decidan ir a 4g y cuando lo demando el mercado. Todos saben que 3G, para lo que es datos, tiene un alcance limitado en ancho de banda”.
Para demostrar que el interés de Intel en la tecnología no es puro chimento, la ejecutiva aseguró que ya el año que viene estarán desembarcando en Chile -el mercado que primero se desarrollará en la región- los primeros procesadores con WiMAX embebido en 2.5 y 3.5.
¿WiMAX en Argentina? “Creemos que estará en el interior del país para fines del año que viene”. ¿Algún comentario? Esperamos sus opiniones, seguramente tendrán algo para decir al respecto, ya sea en relación a lo que nos dijo Mariana o a lo que piensan con respecto a esta rivalidad. Los esperamos.
Por Leandro Piñeiro
