Siri fue desde un principio una de las principales gemas del nuevo iPhone 4S. Su asombroso sistema de reconocimiento de órdenes por voz lo transformó en uno de los grandes lanzamientos del años. Lamentablemente, muchos se desilusionaron al enterarse de que Siri solo correría bajo 4S. Eso terminó ayer, cuando Applidium informó que desarrolló una herramienta para lograr que el servicio funcione en cualquier dispositivo.
Cabe recordar que la gran traba para que esto sucediera residía en que Siri, a la hora de realizar una acción, se conecta a los servidores de la firma de Cupertino, quien chequea que la información recibida provenga de un iPhone 4S. Con el descubrimiento de Applidium lo que se logra es engañar a éste servidor el cual pasa a reconocer cualquier acción, independientemente del dispositivo del que se envíe.
Así, se espera que en poco tiempo los desarrolladores adapten esta tecnología tanto para viejas versiones del iPhone, como para dispositivos Android, Tablets y hasta PCs, aunque cabe aclarar que estas adaptaciones no serán legales y los aparatos deberán contar con un procesador acorde al rendimiento que exige el asistente por voz.
Es de suponer, de todas formas, que Apple no se quedará de brazos cruzados y saldrá a remendar esta falla, que afecta directamente a sus servidores.
Fuente: Fayerwayer
Hablás de SIRI, no? Si, por eso digo que es más de lo que pueden haber comprado. La capacidad de reconocer y de entender el lenguaje coloquial es de SIRI y el motor de Wolfram (del mismo de Mathematica y the integrator) se usa para responder preguntas, a través de la red semántica, del estilo cuál fue el precio del crudo en los últimos 5 años?
Podés usar Wolfram Alpha desde el navegador http://www.wolframalpha.com/
La capacidad de reconocer y entender tampoco es de ellos, googlea Wolfram Alpha.
Estoy empezando a pensar que no lees lo que comentás…
La idea es que vaya más allá de solo reconocer la voz, sino de dar respuestas del tipo, cual es la integral de seno^3(x) x ó cuál es el valor del WTI este mes.
El proyecto SIRI tiene atrás 40 años de investigación y desarrollo, iniciado por una agencia de estados unidos. Sumado al proyecto CALO, un asistente personal inteligente.
A este proyecto, le agregaron la red semántica con Wolfram y muchas otras opciones con la fuerte integración con iOS.
Estoy empezando a pensar que no lees lo que comentás…
La idea es que vaya más allá de solo reconocer la voz, sino de dar respuestas del tipo, cual es la integral de seno^3(x) x ó cuál es el valor del WTI este mes.
El proyecto SIRI tiene atrás 40 años de investigación y desarrollo, iniciado por una agencia de estados unidos. Sumado al proyecto CALO, un asistente personal inteligente.
A este proyecto, le agregaron la red semántica con Wolfram y muchas otras opciones con la fuerte integración con iOS.
Bueeeeee ahora resulta que evolucionó desde que lo compraron!! jajajajajajjajajajjaj
Nadie dice que sea el inventor de todo, lo que hace es llevarlo al usuario de una forma en que termina siendo usable. SIRI está en beta todavía, así que le falta para ser un producto pulido al estilo Apple, pero parece ser funcional.
La verdad que te estás persiguiendo solo. La gente le gusta Apple porque tiene una gran satisfacción al usar sus productos y por acercar formas novedosas de hacer las cosas al usuario (y, por qué no, por ser estétidos), no porque crean que inventan todo.
A mi me parecen más malos los seguidores acérrimos de Google, solo porque saca la mayor parte de sus ganancias de publicidad. Viste las compras que hizo Google? te suenan, Zombie+? o sos un MSZombie?
Ya sé eso de las compras que mencionás. Lo que quiero demostrar, es que Apple no es el inventor de todo, es todo un gran chamuyo eso . Pero los iZombies no quieren ver la realidad. Igualmente, estoy aqui yo para moverles el avispero
SIRI evolucionó mucho desde lo que era cuando la compraron, la integración con Wolfram es lo que hace que SIRI sea lo que es. La relación entre SJ y Wolfram, y su visión de como es la información hizo esto posible.
No se entiende que es lo que querés probar. Lo importante es que lo hizo accesible al público como la mayoría y ahí está la innovación (sin éxito comercial no existe).
Así se manejan las empresas hoy en día. Ejemplos…:
Google compró: youtube, panoramio, motorola, doubleclick, keyhole (de donde viene google earth y google maps), Android, Deja (google groups) Applied semantics (adwords adsense), picasa, (sketchup). Ni hablar de las cosas que copio sin comprar…
Microsoft: skype, hotmail, visio, forethought (powerpoint)
Nokia: Symbian, Navtec (nokia maps)
Apple: Next (SJ se ríe en su tumba), SIRI (obvio), Emagic (garageband), Fingerworks (iOS multitouch), lala.com (icloud, itunes match).
Listas completas:
MS: http://bit.ly/td5MrF
Google: http://bit.ly/rIarJ3
Nokia: http://bit.ly/sn2CM2
Apple: http://bit.ly/rrxUvn
El tema con SIRI no es solo el reconocimiento de voz, sino la capacidad para entender, poner las cosas en contexto. Eso se llama inteligencia artificial (http://bit.ly/tf91py).
Me parece que no entendiste el sarcasmo… Procuraré poner un cartel la próxima vez (Sheldon).
Lo dije a tono de sarcasmo el que lea mis comentarios a menudo lo entendera, eso lo hacian hasta los nokia.
Y google en que te respeta sacando actualizaciones berretas, e incompatibles, es lo mismo…
En que momento alabe a Apple??
Aunque esas limitaciones hacen que sea mas estable que Android, en Android por ejemplo tenes que ver si con el mismo SO son soportadas las mismas aplicaciones, o si necesitas una ROM modificada. De los cuales los unicos que andan decente son los tope de Gama
No es un robo. Las limitaciones que impone Apple son un robo.
No es un robo. Las limitaciones que impone Apple son un robo.
Estas alabando a una empresa que dice que el producto que compraste (iPhone 4 o iPhone 3G) no puede correr el reconocedor de ordenes por sonido, porque a ellos se les canta, aunque el dispositivo que vos compraste sea totalmente capas de hacerlo.
Pensalo es solo un software que se podria instalar en cualquier iPhone pero a ellso no les conviene y lo limitan solo al iPhone 4s
No entiendo porque defendes a una empresa que no te respeta. ¡PENSA!
Pero esto no lo dicen mucho, hay que engañar a los que tienen una neurona menos
Compró*
No pago el desarrollo. Compré la empresa que creó el programa, acá hay una nota http://www.applesfera.com/apple/siri-empresa-creadora-del-asistente-personal-virtual-es-comprada-por-apple
, me fijo el nombre de la empresa y les paso
jaja.. y lo cuentan como algo lindo 😛
estan hablando de un “robo” gente…
Apple pago el desarrollo del programa a la empresa que creo el Dragon Naturally Speaking.
Son especialistas en reconocimiento de voz 😀
Apple pago el desarrollo del programa a la empresa que creo el Dragon Naturally Speaking.
Son especialistas en reconocimiento de voz 😀
Apple pago el desarrollo del programa a la empresa que creo el Dragon Naturally Speaking.
Son especialistas en reconocimiento de voz 😀
No sé si sabian, tampoco si salió en este sitio web.
Pero al SIRI, no lo creo Apple, sino otra empresa (despues busco el nombre y se los paso).
Lo creo una empresa que se dedica a hacer programas para reconocimiento de voz etc.
esto dura 15 minutos…
cuando apple vea como se hace cambia el servidor, manda update y listo.
suerte al resto.
esto dura 15 minutos…
cuando apple vea como se hace cambia el servidor, manda update y listo.
suerte al resto.
“Sería re práctico comprar un iPhone 4S para después usarlo en un Android”
Uy si, ¡súper PRACTICO eh!
Que bárbaro que se les haya pasado que para poder usar esto necesitan un ID de un iPhone 4S, podrían haber leído un poco más de la noticia original. En caso de que se filtre un ID, este podría ser baneado si se vuelve sospechoso por muchas consultas.
Sería re práctico comprar un iPhone 4S para después usarlo en un Android, por ejemplo 😛 . Aunque podría ser interesante poder usarlo también en una computadora de escritorio. Más que interesante, sería genial.
se babea Google?