MAR, 10 / MAY / 2011

El Mapa Interactivo de Buenos Aires compite tecnológicamente con Google Maps

En la primera parte de este informe sobre el proyecto cartográfico digital de la Ciudad de Buenos Aires les contamos la historia del Mapa, cómo fue desarrollado y las herramientas open source que se utilizaron para su implementación: en esta parte final nos metemos de lleno con lo que se viene en el Mapa Interactivo de Buenos Aires y lo comparamos con Google Maps. Comentarios #wpdevar_comment_2 span,#wpdevar_comment_2 iframe{width:100% !important;} #wpdevar_comment_2 iframe{max-height: 100% !important;}

Los que leyeron la primera parte de este informe completo ya saben muchas cosas sobre el Mapa Interactivo de la Ciudad de Buenos Aires. Ahora viene lo mejor. Para arrancar, lo comparamos con la herramienta online más popular de mapas: Google Maps

Mapa Interactivo de Buenos Aires vs Google Maps

Como primer análisis, la comparación resulta inevitable pero realmente las similitudes son más bien superficiales y se limitan a que ambos servicios incluyen un mapa interactivo. Es más, ni siquiera en ese aspecto son servicios comparables ya que el Mapa Interactivo de Buenos Aires es un servicio del Gobierno a los ciudadanos que se brinda como parte de la obligación que el Gobierno tiene de difundir información oficial y además en el marco de una ley específica referida a la información geográfica mientras que Google Maps, al igual que otros sitios similares, es un producto o servicio privado que puede eventualmente competir con otros.

Naturalmente que así como ningún ente privado puede asumir el rol del Gobierno en la difusión de información oficial tampoco el Gobierno puede considerarse un competidor en ese terreno ya que hay muchas cuestiones de las que está lógicamente inhibido como por ejemplo de la posibilidad de recibir pautas publicitarias u ofrecer servicios pagos.

Calidad de la información

Por otro lado, restringiéndonos por supuesto a la ciudad de Buenos Aires, el mapa de Google está formado por una cartografía extremadamente limitada: solo tiene las calles, algunos espacios verdes, algunos puntos de interés y una imagen satelital, mientras que el Mapa Interactivo de Buenos Aires incluye el catastro completo de la ciudad a escala real y con una altísima precisión, una imagen satelital actual y un conjunto de imágenes satelitales y fotografías aéreas históricas de la ciudad que no pueden consultarse en ningún otro sitio.

Esta diferencia de calidad de la información puede apreciarse fácilmente en un zoom cercano comparando los mapas lado a lado. Mientras en Google Maps por más que uno se acerque sólo se ven las calles y los sentidos de circulación (las manzanas en realidad están representadas como la ausencia de calle y eso explica por qué razón todas las calles se ven con el mismo ancho), a medida que uno se acerca en el Mapa Interactivo de Buenos Aires el nivel de detalle y la cantidad de información que se visualiza va aumentando progresivamente y pueden verse no sólo las calles y los sentidos de circulación sino también las alturas, las veredas, las manzanas, las parcelas, los espacios verdes, los canteros, las plazoletas, los derivadores de tráfico, los límites barriales, las líneas y estaciones de subterráneos y ferrocarriles y un largo etc. y todo esto a escala real y con un nivel de detalle dificil de encontrar incluso en sitios equivalentes de otras capitales importantes del mundo.

Actualización

Cualquiera puede comprobar, por ejemplo, que en Google Maps la avenida Pueyrredón sigue figurando como de un solo sentido y hace casi 2 años que eso se modificó, y el hecho no menor de que la información disponibilizada en el Mapa Interactivo de Buenos Aires es información oficial.

Información adicional

Otra diferencia fundamental radica en la enorme cantidad de información útil a la que puede accederse usando el Mapa Interactivo de Buenos Aires con solo hacer click sobre el mapa, a saber: si se clickea sobre una calle, averiguar su nombre y el rango de alturas de la cuadra correspondiente y los colectivos que pasan por allí, si se clickea sobre una manzana, acceso a datos de la parcela (incluyendo fotografías de fachada), transportes que me acercan a ese lugar, sitios de interés (por ej, escuelas, hospitales, teatros, etc.), datos de zonificación, barrio, comuna, sección policial, área hospitalaria, etc.  Además, esta información varía de acuerdo al contexto y al mapa temático que se esté visualizando.

Mapas temáticos

A su vez, el Mapa Interactivo de Buenos Aires cuenta con una serie de mapas temáticos especialmente diseñados para visualizar y encontrar fácilmente información sobre distintas temáticas de interés general tales como urbanismo, salud, educación, cultura, esparcimiento, etc. Finalmente, el sitio ofrece también la posibilidad de buscar recorridos en transporte público mientras que esa opción por el momento no está disponible en Google Maps.

El futuro del Mapa

Con respecto a lo que se viene en el Mapa Interactivo, según lo que pudo averiguar RedUSERS en lo inmediato, las nuevas prestaciones que formarán parte de la versión 2.1 próxima a salir incluyen algunas mejoras al servicio de búsqueda de recorridos tales como la posibilidad de optar por el uso de autopistas en los recorridos en auto, una indicación clara de cuando una línea de colectivos tiene sólo algunos ramales que sirven para el recorrido buscado y unas cuantas mejoras, optimizaciones y correcciones menores. Paralelamente la Unidad de Sistemas de Información Geográfica (USIG) está trabajando ya en lo que será la versión 3.0, aún sin fecha definida de lanzamiento, que incluirá entre sus características principales un nuevo diseño mejorado, la posibilidad de buscar recorridos en bici aprovechando la red de ciclovías, traducción del sitio a otros idiomas y una versión para smartphones.

Casi todas las modificaciones y mejoras que se van haciendo  al sitio están relacionadas con el feedback que recibe la USIG de los usuarios a través del formulario de contacto.  El sitio tiene actualmente más de 2.5 millones de visitas por mes. En estensentido, otro de los puntos fuertes del Mapa Interactivo está en la atención a los usuarios y en la posibilidad de personalizar el mapa al gusto de cada uno.

Por ejemplo, la lista de direcciones ingresadas por el usuario se guarda automáticamente en su máquina y se recupera cada vez que se ingresa al sitio. En la próxima versión se incluirá la posibilidad de ponerles una descripción a cada una de las direcciones y aprovechar las nuevas capacidades de HTML5 disponibles en los navegadores más modernos para aumentar la capacidad de almacenamiento.

La versión 3.0 (aún sin fecha definida de lanzamiento) estará disponible en español, inglés y posiblemente otros idiomas y desde la USIG están trabajando en una versión para smartphones.

¿Ya probaron el Mapa Interactivo de Buenos Aires? Los invitamos a que lo hagan y nos cuenten su experiencia. ¿Creen que es superador a Google Maps? Aquí les dejamos en enlace al Mapa.

Por Leandro Piñeiro
leandrounpez

 

Comentarios
¡Comparte esta noticia!

15 Comments

  1. Santiago dice:

    Openstreetmap …. los chilotes se estan robando la patagonia bit a bit locura!

  2. Agus dice:

    Busquen e investiguen el OpenStreetMap, es un wiki-mapa mundial abierto, que lo puede dibujar cualquier persona, su codigo y toda la informacion es abierta a todo el mundo, y existen infinidad de aplicaciones que se pueden usar a base de su informacion: mapas de transporte, de ciclismo, navegación, rutedores, etc. etc. etc… Además cualquiera puede armar aplicaciones usando OSM como base.
    En Europa el proyecto esta muy avanzado y el detalle de informacion es impresionante, en Argentina, como el proyecto no es muy conocido, aun falta mucho: pueblos y hasta ciudades enteras, pero en algunos lugares se ha avanzado mucho, incluyendo lineas de colectivos.
    http://www.openstreetmap.org/

  3. capitanqueso dice:

    Jorge un poco de programación sé.
    Para crear ese sitio que son bases de datos algo de ajax php , sql, y un poco de voluntad. Si tuviese dinero para estar al pedo con las mismas bases de datos crearía algo más interactivo y productivo.
    Lo de provincia también me parece lamentable que se hayan destinado recursos para una cosa así y que aún no se hayan terminado.
    No es una carrera, no dije que son peores que otros, dije tan solo que son poco inteligentes, e ineficientes.
    Trabajé como contratista en reuters ahora Thomson -Reuters (sí, la multinacional de información) y creéme se como es eso del cableado y cada vez que voy veo ineficiencia si no fuese por el tipo que tienen al mando (alejandro) encargado del data center esa parte de la empresa en argentina sería un desastre. A lo mejor soy muy exigente, perfeccionista y analítico por eso nunca termino lo que yo empiezo. Aunque casi siempre trabajé arreglando las c@g@das de los demás.

  4. Leandro dice:

    A los comentaristas más ocupados en pegarle a Macri que a otra cosa, les comento que el proyecto no empezó ni terminará con el; es un tema de estado, no de gobierno. Para quienes protestan diciendo que “se acaba en la general Paz, y sí, se acaba donde termina la ciudad de Bs As, es un proyecto de la ciudad, no de la Nación. Mi opinión: el mapa de la ciudad es tecnología y conocimiento Argentinos; no tiene mucho sentido comparar peras y manzanas: las dos son frutas, pero…
    Y lo último: ¿¿¿información “disponibilizada”???

  5. Jorge dice:

    Hola CapitanQueso, si te sentis incomodo porque no buscas en http://www.gba.gov.ar/ el mapa digital de Buenos Aires?? avisame si lo encontras. Yo creo que armar algo en conjunto con Google traeria muchos problemas por el lado de compartir informacion confidencial de los ciudadanos de CABA; cosa que por Ley esta limitada. Ademas no es algo de “esta gente” el proyecto del mapa digital, viene de hace años y el mismo sigue pese a quien le pese; ademas hay mucha gente trabajando tras esto y a pulmon, como te imaginaras no tienen el mismo presupuesto que Google, por eso yo personalmente los felicito, y te puedo asegurar que avanzó mucho estos años. Los gobernantes pasan y los empleados publicos quedan y son los que todos los dias programan, cablean, reparan y administran miles de servidores vlans, routers, etc. Disculpen lo largo del comentario, pero me senti tocado. Saludos Capitanqueso, tambien admiro algunos de tus comentarios.

  6. Oscar dice:

    Creo que tenemos que limitarnos a dar opiniones sobre lo que se esta hablando “El Mapa interactivo de Buenos aires”, lo que tiene de excelente el mapa interactivo es que tiene las alturas de todas las calles, en el maps no te muestra las alturas, si las encuentra pero no te las muestra, tambien el recorrido de los subtes, esta barbaro.

    Y si despues de la general paz no hay informacion, puede ser que el gran Genio Gobernante Kirchnerista no lo quiera hacer o no sepa, deberian reclamarle a Scioli en todo caso.

  7. Marcos dice:

    No entendí para que lo comparan, pero esta bueno el mapita.

  8. Emanuel dice:

    Me parecio genial el mapa, y es buena la comparacion de ambos sitios, sobretodo en la posibilidad de ver el mismo mapa de años anteriores, no se si en google maps es posible, basta con ver como cambio el obelisco o puerto madero en las distintas decadas. Para los que somos del interior es un servicio mucho mas util, me refiero en cuanto a subtes, restaurats, etc.
    Saludos.

  9. Gonzalo dice:

    Estoy de acuerdo en los que dicen que la comparación no es muy válida.

    Lo que me quedo es conque el mapa de bsas gana en detalle, pero no en tecnología y en información.

    Detalle
    Si, podés ver las veredas, las parcelas, y hasta la habilitación que tiene un lugar, etc. Pero son datos que al usuario final, el que quiere una “filcar digital” no le interesan.

    Tecnologicamente
    Si lo vamos a comparar tecnológicamente, Google Maps ofrece mucho más, de hecho cosas que acá en Argentina no se ofrecen pero afuera sí (viaje en transporte público, horarios de subte, street view, tránsito (actualmente en argentina), parcelas, negocios, búsqueda de lugares por su descripción (ej: cines del abasto) y mas cosas. Sin mencionar la versión para móviles, y la utilidad del map maker que sirve para que los usuarios contribuyan con la edición del mapa.

    Datos
    En cuestión de datos gana google maps porque cubre la mayoría del país (si no quieremos hablar del mundo) y el otro tiene sólo buenos aires.

    Agrego accesibilidad, se puede acceder a la info de google maps desde:
    Busquedas de google
    Sitio de Places (podría ser leído por un lector de pantallas para gente no vidente)
    Sitio web
    Google Earth
    Aplicaciones para smartphones y celulares con java
    Web para móviles

    En fin… personalmente uso mucho el mapa interactivo de buenos aires, me sirve para ver los viajes en bondi, etc, pero reitero que la comparación no vale… y cuando google maps tenga esa info en argentina no se si voy a necesitar el de bsas.

  10. capitanqueso dice:

    Me quedo con la guía T… Siendo de provincia no me siento cómodo con el mapa de la ciudad y que el mundo se termine del otro lado de la gral paz es un derroche de recursos para mi gusto, en vez de armar un proyecto paralelo tendrían que haberlo desarrollado en conjunto con google.
    Por eso dicen que ésta gente no sabe gobernar, quiere reinventar la rueda partiendo desde la de piedra. No sabe distribuir los recursos y tiene las prioridades erradas.

  11. Leandro Piñeiro dice:

    Según nuestras pruebas el mapa funciona perfectamente en la ultima versión de Opera (v11). Habría que ver que versión estás usando y con que OS como para descartar pero a nosotros con Opera 11 nos funciona perfectamente. En todo caso te recomiendo que escribas un comentario usando el formulario de contacto del mapa para que puedan hacer un seguimiento del caso.

    La direccion es: http://mapa.buenosaires.gov.ar/ y el formulario está abajo a la izquierda

  12. dockmaster dice:

    En Opera no funca!

  13. Gas dice:

    Por una parte está muy interesante la idea de comparar, aunque por otra parte no tiene mucho sentido.

    Estamos comparando un servicio mundial con un servicio regional. Es obvio que el regional debería tener mayor exactitud, mejores detalles y una mayor actualización para diferenciarse. De lo contrario no debería ni existir, contando ya con el otro servicio.

    Me parece perfecto que existan varias herramientas. Recuerdo cuando existía el “CompuMapa” de Clarín. Incluso la vieja y querida Filcar todavía es útil cuando la tecnología falla, y te salva.

    Lo maravilloso es que se trate de que las herramientas actuales sean lo más democráticas y abiertas posible. Gracias al laburo en comunidad de a poco vamos teniendo un mapa y atlas mundial que va creciendo, un índice de toda la información disponible en Internet en todo el mundo (y traducible), y la enciclopedia que va camino a convertirse en una puerta de entrada a casi todo el conocimiento humano.

    Las maravillas de Internet.

  14. […] El Mapa Interactivo de Buenos Aires compite tecnológicamente con … – RedUSERS […]

  15. elocofede dice:

    no sera pago pero si fuera por Macri te apuesto a que lo seria 🙂

Leave a Reply