Epson anunció la expansión de su Sistema Original de Tanque de Tinta, ahora llamado “EcoTank”. La solución de impresión, basada en un sistema original de tanques de tinta recargables, que reemplazan a los cartuchos, se traduce, según la compañía en costos más bajos de producción “brindando tranquilidad al cliente en materia de costos, duración y calidad, con tintas que parecen inagotables”.
Según destaca Epson, los rendimientos de impresión varían de acuerdo con cada producto. Para documentos en 4 colores se pueden imprimir desde 4000 hasta 12000 páginas en negro o 6.500 páginas a color, mientras que para impresión fotográfica en 6 colores, aproximadamente 1800 fotos 10 x 15 cm.
Entre los equipos de impresoras y multifunciones EcoTank para el hogar, se destacan las L210, L355; mientras que para el negocio la L555, WorkForce M105, WorkForce M205, son los indicados; y finalmente, para el sector fotográfico, la L800.
“Para continuar ampliando la línea de estos equipos en los próximos meses Epson va a lanzar impresoras y multifunciones para el hogar y para el segmento de negocios los cuales contaran con este sistema de impresión”, explicó Alejandra Introna, Gerente de Producto de Epson Argentina.
Buenas, en ningún lado la nota dice que esto es viejo o novedoso sólo hace referencia en un servicio que ofrece EPSON. Algunos podrán usarlo y otros ignorarlos. En mi caso, yo compre la L800 hace un poco más de dos años y la verdad que las botellitas resultaron más económicas que los cartuchos. Le día bastante uso sobre todo en la impresión de imágenes, con grandes resultados. Ni hablar en imprimir fotos con papel fotográfico fue excelente la definición que logre – a tal punto que muchos de familiares pensaron que imprimí las imágenes en una casa fotográfica. Lo malo como dicen por ahí que cuando tenes que limpiar cabezales consume lindo pero en la impresión de tus imágenes no gasta nada. Mucho menos en la impresión de CD/DVD, impresión de alta calidad. Afortunadamente, yo la pague la mitad de lo que la comercializan ahora. Es mi xp con la maquina. ESpero les sirva.
[…] entrada Epson presentó EcoTank, un Sistema Original de Impresión para economizar aparece primero en […]
Respondí arriba. Slds
Por HP y “la jeringa amiga con tinta”. Pase por la 600, 710, 840 y ahora por la officejet pro 8100 que le pide sistema continuo. Uso las tintas inktek u ocp y es un caño.
El multiplexor (un aparato que lleva detras y da vuelta la hoja) me permite imprimir a doble cara y gran velocidad. Slds
Para imprimir en casa lo mejor son las hp viejas, yo tengo una 840 y el negro recarga 40ml y encima se la re bancan tengo el cartucho original que tiene como 15 años y más de diez recargas. Por Ml se consiguen baratas y te olvidas de las porquerías de ahora.
Buee , basicamente para mi; inkjet da muy buenos colores y rep. de fotos Pero si la usas de tanto en tanto , se tapan las bocas , cartuchos etc , por el otro lado la laser no tiene este problema PERO aun no son buenas para la rep. de fotos , asi que nada es perfecto NO?
Parece que hace falta mas comprensión de lectura. El artículo habla de ORIGINAL no de los sistemas continuos alternativos. “expansión de su Sistema Original de Tanque de Tinta”
Tienes razon Daniel.
En ninguna parte en la nota dicen que es tecnología nueva, es más, hace más de un año sacaron una nota parecida con otros modelos.
Disculpen chicos de RedUsers.
Esta tecnología es vieja. Más de 7 años vengo usando sistemas continuos para epson y otras impresoras. Lo que si veo bien de epson es que se haya dado cuenta que no pueden parar a los sistemas continuos o los cartuchos alternativos y dieran un paso atrás y ofrezcan lo mismo pero oficialmente. Si los costos del sistema de epson son similares y garantizan la garantía del equipo, creo que será un buen competidor para los sistemas continuos.
Pero aclaro es tecnología vieja. señoresssss
Hola. ¿Que marca de impresora estás usando?
Si no fuera por los cartuchos alternativos hace rato ya que hubiese averiguado si podían volar. ¿Con qué marca las reemplazaste?
Yo tengo la L355 hace por lo menos año y medio, y aún conservo la primera carga, un 75% de los tres colores y el negro al 50%… e imprimo mucho y en alta calidad… la pagué unos 1900 AR$, cuando los cartuchos de 8ml de Epson, en ese momento tenía una CX3700, me comía unos 3 cartuchos de cada color y unos 5 negros por año, que a 152 AR$ (que fue lo que pagué por un cartucho amarillo antes de comprar la L355)… ya me la pagaba sóla… por las dudas, me compré un pomo de relleno negro, a 89 AR$, de 70ml… que todavía espera en el estante…
Eso sí, la noticia es… VIEJAAAAAAAA
jajaja
Saludos, MB
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA…..¿Epson ahorrando tinta?, es como decir uno de la cámpora trabajando!!!.
Epson enciende…limpia cabezal…chupa tinta, se mueve…chupa tinta, se abre la tapa…chupa tinta….el cartucho “contó” que pasaste 200 hojas…no importa si escribiste “buenos días” o llenaste la carilla…son todas hojas impresas y aunque tengas el 90% de tinta dentro del cartucho “no hay tinta”.
Ni hablar de los problemas de cabezal donde si no imprimís seguido se tapa y la impresora a la basura o a pagar el 80% de su valor para dejarla en condiciones en un service oficial.
Epson…te dije GOOD BYE hace rato!!!, me cansé de que me curren.
che, esto ya lo venden del año pasado y vale como 4000 pesos. Ya no se si conviene comprar una impresora laser por ese precio
Ajajajajajaja, dios santo, son un desastre. ESO HACE MIL QUE YA ESTA EN LA CALLE y fue la solucion “barata” a los kit alternativos continuos que mataron a los cartuchos.
Ahora, barato el sistema, no es. La impresora duplica el precio de hace unos años y sigue siendo un equipo moderno en prestaciones, pero con un kit continuo ya incoporado y de Epson. Fue la forma de pelearle el mercado a los kit continuos que masacraron el precio de los cartuchos individuales “economicos” de epson (con chip, y con 5ml de tinta o menos por valores de mas de $50 ARS) que duran lo que un gas en una canasta (solo la limpieza de cabezales se consume 1ml por color). Posta se los pido, dejen de postear notas que son pasquines de empresas y al menos no hagan un copy paste).