Convencido de que es el plug-in para browsers más utilizado y que posibilita una amplia variedad de aplicaciones y contenido en Internet, desde juegos, a video o aplicaciones empresariales, Google decidió incorporar Adobe Flash Player en su navegador Chrome.
Así, el coloso online empezó a colaborar con Adobe para mejorar la experiencia de Flash Player en Google Chrome y por el momento “se hizo posible una integración inicial de Flash Player con Chrome en el canal de desarrolladores”.
No obstante, Google reconoció en su blog Chromium que si bien el tradicional modelo de plug-ins para navegadores permitió mucha innovación, también representó un desafío porque su interfaz está poco especificada, tiene una capacidad limitada y varía entre los navegadores y los sistemas operativos, “pudiendo generar incompatibilidades, reducción del rendimiento y algunos problemas de seguridad”.
Además, la compañía enumeró en su blog una serie de ventajas que recibirán los usuarios de esta iniciativa. En primer lugar, cuando los usuarios descarguen Chrome también recibirán la última versión de Adobe Flash Player y por tanto no habrá que instalar Flash de forma separada.
También podrán obtener las actualizaciones relacionadas con Flash Player utilizando el mecanismo de actualizaciones automáticas de Google Chrome, lo que elimina la necesidad de buscar actualizaciones separadas y reduce el riesgo de seguridad.
Por último, con la ayuda de Adobe, Google planea una mayor protección de los usuarios extendiendo la característica “sandbox” de Chrome a las páginas web con contenido en Flash. Sandbox es un lugar en el que se ejecutan las aplicaciones potencialmente peligrosas y que limita las amenazas de seguridad.
Si los desarrolladores desean descargar la versión de Chrome con Flash incorporado, pueden ingresar a este enlace.
CITA:
“JORGE MEDINA dice:
Marzo 31, 2010 en 8:07 pm
Considero que algunos plug-ins, como flash y adobre reader entre otros, deberían venir incluidos en el navegador para comodidad del usuario.
[…]”
Lo de flash lo acepto, porque solo hay un único flash player, no se puede elegir el flash player de otra empresa, osea, otra no hay; pero en lectores de pdf(acrobat reader) hay opciones MUCHISIMO mejores, por ejemplo, un lector que ocupa casi nada de ram tenes sumatraPDF, muy sobrio, tal vez demasiado, pero si tenes poco ram(PC vieja o netbook por ejemplo) te sirve, el mejor de todos en mi opinion es el “PDF-XChange”, que tiene una interfaz completa, re copada, es rápido, si comparás el acrobat con el que te acabo de mencionar, vas a ver que está buenisimo. Podes configurar la calidad de renderizado, la cantidad de memoria ram que puede usar, cuantos “threads” de CPU puede usar, etc.
Saludos KM
Que contradictorio que por un lado Google quiera incorporar Flash en su navegador y por otro lado estén preparando Youtube para HTML5 y prescindir de él.
viva inglaterra
no termino de comprender para que es el Silverlight
Mmmm… deberia incluir el plug-in de Silverlight también.
EXCELENTE.. yo ya estoy cansado y me jarte de que cada vez que instalo windows en una PC tengo que descargar el FLASH para la navegacion web.. asi me evito que los no saben me llamen puteandome que no le handa la Fuckinh pagina web…
@DANIEL ¿Como vas a hacer semejante pregunta? Si, Chrome soporta Flash mediante plug-in como todos los navegadores conocidos, lo que Google busca es que Chrome ejecute Flash sin usar ningún tipo de plug-in.
Considero que algunos plug-ins, como flash y adobre reader entre otros, deberían venir incluidos en el navegador para comodidad del usuario.
Es un bajón tener que instalar un navegador y después estar como una hora bajando unos plug-ins que son básicos.
Como? que Chrome no soporta flash? menos mal que no lo uso. Viva Opera!
Flash es una torta…viva javascript!