¿Un cuestionamiento espontáneo e inocente, o una invitación a medirse en un ring judicial? La cosa es que Eric Schmidt (presidente ejecutivo de Google) se mostró sorprendido de que Apple no haya arremetido directamente contra ellos en el marco del culebrón del año: la “guerra de patentes“.
Fue en una entrevista a The Wall Street Journal, titulada con un juego de palabras que básicamente plantea que Schmidt no logra expresar en palabras las movidas actuales de Apple.
Se trata de una nota extensa, donde se refleja, entre otras cosas, que el ejecutivo de Google estuvo hace una semana en Washington, reunido con legisladores de la cámara de comercio, con la intención solicitar una medida antimonopolio contra Apple.
El punto es que Apple arremete con fuerza contra los socios de Google por el uso de patentes propias en sus equipos con Android (le ganó a Samsung el juicio en los Estados Unidos y llegó a un muy beneficioso acuerdo extrajudicial con HTC), y sin embargo no se mete (o no se atreve) con el promotor de este sistema operativo. Es como si una firma de gaseosas demandara a los almaceneros por vender una copia de su producto, y no a la fábrica que la comercializa.
Para colmo los de la manzana no se quedan ahí, y ya están planteando las estrategias para demandar a los desarrolladores de equipos con Jelly Bean.
Cuando se le preguntó a Schmidt por la relación entre ambas empresas (Google y Apple) la definió como intermitente, pero también sin encontrar demasiada lógica: “Tiraron a los mapas y a YouTube fuera de la pantalla de inicio de iOS. No estoy seguro de por qué lo hicieron“.
En cuanto a las implicancias a futuro de la guerra de patentes, considera que la historia continuará un tiempo más pero que ambas empresas no sólo mantienen un diálogo al respecto sino que además están muy conscientes de las herramientas legales que tienen para defenderse, por lo que en definitiva ninguna saldrá demasiado afectada por esto. Sí se lamentó por los más perjudicados en esta historia que son los pequeños emprendedores, poniendo como ejemplo a Andy Rubin (co-fundador de Android) que ahora está intentando retomar Danger, una empresa desarrolladora de smartphones que también co-fundó luego de Android.
Al respecto Shmidt hace el planteo de cómo pretenden que estos fabricantes que están emergiendo hagan frente al peso económico que implica responder ante toda esa carga de exigencias por el uso de patentes, en el intento de sacar a la calle su primer producto.
Para terminar, Eric desmintió categóricamente los rumores que hablaban de un posible alejamiento de Google para sumarse al gobierno de los Estados Unidos. Fue contundente: “Google es mi hogar y no tengo ningún interés en trabajar para el gobierno federal“.
CHILE NOS ESTA INVADIENDO!!!!! ARGENTINA te necesita:
-,.,.-,
El MEJOR JUEGO de simulación POLITICA, ECONOMICA Y MILITAR
ONLINE y GRATUITO. DALE una OPORTUNIDAD. Si te gusta el TEG, este es
tu juego!
CHILE NOS ESTA INVADIENDO!!!!! ARGENTINA te necesita:
http://miburl.com/u1AUDl
Es que la idea de Apple es apretar a los más chicos para que, en lo posible, llevarlos a la quiebra y así evitar una futura competencia el día de mañana, Google es un monstruo con recursos muy amplios al igual que Ms, por ende no les sirve de nada hacerle juicio porqué les significaría un gasto elevado y tampoco tendrían mucha seguridad en ganar el juicio… y además dicho sea de paso si Apple demanda por XY, tanto Google como MS los demandan por XYZHATB y J también…. como bien dijiste Apple no es tonto…
Es que no es estar de acuerdo o no, es simplemente ver los hechos y las cifras reales. ANDROID VA A PERDIDA Y GOOGLE PLAY TAMBIEN, estes de acuerdo o no. Simplemente empeza a buscar por internet y lo veras vos mismo. Ya que lees mucho redusers, esta saco hace poco un informe donde decia que google play no deja dinero, y Android es gratis. Decime, de donde saca las ganancias?
Aparte, eso de que Android es mejor que IOS es de risa, estoy a carcajada limpia. La estrategia de Google es aparecer en todos lados. A la larga no le va a funcionar porque como no tiene una estrategia a largo plazo va a aparecer un mejor software (microsoft?) que le va a comer mercado en la gama baja y media de los celulares. Y ahi chau Android, google y demas.
No estoy de acuerdo con vos. Android no es ni por lejos “básico”, en muchos sentidos es mejor que IOS. Para mi Apple ataca a Samsung porque es lo ve como un pilar de Android y es más fácil derribar un pilar que dar un golpe directo a la estructura Android, es como dije, Apple no se anima a ir contra Google porque saben que van a perder.
NO ES EL SOFTWARE, ES EL MARKETING (Y UN POCO DE HARDWARE)
No es porque le tenga miedo, sino porque el sistema operativo Android (que la verdad es muy básico a pesar que esta bueno) no representa una amenaza para el iOS de Apple. En cambio samsung a nivel hardware si lo es contra iphone. Veamos que se le ocurre a Apple ahora que salio el lumia 920 que si son amenzas en soft y hard directas en competencia con productos de apple.
Solo Microsoft se animo a demandar a Google (que salieron llorando a hablar cualquiera)
Trabaja a pérdida como dice Angel, porque la idea es estar en todos lados no ganar con eso. ¿Que crees que desarrollar y regalar un sistema operativo con aplicaciones que ni se venden da ganancias? Por Dios que ignorantes, porque crees que Apple o Microsoft cobran su soft porque son el demonio? Todo el mundo lo sabe, que los usuarios de este foro no? No bardeen si no saben, menos si no entienden de estos temas.
Google trabaja con Android a pérdida todo el mundo lo sabe. ¿De donde crees que saca Android ganancias? Gasta en desarrollo del OS y lo regala, y con las aplicaciones no gana. La idea es monopolizar Google, gmail y todas esas cosas. Por eso Ballmer decía que lo que hacía Google era descabellado porque él no podía ir a decirle a los inversionistas que no tenía un modelo de negocios.
Acordate Windows Phone sorprenderá (igual que la XBOX hizo con la Play3)
Y si, porque por ellos mismos no hicieron mucho por no decir nada.
Se enojó Google? Entonces porque no se enojó con Microsoft cuando lo demandó, ah cierto si se enojó porque dijo que lo demando por una tecnología vieja o sea admitió la robó y todavia tecnología vieja. Microsoft es el único que la tiene clara con las patentes porque el intento de Google de presionar a Microsoft por medio de patentes de Motorola (para que pague más, no porque no la pagaba) fue un manotazo de ahogado. La verdad Google me está decepcionando como empresa vende mucho humo y nada de tecnología.
No hay un estudio que diga que los cientos de millones de ingresos de google play sean netos, es más Apple declaró que no espera tener ganancias (netas) de su tienda de aplicaciones y eso que tiene más ingresos que la de google.
Repito lo esencial nunca dije que este post mintiera porque este post es una gacetilla o sea un copypaste, no puede mentir, dije que Users es una publicación mentirosa e hice referencia a la mentira más común que tiene que ver con este post/gacetilla/extracto copypasteado
Acá te va una https://www.redusers.com/noticias/google-play-crece-aunque-da-poco-dinero/ TODAS las consultoras dicen que android no le da ganancias a google TODAS (ganancias netas)
A-NAL-FA-BE-TO Nunca dije que el Wall Street Journal o el entrevistado mintieran tampoco dije que esta gacetilla de users mintiera (extracto de entrevista y gacetilla son sinónimos y los uso como tal) pero seguís sacando de contexto la palabra mentira sos reanalfa es muy dificil desburrarte
Chicos Apple no es tonto y google no es tonto. Los muchachos
de Apple saben que google esta bastante blindado con lo de Motorola y algunas
cosillas más, y los de google saben que si se metieran directamente con ellos a
Apple probablemente no le resulte muy favorable.
Actualmente la estrategia de Apple es pegarle a los
mas débiles (Por definirlo de alguna manera) “No es que Samsung y demás sean
nenes de pecho”.
Como nota aparte, estaría bueno alguna vez poder
volver a los debates de las notas si menter cuestiones políticas en medio que
no suman al tema.
Saludos
Dale! Por favor linkea las paginas donde las consultoras hablan de Google regala Android sin recuperar la inversión. Y el analfabeto sos vos. La nota se basa en una ENTREVISTA, no en una GACETILLA. Son cosas totalmente diferentes. Y comparas a users con la campora… sos un capo, jajajaja.
Ademas, te pregunto, como estas tan seguro que las “consultoras” a las que tanto le crees no mienten? Trabajas para ellas? Sos analista en economia? O sea, Wall Street Journal miente (porque la nota de users es simplemente un reflejo de eso) y tus “consultoras” tienen la posta….
si apple demanda… google se la pone con motorola mobility… si, ellos inventaron el celular la gente de motorola… o sea el celular… todo… se funde apple antes de un acuerdo
miedo a un juicio que posiblemente dure mas de 5 años en resolverce
perdidas??? cuanto te pagan por decir eso???
Apple no demanda a Google directamente porque les tienen miedo. Cag…!!!
Lamentablemente en todos post hay que hacer referencia a las mentiras clásicas de users porque tipos como vos opinan con esa base así como un ciberk opina según las mentiras de la pagina de la campora
Muchas consultoras dicen que Google está regalando Android sin recuperar la inversión, te las puedo linkear “No lo digo yo”. Encima sos analfabeto, obvio que esto es un extracto o una gacetilla nunca sugerí lo contrario, sacaste de contexto una frase, la mentira a la que hice referencia la repiten casi todos los días los columnistas de users y tiene que ver con este artículo.
Flaco… que tomas? Estas queriendo decir que no se le puede sacar plata a Google por las patentes? Que son… un convento que hace sistemas operativos y aplicaciones para regalarlos al mundo? No seas ridículo. Si no los demandan es porque están lo suficientemente cubiertos, no por que no tengan de donde sacarles plata. Es casi de nene de 4 años tu pensamiento.
Y otra cosa “lo que les hacen creer los mentirosos de users”. Lee la nota gil. Es un extracto de una nota de Wall Street Journal, donde es el propio Schmidt el que afirma esto.
Si sos tan genio en medio de tanta ignoracia, que hacés que no sos consultor de Google en tema de negocios y patentes?
Cuanta ignorancia, google no comercializa android y su tienda de aplicaciones da pérdidas. Ergo es inviable una demanda. Mongos el negocio no es el software como les hacen creer los mentirosos de users. Esto es una guerra de fabricantes. Observen el caso de Amazón para entender un poquito.
Con la compra de patentes de motorola mobility se aseguro bien google.
Google se enojo y esta dispuesto a unirse a la pelea parece. La mayoria de las empresas se pondrian contentas de no tener batallas legales pero parece que estos estan muy seguros que le ganan a cualqueira que se le ponga en frente…