El periódico inglés The Guardian publicó el pasado viernes un artículo donde informa que el gobierno de su país estaría considerando la posibilidad de introducir nuevos filtros para bloquear páginas pornográficas, medida que podría provocar una fuerte resistencia por parte de los proveedores de servicios de Internet.
El plan, que sale a la luz escasos días después de que se haya conocido el bloqueo al portal The Pirate Bay en todo Reino Unido, será revisado por el primer ministro David Cameron en las próximas semanas. En caso de ser finalmente autorizado, aquellos usuarios que quieran seguir accediendo a este tipo de material deberán registrarse en una lista para que el contenido les sea desbloqueado.
Los impulsores de la medida, liderados por la diputada conservadora Claire Perry, alegan que es una iniciativa que tiene como fin proteger a los menores de edad, ya que la pornografía tiene “efectos nocivos” en los niños y entienden que internet no es diferente a la radio o la televisión, por lo que sus contenidos deberían ser regulados de la misma manera.
Para Perry hay que dejar de tomar medidas equivocadas. “Sabemos que el modelo actual de prevención no funciona, necesitamos reconocer cual es el problema y solucionarlo de manera rápida”.
En la vereda de enfrente se encuentran los ISPs y las organizaciones que defienden la libertad en la red, quienes ya ha nanunciado que se opondrán a cualquier medida que implique la censura en línea. Un portavoz de la Asociación de Proovedores de Servicios de Internet (ISPA), organismo industrial que representa a compañías como Google y Yahoo en Inglaterria, aclaró que se opondrán al filtrado de contenidos por defectos, ya que no es la medida más eficaz para proteger a los niños y representa “una salida fácil” al problema.
A su vez, las ISPs Virgin Media, BT y Sky han manifestado su pleno compromiso con la protección de los niños y aclararon que seguirán de cerca el debate en torno al proyecto. En algunas semanas tal vez haya una resolución final con respecto a la restricción de contenidos para adultos. ¿Se bloqueará finalmente la pornografía en Reino Unido?.
Fuente: Guardian.co.uk
Chinguen a su reputa madre, proteger a los niños?, y porque no educarlos como debe de ser.
Lo que te recomiendo es que no metas la cabeza en el microondas, te hace escribir este tipo de cosas
Yo tambien jaajaajaj
Lo que es nocivo es: el estado tratando de controlar internet; el estado liberando de la responsabilidad de cuidar a nuestros hijos (tanto de un lao como del otro, màs abajo aclaro, pero biene por el bulling); El estado sentando precedente para hoy prohibir la pornografìa, mañana las ideologìas polìticas y pasado hablar, parece que la ola 1984 nacida en la Argentina desde hace un tiempo atràs se basa en decir que se proteje algo cuando en realidad se pretende controlar otra cosa; pero como dije antes es gravìsimo esto porque desligan a los padres de algo muy importante cuidar a nuestros hijo de que no sean atacados por sus pares, pero tambien tenemos la obligaciòn de controlar a nuestros hijos que no sean los atacantes, porque los que hoy comienzan haciendo bulling, mañana acuchillan a un compañero… y si bien los ingleses lo estàn proponiendo, no està muy lejos de PIPA, SOPA o la actual CISPA, donde la ley nace mencionando un sentido pero oculta en verdad un control mucho mayor, que viene despues achicar el diccionario, modificar las noticias, controlar la informaciòn… para quienes no leyeron (o no vieron los màs vagos) “1984” se los recomiendo, y cuando terminen de leerlo o ver la pelìcula investiguen cuando se escribio, se van a sorprender…
Ja ja
Para que esté correctamente redactado, debés decir: “…relacionado CON el amor…”. Es la forma de concordancia correcta y evita la cacofonía. De nada.
Poné en un extremo la VIDA, poné en el otro la muerte, luego tomá el AMOR y tratá de ubicarlo entre esos dos extremos. Luego si te da la cabeza para pensar realmente fijate en estadísticas cuántas personas usan la “pornografía” y cuántas mueren a consecuencia de eso, luego compará cuántas mueren a causa de los pesticidas, del capitalismo, de las microondas, de los accidentes, de los que no saben pensar… Y después de eso decime si la pornografía está más cerca del Amor que de la muerte.
La pornografía relacionada con el amor? Ay, si mi amor, te amo tanto que te voy a acabar en la boca!!! La pastillita por favor
Que se dejen de joder con el tema sexo y que devuelvan la MALVINAS!!
es un poco de humor che… la foto esta terrible para mi… me cage de risa…
aaah… no sean gandallas….!! sin pornografia ¿entonces para que existe internet…?
Sí…, realmente…, los que redactan y ponen las imágenes no tienen ni idea… ¡Por favor, si les pagan para poner imágenes al menos: REQUIERAN QUE PIEEEENNNNNNSSSSEEEEENNNN…!
está más RELACIONADO AL “amor”, ME FALTÓ EL “AL”, mil disculpas…
Claro, bloquean actividades sexuales consentidas, pero ni hablar de bloquear el sufrimiento y la masacre de humanos que están realizando con las microondas, ni siquiera de bloquear el robo de minerales más petroleo a los “países tercermundistas” (por darle un título que se entienda no más), no bloquean las películas en las que se ve que asesinan gente libremente, bloquean el sexo, algo que está más RELACIONADO “amor” (o por lo menos a actividades deseadas por las personas que se dejan filmar),
que a la MUERTE. O sea: ¡¡¡ES MÁS PELIGROSO EL AMOR (O SEXO CONSENTIDO) QUE EL ASESINATO EXPLÍCITO DE SERES HUMANOS!!!
Piensen en todos los venenos que ingerimos a diario, eso también es asesinato, piensen en los millones de pesticidas que vuelcan para lograr “mejores cosechas” y agrocombustibles, eso significa la muerte
de miles de personas a causa de enfermedades terribles NADIE CONDENA ESO EN LOS
MEDIOS OFICIALES, pero sí el sexo, como si eso fuera determinante para la humanidad.
¿¿¿¡¡¡ESTÁN TODOS LOCOOOOOSSSSSS…!!!???
¡Que mundo de mierda es este creado por los “humanos”…!
Es para capturar votos de millones de viejas castradoras.
porque tienen tanto rollo o problemas con el tema “sexo” ? porque no se ocupan de dejar de robar politicos de mierda. y protegen a la poblacion de la inseguridad. rompe huevo de mierda , cansaron ya con la criminalisacion del sexo.
aca para sacar la contra van a sacar al plan “Porno Para Todos”…. estoy esperando ahora que ypf es “cuasi” “estatal” que saquen “Nafta Para Todos”
Krusty diría: nooo mi preciosa pornografía!!
Lo que es nocivo para los menores es no hablar de sexualidad de forma responsable y madura. Este tipo de medidas es una clara falta de compromiso de parte de los adultos de ese país (y de casi todo el mundo) de no afrontar a los niños estos temas que son muy importantes en el crecimiento de los mas chicos.
Me mató el gato de la foto jajaja
Naaa! Ahora no me voy nada a “UK”!