Luego de un largo litigio, este martes la Corte Suprema de Justicia falló a favor de Google y Yahoo! en las demandas iniciadas por la modelo María Belén Rodriguez, cuyo nombre aparece en páginas relacionadas con ofertas de sexo.
Los jueces Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Raúl Zaffaroni, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda (estos últimos, con disidencias parciales), rechazaron “en todas sus partes” la demanda de Rodriguez contra los dos bucadores más utilizados de internet.
Según afirma el diario La nación, el fallo fija un criterio definitivo en la materia, ya que existen en el fuero civil y comercial federal y comercial, sentencias contradictorias, algunas de las cuales atribuyen responsabilidad a los buscadores y otras los eximen de ellas.
“Google sostiene que no hay daño, pero que el hecho es ajeno, que no les corresponde responsabilidad alguna. Nosotros sostenemos que no es así, que tanto Google y Yahoo! capturan contenidos y elaboran índices conforme a criterios establecidos, que responden al provecho de las compañía”, aseguró Raúl Castex, abogado de Belén Rodríguez, y agregó que su pedido no tiene como fin establecer censura alguna, sino apuntar “a la conducta de los buscadores, que vinculan de forma falsa con sitios de pornografía”
Por el lado de las compañías, están aseguraron a través de sus abogados que los motores de búsqueda tienen diversos criterios. Los resultados se muestran de acuerdo a su relevancia y son generados de forma automática por un software robot.
“La demandada no decidió demandar a los sitios que asociaron su imagen, y la cantidad de reclamos es tal que no podemos discriminar su búsqueda de otras personas que no han solicitado este requerimiento, como ocurre con la homónina que vive en Italia”, explicó Mariano Florencio Grondona, uno de los codemandados en diálogo con La Nación. “Yahoo! bloqueó a María Belén Rodríguez y a todas las homóninas, lo mismo ocurrió con Susana Giménez y Diego Armando Maradona, pero eso ni siquiera le evitó sanciones futuras”, agregó.
María Baudino, directora de Asuntos Legales de Google para América Latina, aseguró en un comunicado: “Celebramos esta decisión ejemplar a nivel nacional e internacional. Es un gran día para Internet y para la libertad de expresión. Luego de casi ocho años de litigio, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió que los motores de búsqueda no son responsables por el contenido generado por terceros, sean textos o imágenes. El fallo establece criterios y principios fundamentales para evitar la censura y garantizar el acceso a la información en Internet.”
Para Baudino, “La limitación de la responsabilidad de los intermediarios de Internet es un estándar internacional esencial para la libertad de expresión y el derecho de acceso a la información, pilares de nuestro sistema constitucional.”
http://www.notiblog.com/el-video-porno-de-belen-rodriguez-cozzani/
Jaja… si pones el nombre solo ahora aparecen solo notas de que demanda
a Google o cualquier huevada. Ahora si pones el nombre junto con la
palabra “p0rn0” ahi te salta esto en primera fila
http://www.notiblog.com/el-vid…
Ahi
le pueden ver el asterisco y somo se lo rompen… que no venga ahora
con que la culpa es de quien lo indexa… que le heche la culpa a quien
genera el contenido… o sea ella misma jaja
Jaja… si pones el nombre solo ahora aparecen solo notas de que demanda a Google o cualquier huevada. Ahora si pones el nombre junto con la palabra “p0rn0” ahi te salta esto en primera fila
http://www.notiblog.com/el-video-porno-de-belen-rodriguez-cozzani/
Ahi le pueden ver el asterisco y somo se lo rompen… que no venga ahora con que la culpa es de quien lo indexa… que le heche la culpa a quien genera el contenido… o sea ella misma jaja
Coincido plenamente. El motivo de la demanda es muy de ignorante.
van contra google y yahoo pq son conocidos y tienen plata, los sitios porno q pusieron su nombre y sus fotos si se las sacó anda a averiguar de quien es no tenes a quien hacerle juicio y vieron una oportunidad de hacerse de unos mangos, ahora los van a tener q poner. google y yahoo no son santos pero no creo tengan culpa en este caso. si la minita se sacó fotos y fueron a parar a internet mala suerte, guarda bien las cosas.
ademas la mina sí hizo un video porno y se saco fotos, ahora se quiere hacer la santa, cualquiera, quiere plata y lo peor es que el video porno deja mucho que desear, muy pedorro.
Coincido. El buscador indexa contenido , nada mas. Se puede bloquear el indice, seguro.
Pero sobre el contenido no tiene responsabilidad alguna. Bien por la corte .
Cualquiera tu comentario.Lee un poquito mas
Sacate la ideologia y pensa con claridad, libertad y agilidad… o acaso le hechas la culpa al cartero cuando te deja una carta documento de un juicio.?? Bueno, entonces los buscadores solo se limitan a indexar…… no generan contenido. Con solo ver q usas la palabra “corpo” se nota q sos un cavernicola de pensamiento… Nunca hables como te dicten o adoctrinen… siempre pensa antes… EL SENTIDO COMUN ES EL MENOS COMUN DE LOS SENTIDOS….
Pues si la verdad no es responsabilidad por ejemplo si alguien hace una publicación del nombre con un enlace a una pagina de adultos, habria que irse contra la pagina que hace el enlace o la asociacion…tremendo lio esto..
Muy bien….un gran avance de los derechos personales frente a las corpos…sigamos asi que el libro “1984” de Orwells va a ser un poroto…