La Comisión Federal de Comunicaciones norteamericana planea indagar si los estándares de seguridad de las radiaciones de teléfonos celulares protegen o no a las personas.
El uso extendido de estos equipos más allá de las simples llamadas motivó que el tema se ponga en tela de juicio por primera vez en 15 años.
La metodología de investigación se está evaluando hacia adentro de la Comisión, aunque continúan con su revisiones rutinarias: “estamos confiados de que las emisiones no representan riesgo alguno para los consumidores“, dijo una de sus voceras.
La FCC no actualiza sus estándares de radiación y de exposición máxima desde 1996. Según el representante de una consultora de empresas de comunicación asiática consultado por Bloomberg BusinessWeek, “cualquier cambio en las reglas tendrá un impacto en los vendedores de equipos móviles”.
Dos de las tres primeras firmas vendedoras de celulares y smartphones no están radicadas en Estados Unidos (Samsung y Nokia), mientras que la restante (Apple) si, aunque de cambiarse las reglas en algún punto, las tres se verían afectadas en igual medida, dada la importancia estratégica del mercado norteamericano.
Si bien ha existido la preocupación de que las señales de celulares pueden afectar el tejido cerebral, por parte del Instituto Nacional del Cáncer norteamericano se sabe que, en pruebas realizadas a animales y humanos, hasta ahora no hay evidencia de ello. En tanto, en Estados Unidos, en el lapso de 15 años entre los cuales la FCC no tocó el tema, la cantidad de usuarios de dispositivos móviles se incrementó de 44 a 322 millones de personas.
A pesar de que las evidencias científicas sobre el perjuicio de las emisiones no son determinantes, de igual forma la FCC recomienda el uso de auriculares externos, ya que conforme más cerca de nuestra cabeza se encuentre el aparato, más energía absorberá nuestro cuerpo.
qué bueno!!! si este tema explota de esta forma!!! qué pasará cuando digan: están todos irradiados y se mueren mañana!!
la avestruz emana de nosotros y ella entierra la cabeza y deja el c..o afuera!!!
seras un vampiro?
mucha contaminacion del espectro en las grandes ciudades, sin ir mas lejos yo vivo en una ciudad que no tiene mas de 20.000 habitantes pero tan solo en mi barrio hay señales wi-fi para tirar para el cielo
gracias a dios el aire que se respira es fresco todavia y la contaminacion radial es relativamente poca.
por aca llueve mucho y corre mucho viento y eso ayuda.
La única respuesta coherente que leí en esta nota
claro, por que todo el mundo tiene derecho a decirle q si o no, a la radiación. No hablen barbaridades, es radiación. La misma que produce el microondas es la del celular, nada mas q con menor potencia.
NOS HACE BOLSA LA CABEZA! POR QUE NO TE PONES A PENSAR!
jajajajaj Ferny te falto los vegetales. muchos vienen de afuera como la banana(guineos) y unas cuantas mas que no recuerdo cuales.. y otras que la meten en recamaras eso suma los otros dias comi unas uvas de recamaras que la termine tirando toda la planta, los otros dias mi suegra trajo un pimiento originalmente del campo . te digo que nada que ver a los que venden en las verdulerias.. se renotaba hasta en su olor original como vegetal… sin duda de algo hay que morir .. pero yo no quisiera que fuera de algun tipo de enfermedad . prefiero un tiro una puñalada o que me pise un tren…
entonces que coños haces aqui?, vete a vivir a la selva con tus amigos los monos.
Je , te o se, preocupa por la radiaciones? del celu … Entonces no respire , el monixido de carbono y otras cosas que salen del escape de motores diesel son cancerigenas .Haaa. . no tome agua de la red publica el cloro y otras delicias que por ahi viene son tabien cancerigenas.
Se me borraron unas palabras al corregir apurado, debe decir:
“diferencia de los movimientos de moléculas naturales los generados por las microondas de celulares y Wi-Fi “
Si no sabés leé… En principio la comparación era para que veas que la sensación de ardor, picazón, dolor, malestar la genera nuestro cuerpo ante agresores e indican que nuestros tejidos están lesionados en alguna forma, más allá de que la lesión pueda ser intrascendente o ser producto de algo grave, el cuerpo avisa con esas sensaciones, mucha gente se queja de sentirlas, algunos insensibles o escépticos dicen no hacerlo, si sienten esas cosas evidencia efectos, algo que en la nota es negado.
En cuanto a los movimientos de moléculas naturales (infrarrojos y etc.) éstos son al azar y nuestros cuerpos están adaptados, las microondas prácticamente nunca existieron en cantidades determinantes en la naturaleza, no estamos adaptados, y a diferencia de los movimientos de moléculas las microondas de celulares y Wi-Fi son “pulsadas” y además
en cierta forma se puede decir “ordenadas”, lo que genera fuerzas de cizallamiento en
las moléculas, en especial en las grandes con cargas como ADN, ARN, proteínas y
puede producir la ruptura de ellas, algo grave.
Por otro lado, el pensamiento “…total son poquitos los que mueren o sufren…” es egoísta y falto de ética.
Empiezo
aclarando, no digo que estas radiaciones hagan mal o bien (no se),
pero solo te
digo que yo como otros tantos tenemos piel delicada y somos susceptibles a
muchas cosas, siento calor y no de los celulares sino de algo natural, el sol
(si no me equivoco es por la radiación infrarroja), también la piel se llega a irritar
y quemar con este, también suelo sentir picazón y no por un celular sino por
otra cosa natural, el agua, tengo dermatitis y no me queda otra que bancarmela
cuando me baño, otras personas por mas limpia que sean son susceptibles a
hongos por la humedad.
Todo en gran
medida puede ser nocivo, para algunos mas y otros menos, por eso siempre
conviene medir, y si de la muestra de la población tomada para medir solo un
nro muy bajo es afectada por estas radiaciones entonces no es concluyente para
decir que hace mal, seguramente a algunos pocos le hará mal, como a mi el agua
en la piel. Los que sienten molestias por el uso de estos aparatos deberán
cuidarse como hacemos muchos cuando tenemos frio nos abrigamos para no
enfermarnos en cambio hay otros que salen en remera cuando hay nieve.
Nunca escuche eso de sentir calor o ardor/picazon… pero esto va a demostrar lo furtivos que son…
Ves a vos ya te hizo efecto….. jeje
Pensa antes de responder
Dicen en la nota que no afectan los tejidos. Piensen, si por hablar 5 minutos muchos sienten calor en la zona irradiada, otros directamente picazón o ardor, eso es que afecta, vuelvan a pensar que si sienten ardor o picazón en otro lugar del cuerpo, por ejemplo la piel del brazo o de la pierna, es porque existe algún tipo de lesión en el tejido (raspón, hongos, alergia, etc.), si perciben eso en la cabeza o molestias en el interior (no hay sensores de dolor) es que realmente está afectando al tejido y existen lesiones. No pueden publicar ese párrafo tan poco serio.
Existen ya miles de trabajos científicos serios que demuestran, comprueban, afirman y reafirman que las microondas procedentes de teléfonos celulares, Wi-Fi, torres de telefonía y etc. son definitivamente nocivas para la salud en los modos de uso actuales. Desde romper el ADN de los folículos pilosos hasta matar neuronas o producir cataratas (pasando por dolores de cabeza y etc.) son algunos de los efectos ya confirmados que los producen los teléfonos celulares. Hasta la corrupta O.M.S. muy comprometida e infiltrada con miembros de las corporaciones telefónicas y de la “wireless association” llegó a clasificar esa radiación electromagnética como CARCINÓGENO 2B igual que el DDT (piensen lo que significaría fumigar las calles o escuelas con DDT todos los días).
Yo prefiero morir en medio de la selva o la montaña, escuchando pájaros, y no me gustaría para nada morir tirado en una cama sufriendo dolores y con el cuerpo lleno de tubos. Por otro lado los niños tienen todo el derecho a vivir, no podés decirle a un nene que sufre leucemia a consecuencia de las microondas “… y, de algo hay que morir…”
de algo hay que morir, o de cancer por fumar, o por comer carne de “cosa” de McDNLs, o por SIDA, o porque una mina que nos levanta en un boliche y nos saca un riñon, de una macetazo… en fin, qué sentido tiene la noticia mas que romper las pelotas?