Según un informe presentado por Bloomberg, Microsoft seguiría el ejemplo de Sony y usaría un chip AMD X86 en la nueva Xbox. La consola todavía sin anunciar oficialmente usaría un CPU “Jaguar” con un GPU integrado, lo que significa que se abandonará la tecnología basada en IBM PowerPC usada en la Xbox 360.
Básicamente esto significa que, al igual que la PS4, la nueva Xbox tendría dificultades en emular a su predecesora, ya que estará construida sobre una arquitectura distinta. El lado bueno de esta noticia es que al usar ambas consolas (supuestamente) la misma arquitectura y al tener la PC una arquitectura similar, el desarrollo de juegos multiplataforma será algo mucho más fácil de hacer. La Wii U se quedaría fuera del grupo, obviamente.
Según declaró Richard Doherty, presidente de la consultora de tecnología Envisioneering Group, este cambio sería positivo ya que los desarrolladores se han quejado de que las consolas actuales vinieron con una curva de aprendizaje empinada al poseer distinta arquitectura, lo que a su vez incrementó los costos de desarrollo. Si la nueva generación de consolas comparten el mismo chip, los programadores no tendrían que reinventar varios efectos tales como “humo, sombras y reflejos para cada maquina y esencialmente pueden crear una vez y portear una vez, y estará listo“.
Como anunciamos ayer, Microsoft prepara un evento importante para el día 21 de mayo, que hace pensar en el anuncio oficial de la próxima Xbox. Mientras tanto seguiremos atentos a los rumores sobre Durango.
Sí, no va a haber problema… vas a tener que aguantarte un poco igual. Pero no me voy a olvidar de ponerlo; la GPU es Asus HD 7950 directCu II Top…en fin, una bestia. Saludos compa (Y)
mariano, agarramela con la mano. vos no podes comprar un fx 8350 , apenas llegas a un i3 3240. segui participando.
Pasame a mi el aviso que yo quiero ver eso!!! saludos amigo!
Dime de que jactas a Intel entonces, y yo te voy a decir de que carece… pero bueno… convengamos que si vas a andar tirando opiniones al cielo como los locos…
no hace falta contestarte nada.
si estas contento con intel monopolistas felicidades pero no escribas comentarios ofensivos, ademas con intel siempre gastas mas de lo que usas y con amd es mas que suficiente redimiento precio mi estimado mariano .l. *_* .l.
perdon samsung
no la entienden estos giles fanboy de intel , es puro marketing igual que asus con su serie galaxy , a intel lo mato con mi fx8350 mi raid de 3 discos ssd , formula z, 16 de ram , y asus 7950 top , a su 3770k le paso el trapo , y a samsung con sus galaxy les paso el trapo con mi nexus 4 . cuando quieran chicas de intel y samsung.
Voy a subir a mi canal de Youtube los resultados de rendimiento de la GPU HD 7950 cuando tenga el sistema armado (dentro de poco tiempo) y vas a ver lo que es @disqus_jVGvJYkxS3:disqus
Jajajajajajajajajajajajajaja, no no… demasiado cómico.
jajaj realmente no entiendo a los fanboys de intel y amd, en mi opinion intel siempre va a ser superior
Estimado Roger,
Tampoco es que yo quiera pelear contigo!! jajaja
De hecho… Viste que buena es la P6T deluxe de Asus? Te digo que yo la tengo hace 4 años ya y dándole palos todos los días… Palos palos porque también tengo 24 gb de ram a 1866mhz y eso implica que tenes que tenerla en Overclock porque esa velocidad no venia en stock en el motheboard…
El tema es que solo busco abrirle un poco la cabeza a la gente al decir lo que digo de AMD. Me entendes?
Es ya sabido que Intel tiene muy buenos productos, pero por eso no significa que AMD sea malo… de hecho mejoro tanto como para estar a la altura de las dos consolas de neva generación…
Y no Nvidia me pasa lo mismo. Siempre fui usuario de ella hasta que compre por primera vez un ATI 3650 y de ahí las mejoras en un 4650 hasta la 6870 que tengo actualmente…
Aveces pienso simplemente que nos dejamos llevar por el marketing de cierta manera y eso no hace bien a la industria ni a nosotros como usuarios…
Por eso aliento a AMD desde mi humilde lugar…
Cuando compro ATI, nadie imaginaba que podría llegar al trono de gráficos como ha llegado, entonces esta bueno porque eso insta a NVIDIA a tener que superarse y no vendernos HUMo para no quedarse atrás…
Y con INTEL igual, porque te cobra una Ultrabook que tendrá un lindo core i5-i7 (como la all in one que nombras primero) pero que en calidad gráfica es una porquería porque no podes ponerle una grafica dedicada. me entendendes?
Entonces te conviene 1000 veces un Sleekbook de AMD con un procesador que no iguala al Intel pero que tampoco es que NO SIRVE para nada, pero que al tener un RADEON en el nucleo te permite hacer mil tareas mas como las que vos haces (renders, trabajos de diseño edición de videos, etc) y por casi la mitad del precio.
Entonces ahí es donde ves que la tecnología si te sirve, me entendes?
jejejej bue en fin,
Te mando saludos, yo no quiero pelear contigo… solo aconsejarte que tenes unas buenas alternativas por ahí y si te puedo aportar algo bueno al decirte esto, estaré feliz…
Saludos
PD: las dos ultimas generaciones de Radeon o sea las serie 6000 y la serie 7000 van de maravilla y son quienes le arrebataron el trono a Nvidia… si tenes oportunidad, creeme vale la pena probarlas, en la p6t van de maravilla.
la verdad que radeon nunca. en las maquina 920 es un asus pt6 con 24gb un sdd de 128 un disco 2gb black y una gforce 460gtx, en la 3370 un gigabyte p67A 32gb sdd 256 disco 2gb black gforce570gtx la 2600 es una oll in one pedorra sin placa de video. amd tiene mi hermano y un colega son maquina mas viejjitas que compiten con el 920 exactamente que tienen no se es una placa asu y el micro es un x4 840 con gforce 9800gt y el tro con gdorce 250gtx las dos iguales y mi suegro tiene un a6 con gigabyte con la placa integrada. no es para pelear ni nada. es mi experiencia. nada mas tampoco vengo a ver quien tiene mas ni quien tiene menos. solo me parecio oportuno el comentario. recuerdon que no lo hago pór placer tengo eso porque son herramientas las uso para trabajar. si por mi fuera tendria una oll in one maso con una placa maso y listo
Te aclaro que en realidad tenes 2 generaciones con un Tick en la ultima.-
En todo caso soy yo el que tiene 2 generaciones de INTEL bien diferenciadas para comparar.
P6T Deluxe socket 1366 (gama alta) i7-960 @ 3600mhz Stock
y
Rampaje IV Formula Socket 2011 (reemplazo del 1366) con i7-3930K
Y tengo por ahi tambien, unos APU de AMD y particularmente un Phenom x6 Thurban T1100.
He visto 12 años de INTEL y AMD.
Y porsupuesto que hago renders como tambien juego como un demente, veo pelis en hd y hago diseño y carteleria para mi comercio y demas.
NO SE QUE TENDRAN LAS MAQUINAS DE LOS DEMAS QUE NOMBRAS Y ME PARECE QUE JAMAS EN TU VIDA TOCASTE UN AMD.
CUANDO LO HAYAS HECHO Y REALMENTE HAYAS TOCADO TAMbIEN UNA TARJETA RADEON, TE PIDO QUE VENGAS Y ME DIGAS COMO TE FUE.
Saludos
Como dije antes, entonces segun vos, los Ingenieros de la Xbox y PS4 son unos giles por no haber usado un procesador Intel.
No me hagas reir.
Va de nuevo por si no me explique bien antes.
Un Pc es un equilibrio de componentes. por supuesto, un buen PC.
SI yo tengo un Núcleo INTEL que rinde un 7% mas en procesamiento que un Nucleo AMD, por el doble del precio, significa que tengo una gran diferencia de costo por un MUY PEQUEÑO MARGEN DE GANANCIA EN VELOCIDAD.
AHORA bien,
SI ese núcleo AMD viene con una integrada RADEON que es un 60-80% más Rápida que el MEJOR INTEL Y sigue costando la mitad… bue, no hay mucho para cuestionar.
AMD es la REGLA y LA OPCION y AUNQUE NO LO CREAS, el Ceo de AMD lo aclaro hace mucho tiempo…
“la velocidad de procesamiento esta llegando a su tope, pero la gran mayoria de la gente no ve diferencia entre una CPU con 2,5ghz y 3,5ghz.”
Los tipos no siguieron a INTEL en el procesamiento por núcleo y se dedicaron mas a integrar componentes dentro del CPU.
El resultado está a la vista lo aceptes o no.
Saludos
no se en juego quien rinde mas o menos. pero en porcesamiento a mi manera de ver rinde mejor intel tengo las tres generaciones (tengo una pequeña empresita de video y fotografia) el i7 920 el i72600 y el i7 3770. conosco colegas que tiene amd y le cuesta bastante hacer los renderes que yo junto a nvidia y sus cudas lo haga en minutos. pero es una discucion eterna amd vs intel
Bueno, yo te entiendo… cuando sos FANBOY de INTEL y no te importa que te metan algo más que el dedo en el OJO por lo que pagas y encima te das cuenta de que es una porquería…
Y si, te largas a decir pelotudeces como esta que decis, pero SIN NINGUN FUNDAMENTO COMO UN LOCO QUE VIENE Y HABLA DE ALGO DE LO QUE NO TIENE NI LA MENOR IDEA::::
APARTE YO TE ENTIENDO TAMBIEN PORQUE EL MARKETING VENDE HUMO DE INTEL ES MUY BUENO Y CUANDO NO SABES DE LO QUE SE HABLA PUES TE VENDEN LO QUE ELLOS QUIEREN.
jajajajaja
SEGURO QUE LOS INGENIEROS DE MICROSOFT y SONY son unos giles y VOS TENES RAZON….
SEGURO QUE ANANDTECH y TOMSHARWARE SON UNOS BOLUDOS CUANDO DICEN QUE EL APU PASA POR ENCIMA AL MEJOR CORE I7 EN TODO EL APARTADO GRAFICO…
EL QUE NO TIENE QUE LLORAR SOS VOS; ALGUNA VEZ TOMARAS UNA DECISION INTELIGENTE Y TE COMPRARAS UN AMD..
TE LO RECOMIENDO!!!
No se dan cuenta que los procesadores intel son los más potentes del mundo?. AMD no es rey indiscutido de juegos. Que tenga un procesador mezcla video+procesamiento que ande relativamente bien para juegos a su precio no significa que sea lo mejor.
Con un i3 3240 cago a palos ida y vuelta a ese procesador hablando siempre en stock, y eso que es sólo dos núcleos.. Intel es superior, no lloren si no lo pueden comprar.
esperemos que bajen los precios por lo menos, o ellos solo estaban pensando en ganar mas
Siempre me gusto AMD, no se por que XD, debe ser por que mi primer procesador fue un Duron
mmmm…. todo muy lindo pero los juegos de la xbox 360 me los meto en el tujes…. piensan mucho en los desarrolladores, pero en el consumidor final????…. ahora si me dicen que van a cambiar la arquitectura y los juegos van a salir la mitad, por que hacen un juego y lo pueden portar a 2 plataformas más sin tocar mucho … todo bien, pero me parece que la cagaron con eso de no ser compatible…. es más… yo que Ms, monto un emulador para juegos de Xbox 360, total con el fierro que tiene adentro le sobra para procesar emulado lo que hace la xbox hoy por hoy…..
Bueno,
Mi experiencia me dice que tengo un APU-5800k @ 4 ghz en stock. (con el overclock de la placa base que viene predefinido de fábrica, una FM2A85X-UP4 de gygabite)
Esta maquina, la de mi hijo, tiene el disipador de fábrica (el que viene con el APU). JAMAS TUVE UN PROBLEMA DE TEMPERATURA CON NINGUN PROCESADOR DE AMD Y MUCHO MENOS CON LAS ULTIMAS GENERACIONES Y CREEME, EN MI CIUDAD HACE CALOR DE VERDAD.
NO SOLO NO ESTOY DE ACUERDO CON TU ULTIMA AFIRMACION SINO QUE AGREGO QE LOS PROCESADORES AMD SON LOS MEJORES PARA PRACTICAS DE OVERCLOCK ESTO RECONOCIDO POR TODOS EN TODO EL MUNDO:
SALUDOS
Yo tengo de los dos. Intel y AMD pero veo el camino claro de AMD y como va mejorando en cada producto y una brecha que NI INTEL NI Nvidia Ni ARM PUEDEN SUPERAR.
Se va ABRIENDO CAMINO A FUERZA DE INNOVACION.
Y ESO NOS BENEFICIA A TODOS LOS USUARIOS REALMENTE.
TODOS LOS QUE TIENEN INTEL DEBERIAN PROBAR AMD. ESTOY SEGURO DE QUE TERMINAN TODOS QUEDANDOSE CON AMD.
COMPARTO TU COMENTARIO!!!!
Bajo mi punto de vista, INTEL mete 4 Nucleos “más” Optimizados que 8 Físicos.
A medida que AMD perfeccionó Buldozer a Piledriver se noto una diferencia en la calidad de procesamiento que lo acerco “bastante” a Sandy Bridge e Ivy Bridge en tareas MONONUCLEO.
En tareas Multinúcleo, AMD PASA POR ENCIMA AL MEJOR INTEL… Y ESTO ES PARA DONDE APUNTA EL SOFTWARE, A DIVIDIR EL PROCESAMIENTO EN LA MAYOR CANTIDAD DE NUCLEOS FíSICOS.
Esto se da, exclusivamente porque como dijo AMD, se esta llegando al “TOPE” de la velocidad de procesamiento por núcleo (en silicio por supuesto) y les está costando bastante superar la barrera de los 4Ghz “estables” (de fábrica) a las 2 empresas.
A medida que vaya perfeccionando el SOFT y mas programas le saquen partido a la configuración multinúcleo, se va a ir notando la diferencia entre AMD e Intel.
Pero en el apartado gráfico, TRNITY ES UN 60% SUPERIOR EN LA INTEGRADA QUE LA MEJOR SOLUCION INTEL GRAPHICS HD 4600 QUE ES LA QUE TIENEN LOS CORE i7 Ivy BRIDGE.
PARA PEOR LOS NUCLEOS JAGUAR AUMENTAN EN UN 20% AL TRINITY (PILEDRIVER) Mientras que HASWELLSOLO VA MEJOR UN 7% que Ivy.
SENTIDO COMUN:
AMD CON SU APU MAS BARATA APABULLA Y BORRA DEL MAPA AL MEJOR CORE I7 y EN LOS FX EL PROMEDIO ES COMPARABLE AL MEJOR i5 PERO NO HAY QUE OLVIDAR OTROS FACTORES:
AMD ESTA ATADA A GLOBAL FOUNDRIES QUE MIENTRAS NO INVIERTA EN BAJAR EL PROCESO DE FABRICACION, SEGUIRA ENTRE LOS 28 y los 32nm.
DISTINTO ES INTEL, QUE TIENE UN PRESUPUESTO ESTRATOSFERICO Y SE GASTA 13.000 MILLONES PARA SEGUIR BAJANDO EL PROCESO DE FABRICACIÓN y tiene sus propias fundidores.
Ahi es donde esta el MERITO GIGANTESCO DE AMD.
Y Esto es lo que vieron la gente de Microsoft y Sony.
Lamentablemente ni tu ojo ni el mio pueden siquiera percibir la diferencia de tal vez un 2% a favor de Intel en el procesamiento mononucleo. PERO SI PERSIVEN NUESTROS OJOS; QUE UN RADEON INTEGRADO TE DEJA JUGAR EN ALTA RESOLUCION COMO SI TUVIESES UNA DISCRETA MIENTRAS QUE LA INTEGRADA DE INTEL NO TE DEJA VER UN MISERABLE VIDEO EN FULL HD.
INTEL de VERGUENZA Y ENCIMA SUBEN LOS PRECIOS DE HASWELL SIN TENER EN CUENTA QUE CADA USUARIO QUE SE QUIERA PASAR A DICHA ARQUITECTURA, VA A TENER QUE GASTARSE UNOS BUENOS EUR o U$D EN UNA PLACA BASE PORQUE NO ES RETROCOMPATIBLE.
Y RESPECTO DE ENVIDIA:
ME PARECE QUE TE QUEDASTE EN EL 2011 PORQUE POR ESTOS DIAS ES AMD EL TOPE DE LA CALIDAD GRÄFICA.-
SINO, CUANDO VOS DECIS QUE NVIDIA ES “UN POCO MEJOR QUE AMD” (EN QUE POR FAVOR!!!) INSULTAS A TODOS LOS INGENIEROS DE SONY y MICROSOFT QUE SEGURAMENTE NO TESTEARON LA TECNOLOGIA Y ELIGIERON MAL….
JAjajajajajaja
ENTENDES=?
Saludos
Intel vende muy caro a comparación de AMD que anda mejor para juegos que de hecho hoy en día es para lo que más se compra una PC, lastima que recaliente un poco pero bueh, siempre se soluciona
Bajo mi punto de vista, estan usando AMD por su costo-despempeño. Nvidia es un tanto superior en gráficos e intel en procesamiento. Eligen AMD por costo, al tener incluido un rendimiento descente y un procesamiento grafico competitivo.
Soy mega fan de AMD hace 10 años q usos sus productos y realmente esta noticia me hace muy feliz… que al fin a AMD le dan credito por sus avances
comparto !!
Grandes noticias de AMD.
El poder de AMD para los juegos es CONFIRMADO E INDISCUTIDO EN EL MUNDO.
Felicitaciones AMD por tu evolución. El sufrimiento de Antes por la senda elegída, comienza a dar sus frutos ahora…
NO HAY INTEL, ARM o NVIDIA QUE COMPITAN CON TU CALIDAD GRAFICA EN CPU+GPU.
FELICITACIONES TANTO A SONY COMO A MICROSOFT. ELLOS ENTENDIERON BIEN LO QUE SIGNIFICA…
EL MEJOR COSTO; EL MAYOR RENDIMIENTO; LA MAYOR MOVILIDAD.