La Comisión Europea acusó a Motorola Mobility de abusar de su posición ventajosa como titular de patentes esenciales para la industria en contra de Apple.
El organismo encargado de mantener las condiciones de competencia en los mercados del viejo continente envió un listado de objeciones al fabricante, criticando el mal uso de sus patentes relacionadas a la transmisión GPRS, que perjudica la condición de Cupertino en Alemania. La “Declaración de Objeciones” de la Comisión no significa en si misma una investigación a la firma, pero si sirve como advertencia.
La Comisión opina que Motorola se ha encargado más de generar litigios antes que licenciar apropiadamente esta tecnología, y que “en última instancia daña a los consumidores” mediante estas actitudes. Luego de numerosos conflictos, la firma (propiedad de Google) había acordado otorgar licencias de los estándares para la industria mediante la norma FRAND, que refiere a “fair, reasonable, and non-discriminatory“, o términos “justos, razonables y no discriminatorios”. A pesar de ello, Motorola igualmente pidió una medida cautelar para evitar que “se violen” sus patentes, aún a pesar de que la filial alemana de Apple había decidido acordar.
Joaquín Almunia, vicepresidente y principal vocero de la Comisión, explicó las razones del organismo para investigar a Motorola:
“La protección de la propiedad intelectual es la piedra angular de la innovación y el crecimiento, pero también lo es la competencia. Creo que las compañías deberían invertir su tiempo en innovar y competir en los méritos de los productos que ofrecen, y no hacer mal uso de sus derechos de propiedad intelectual para detener a sus competidores en detrimento de la innovación y las opciones de los consumidores“.
La Comisión considera que si bien los conflictos legales son necesarios en algunos casos, cuando existe cierta posibilidad de acuerdo bajo términos FRAND, las compañías con abultados portfolios SEP (standard-essential patents) no deberían pedir medidas cautelares “para distorsionar negociaciones por patentes e imponer términos injustos de licencias“.
Si hacemos un poco de memoria, recordaremos que Alemania ya ha sido escenario hace más de un año de este mismo conflicto, y, de hecho, semanas antes nada más, Apple había sido beneficiada en el mismo sentido por la Comisión, cuando Samsung se negaba a licenciar a la manzana patentes estándar de tecnología 3G.
Además de la infraestructura y la marca, hay razones de peso para adquirir una compañía. En el caso de Motorola, una de ellas seguramente habrá sido el portfolio de patentes del fabricante, que habría resultado más que tentador para que Google la adquiriera. Ahora bien, no está de más preguntarse cuál es el beneficio que saca Google de las patentes de Motorola, cuando solamente se embarca en juicios y acciones legales alrededor del mundo.
¿O sea lo justo seria que Samsung pague por las esquinas redondeadas? ¿el gesto de agrandar una imagen no la podra usar nunca otra empresa tampoco si Apple no quiere?
NO, Google compro Motorola para responder a los juicios de patentes con otros juicios de pantentes, lo cual me parece justo.
La pesima emrpesa es Apple y las que comienzan estos tipos de juicios. Las empresas que tienen un poquito de etica solo usan estas patentes para defenderse de otras empresas que hacen juicios a cada rato como Apple.
El precio de la patente la pone el creador, a llorar a otro lado.
Como dije, un poco de su propia medicina..
Ese es el punto! Lo ultima M$$ que vi que pantentaron fue la animacion del libro cuando cambias de pagina.
Lo que pasa aquí no es si es justo o no. Es que apple quiere undir a sus competidores demandandolos por patentes de cosas estupidas y ahora la estan jodiendo con patentes!
A la mierda los forros de apple todos los que usan ifone.
Si la entendí solo vi la oportunidad de pegarle a Apple y la aproveché, es lo que hacen los héroes (?).
No, en serio, si bien si estoy de acuerdo en que en última instancia los que salen perjudicados por esta guerra de patentes son los usuarios. No me parece ilógico que Google le trate de meter todos los “palitos en la rueda” posibles a la firma de Cupertino. Ya que ellos se canzaron de hacerles lo mismo (a los de Mountain View y a muchos otros).
Respecto a que Google es el Villano… bueno, ambas son empresas multinacionales que tienen a chinos semiesclavizados para ampliar su margen de ganancias, a ninguna de las dos les interesa a quien perjudican con tal de conseguir $$$. Sintetizando, si Google es el villano decime donde esta el “Good Boy”.
Dicen apple quiere pagar, pero aca no importa que paguen, lo unico que importa aca es que apple se metio con android y parece que a google no le sienta bien, ahora apple va a tener un poco de su propia medicina..
Regresar que? Si Motorola ya perdió un juicio con Microsoft por lo mismo, ya que Motorola està siendo injusto. La verdad Google compró Motorola para hacer juicios a los grandes por patentes y lo esta perdiendo todos. La verdad no le esta saliendo bien a Google su jugada y me gusta sea asi porque es una pésima empresa.
Estas equivocado Apple quiere pagar pero precios justos por patentes dominantes, Motorola (Google) para que no usen esa tecnologìa que ya es estandar. Ademas me parece re hipócrita que quieran cobrar patentes cuando Google es el principal no pagador de patentes y ladrón del mundo
No entendiste la nota. Apple quiere pagar por las licencias pero como lo que son licencias estandares FRAND. Lo que pasa es que Motorola quiere abusarse por sus licencias y cobrar lo que no debe para que no lo usen. Microsoft le hizo un juicio a Motorola por lo mismo, ya que Microsoft pagaba de acuerdo a una licencia estandar y Motorola queria cobrarle un precio abusivo. El villano aquí es Google que no quería pagar por una licencia de conectividad a Microsoft (burlándose diciendo que es tecnología vieja, aunque Google no podia desarrollar una nueva o mejor) y con Motorola quiere cobrarles a todos a precios abusivos (que tampoco es tecnologìa nueva la que cobra).
Esto si es caer bajo…..Apple inicia varios juicios en contra de Samsung por violar sus patentes, y ahora llora y patalea porque las otras compañias no comparten patentes y tecnologías (propias de esas compañias) con ellos, los acusan de competencia desleal y la Comision Europea les da la razón…..la verdad que mucho no hay para decir.
0 creatividad Apple, quiere recibir todo de arriba y ahora la Comisión Europea los apañan….no tienen vergüenza.
No entiendo como los fanaticos de Apple pueden seguir diciendo que la empresa es la mas inovadora, despues de todas estas cosas que vienen sucediendo.
Ja ja ja ja ja ja! Lo que se va hoy regresa mañana con el doble.
Apple: páguenme yo patente las esquinas redondeadas y los gestos de desbloqueo.
Motorola: Páguenme yo invente el celular.
Apple: Malo, ahora te voy a acusar con la Unión Europea.