Según la consultora norteamericana NPD los equipos de Nintendo y Microsoft vienen disparándose en ventas mientras la última consola presentada por Sony no logra establecerse en los hogares.
Las dos empresas líderes obtuvieron amplios beneficios debido a los títulos presentados en septiembre. El juego mejor vendido del mes fue Star Wars: The Force Unleashed (610.000 unidades), que ayudó a la Xbox 360 a incrementar sus ventas en más de un 75% al pasar de 195.000 consolas en agosto a 347.000 en septiembre, según NPD.
Por su parte, la Wii ascendió de 453.000 unidades vendidas en agosto a 687.000 en el mes siguiente gracias al impulso que le otorgó Wii Fit y sus accesorios, de las cuales se comercializaron cerca de 518.000 ejemplares.
En comparación a sus rivales, Sony redujo sensiblemente el número de ventas durante los últimos tres meses. La PS3 evidenció un pequeño crecimiento desde agosto (185.400 unidades) a septiembre (232.400 unidades). El juego más exitoso de la consola fue también el Star Wars: The Force Unleashed, que distribuyó 325.000 copias.
Con respecto al market share, Nintendo consolidó su presencia con un 50% de la cuota, que llegó a 54.2% en septiembre. Microsoft incrementó su participación hasta llegar al 27.4% y última se ubicó la PS3 de Sony con el 18.3% del mercado.
me encanto la opinion de Pinador ,muy tecnico y sincero ,pero la potencia de la play 3 no es de 256 bit y la 360 de 512 ,eso tambien es valido y obvio que la 360 es la mejor consola del planeta,sin dudas,aguante la xbox la mejor consola del universo ya que con ella vivo mi universo.gracias microsoft por tanto y perdon por tan poco.
Creo q el hecho de la elección y mas alla del marketing y todo eso, es tambien la “afinidad” por así decirlo o “fidelidad” q un videojugador tenga hacia cada consola. Es decir, si tenías una PlayStation 2, vas a comprar o al menos tratar de adquirir una PS3. Si tenés una XBOX, vas a tratar con la XBOX360. Estos comentarios no van mucho al caso, y creo q me fui 1 poco del tema, pero es lo q pienso…
No soy la persona mas idónea en el tema… Pero, David, creo q la Wii es otro tema de discusión, porq lo q caracteriza a Wii es la experiencia de juegos, porque la consola en si no posee graficos ultrarealistas ni tanta alta definición ni nada por el estilo. Nintendo se tiró mas para el lado de la jugabilidad, cosa q no hizo ni Microsoft ni Sony, a pesar de q ambas consolas (creo) poseen sensores de movimiento y q se yo, no se comparan a la experiencia de jugar un título de Wii. Eso es lo q creo…
Muy interesante el análisis de Pinador, pero porque no haces referencia a wii?
Retrasos, conversiones, cancelaciones… todo malas palabras, peor voy a ver si consigo calmar las aguas de peleas entre xboxer y sonyers
y para ello se hace inevitable dar mi opinion y es que soy una persona a la que le gusta hacer las cosas de forma logica y para dar mi opinion necesito hacer referencia a las cada vez mas frecuentes cuestiones que se estan produciendo en el mundo de los video juegos sobre todo con playstation 3. La primera son las conversiones de xbox360 a ps3 como es el caso de bioshock y otros, sisi, y es eque el caso es que las desarrolladoras como EA y otras muchas prefieren desarrollar antes en xbox360 debido a que microsoft favorece los desarrollos con mejores kits de desarrollo. La otra cuestion y la que mas me alarma es la de las cada vez mas frecuentes cancelaciones de jeugos que en un principio iban a salir para ambas plataformas pero que finalmente solo dan la luz en xbox360 debido a los altos costes de desarrollo en esta primera. Tenemos entre otros muchos casos (solo basta con poner en goole “juegos cancelados en ps3” para poder ver que juegos como fuel of wars que hoy dia podemos ver en las estanterias de las tiendas de video juegos para xbox360 no existen en ps3. Es duro leer este tipo de noticias porque si bien kizas los juegos cancelados no sean buenos titulos, son titulos y son compañias que sony no apoyo y a las que ha perdido la confianza, kias son compañias que en un futuro hagan titulos increibles y microsoft si les dio facilidades. Mucha gente comenta aqui, vale lo han cancelado pero es la mas potente. Soy desarrolador de software desde hace mas de 10 años y mi opinion profesional es: El negocio de los video juegos esta en los video juegos, video-juegos = juegos en video, si cancelan juegos no hay video juegos. Si cancelan juegos que por lo que veo ya van varios la integridad de la consola de VIDEO-JUEGOS como tal comienza a quedar entredicho. Nadie dice que ps3 sea mas potente que xbox por ejemplo, aunque sea por poco, solo que la estrategia de los VIDEO-JUEGOS no solo consiste en construir una maquina potente y cara, sino de generar herramientas de desarrollo, facilitar el trabajo de los desarrolladores y crear una maquina potente, economia para encontrarnos todos en un unico punto desarrolladores y jugadores, ese punto es la video-consola o consola de video juegos. Sony en mi opinion se aleja de los jugadores por el altisimo precio (desde cuando una consola supera el humbran de los 400 €, dios) y se aleja de lso desarrolaldores que cada dia dejan mas el desarrollo de juegos por los altos costes de produccion, entonces ¿que es sony ps3? ¿una caja de plastico negra? pues si, es un hardware muy potente pero que bajo mi juicio se han preocupado mas por engrosar sus especificaciones tecnicas a efectos de marketing que en establecer esa linea estrategica en la que consiste crear una plataforma de video juegos que todos podamos disfrutar. Mala estrategia han seguido los de sony, y ahora y viendo que no hay tantas diferencias graficas entre xbox360 y ps3, viendo la enorme diferencia de precio que tienen ambas plataformas ahora a favor de xbox360 y encima sabiendo que xbox 360 mas tiempo de mercado que ps3 contada en año y pico ¿como lo hicieron los chicos de microsoft? como tiene una consola mucho mas barata y con un hardware muy cercano a ps3 aun teniendo encuenta la desviacion cronologica (todos sabemos que el coste del hardware baja con el tiempo y se incrementa en potencia) pues es simple, porque microsoft esta jugando sus cartas muy bien, y mientras unos se pelean diciendo que consola es mas potente otros como yo admiran ese gran trabajo que ha realizado microsoft con su consola y como bajando los precios ha hecho que la maquina sea muy asequible para los usuarios (jugadores) y ha desarrollado herramientas de desarrollo de juegos faciles (todos sabemos como microsoft es pionero en facilitar los interfaces a los programadores) y ha puesto a disposicion de los desarrolladores de tal forma que actualmente un mismo juego en xbox 360 es posible ser desarrollado 6 meses antes que uno en ps3 y es sabido que se ajusta la fecha de salida de juegos multiplataforma como fifa y pes en funcion de cuanod sea terminado en ps3. Esto para mi es una verguenza, que la gente se centre en el potencial de la maquina y no sopese todos los parametros a tener encuenta para decidir si una consola es buena o no. Sony esta haciendo un trabajo pesimo por que ha creado una consola que se aleja de los programadores (de hay que surgan estas noticias) y para los jugadores que pasan de gastarse tales precios.
Para mi la discusion termina aqui, creo y opino que la estrategia que hay que seguir en el mercado de los video juegos es la que esta siguiendo microsoft. Y no olvideis una cosa, el valor en el mercado de los video juegos son los video juegos y no la consola en si porque si fuera la consola en si ya habria algun chiflado que hubiera cojido hardware, los hubiera unido y os aseguro que por 300 € se puede crear una maquina mucho mas potente que xbox360 y ps3, el cell, el cell, el famoso cell, es un procesador que cualquiera puede comprar, no es de sony, es de ibm y microsoft y otra compañia podria comprarlo ¿cual es entonces ahora el valor de la maquina cuanod el hardware no es exclusivo? facil, el valor de la maquina es lo que cuesta la maquina en si y el valor de los video juegos esta en los juegos, no lo olvidemos. Dicho esto vuelvo a repetir, cuando vemos noticias como estas deberia erizarsenos los pelos, porque si aparece esta noticia es que alguien ha hecho su trabajo mal, si sale ese juego para xbox 360 y no para ps3 algo pasa, en este caso esa plataforma de juegos denominada ps3 que une por un lado a la comunidad desarrolladora de jeugos y por el otro a los joghadores esta fallando por el lado de los desarrolladores. ¿por que es mas caro desarrollar en sony ps3 que en xbox360? sera que microsoft ha invertido millones de dolares en crear herramientas de desarrollo para ponerselo facil a los programadores y sony no?p entonces estamos ante el caso que yo comente antes? sony ps3 la creo un tipo que unio cachos de hardware y lo hecho al mercado? ¿no creo una estrategia? donde esta en ps3 esa union desarrolladores de juegos – jugadores ¿quien penso que eso funcionaria? repito entonces, alguien ha hecho algo mal. Finalizo comentando que no intento hundir a los poseedores de una video consola ps3, solo les animo a relevarse para mejorar esta situacion ya que el problema no esta ni mucho menos en el hardware de la maquina sino en la estrategia que sigue la compañia. Hay que luchar!!! Mucho animo a todos. Un saludo.
Mas que obvio teniendo en cuenta el costo de la Play. Y no digo el costo ACA en Arg., me refiero a que para tener el equipo completo, para que se vea como realmente aseguran los de Sony que su consola puede dar, se requiere de tantos otros artilugios que elevan aun mas el costo. Home, Flat de 42, y un largo etc.
En comparativa, la XBOX 360 te brinda similares caracteristicas, con mucho mas tiempo en el mercado, a menor costo.
Y la Wii, si bien visualmente mas simplona, pero mas casual e innovadora.