El jueves 6, un día antes del denominado “7D”, la sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal decidió prorrogar la medida cautelar pedida hace tres años por el Grupo Clarín hasta que haya una “sentencia definitiva en la causa”. Esa cautelar protege al multimedios del artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que obliga a desinvertir a los multimedios que excedan el tope de licencias.
La decisión fue efectuada por los camaristas María Susana Najurieta y Francisco de las Carreras, éste último denunciado por el Gobierno por supuesta vinculación con Clarín. De acuerdo con el fallo, el Grupo tiene “en suspenso tanto su obligación de desinvertir según las disposiciones de la ley 26.522” como “el curso del plazo de un año que la norma estableció”.
“En el momento actual la parte actora (Clarín) no tiene la obligación de adecuar su conducta al artículo 161 de la ley 26.522 ni a los plazos previstos en las normas reglamentarias ni complementarias dictadas o que se dicten en consecuencia, por cuanto, precisamente, la aplicación de esta norma está impugnada por inconstitucional y sus efectos han sido suspendidos por la traba de la medida cautelar en tres instancias jurisdiccionales, incluida la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, indicaron los camaristas.
[…] federal Horacio Alfonso declarara en diciembre que la norma era válida. Esa misma Cámara había extendido el 6 de diciembre la cautelar pedida por el Grupo Clarín; mientras que el Gobierno intentó recusar a los jueces que la componen por supuestas vinculaciones […]
perdón pero esto vendría a ser un OffTopic cierto?
http://youtu.be/h_HILAQ1HoA
La republica tiene tres poderes, y el poder judicial se encarga de resolver inequidades e injusticias. Si vos tenes una ley que te afecte a tu actividad o pienses que esta dirigida a vos y beneficia a otros (en este caso DirectTV) podes pedir tranquilamente un amparos, o caso mas grave inscontitucionaldad, la cual da como resultado una sentencia que es un tipo de ley particular. No me agrada la concentracion de medios pero clarin sigue todos los pasos previstos en un estado de derecho
cambia el 7D por ?? jajajajaja
Una tristeza 🙁 mas allá de estar a favor o en contra, pensar que una Empresa pueda tener tanta presión como para extender taaanto la aplicación total de una Ley votada por el poder legislativo da miedo.
Seamos sinceremos: Te guste o no el “Gobierno K” es un gobierno, por lo cual va y viene, se vota o no se vota. Una empresa de comunicación no la vota nadie, y contame desde cuando Clarín impone agenda mediatica y política… Que bajón.
De todas formas, solo se atrasó un poco mas. La plena vigencia es un hecho! 🙂
Y con la Justicia que tenemos.. He aquí el eje de la cuestión.
os lo dijiste 🙂
¿Y te parece lindo que una empresa desafíe desiciones del poder legislativo? A mi me da miedo. Vos no votas a las autoridades de Clarín.
Pero va a pasar, solo se atrasó un poco mas por una Justicia corporativa.
Todos los grupos que superen cierto porcentaje de medios tienen que desinvertir un poco.. El único que no lo ha hecho aun es Clarin, por eso está fera de la Ley. Asi y todo seguirá siendo el multimedio con mas medios radiales y audiovisuales.
¿Si no les interesa el tema para qué entran a leer la nota y a comentar?
Importa pero hasta por ahí esta discusion esta en otros ámbitos acá es redundante cansadora y aburrida.
Por favor gente de Red User agradecería de forma muy especial que en este ambito IT no pongan mas notas de este tipo que nada tienen que ver con el animo con el cual nos acercamos a esta pagina.
No es que el tema no interese, si no que hay muchos lugares donde verlo. Y espero que pronto se retorne al formato de noticias sobre IT. Ya que estas notas no tienen nada que ver con la pagina y no aportan para nada. Solo para discusiones interminables y sin sentido.
Desde ya muchas gracias.
Les dije que no iba a pasar nada, como con el “Fibertelgate”. Tal cual.
Si les parece que esta nota no importa, les hago una pregunta: ¿Que proveedor de internet tienen?, digo, seguramente todos los que critican al “Monopolio” Clarin, tienen… ¿Speedy?, “Telecentro”, “Arnet”… porque hasta ahora muchos de los que criticaron terminaron reconocieron que Fibertel no tiene comparación, que usaron Speedy/Arnet (dependiendo de donde están), porque les recuerdo que las Telcos si son monopólicas… (para los que mencionen “Telecentro”, averiguen sobre qué está montada esa red)… lamentablemente en este caso, como en el caso de Ar-Sat, la política entra directamente en estas páginas… lo dije antes, cuando realmente esté monopolizado la red de telecomunicaciones, no se sorprendan cuando quieran acceder a ciertas direcciones y no puedan…
Hace años que entro a la pagina… siempre con la esperanza de encontrar una nota sobre nuevas placas de vídeo, nuevos motherboard, nuevos micros, overclocking… etc… pero no!.. me encuentro con notas pedorras como esta o me encuentro con la chica redusers etc etc… algunos dirán “bueno flaco no entres mas, o anda te a otra pagina nadie te obliga a entrar” pero… yo digo quise mucho a redusers en sus comienzos .. siempre tengo la esperanza de que va a cambiar pero cada vez me defrauda mas!
PD: espero que llegue a alguien este comentario y no sea en vano…
Federico esto es parte de todo no importa donde proviene.. esto afecta a la INFORMATICA tambien…
me sumo a tu pedido! por los colores y leyendo la nota pense que estaba en clarin, no estoy en contra de clarin ni nada raro, solo que no me gusta ver este tipo de notas en una pagina de informatica, colgadisimo!
Cualquiera Redusers. Tantos diarios hablando de este tema, hacía falta ustedes también? No cometan el error de perder usuarios informáticos por ésto. La verdad que la ley de medios ya es una telenovela más de todas las que vivimos día a día en nuestro país. Sería bueno que se sigan dedicando sólo a la informática.
Me parece raro este tipo de noticias políticas en una revista informática, pero en la informática se incluye el mundo de las comunicaciones, así que por eso está acá esta noticia…
Es mi punto de vista…
A no cantar victoria, q estas lakras KK siempre te salen con un martes 13, por suerte no dije viernes 7, jajajajajaja
La verdad esta es una pelea en la que me gustaría que pierdan los dos porque no hay bueno, es como la peli freddy vs jason el que gane te va a joder.
Igual tenía razón cuando desde hace un mes vengo diciendo que no iba a pasar nada
Cuanta guita gastada en esta gansada del 7D.!!! pensar q en varias ciudades del interior habian organizado fiestas populares con la consigna “chau clarin”.. Traguen su propio vómitio, JODANSE oficialistas, ya me animo a decir: CHAU CRISTINA.!!!! por un pais mejor sin usurpadores del estado y chupamedias creidos q son la unica opcion, NO A LA RE-RE, NO A LOS MESIANICOS EN EL PODER..!! Por la renovacion y derecho a la participacion de TODOS.. Por un pais con politicos capaces PROFESIONALES Y CON TITULO HABILITANTE PARA EJERCER CARGOS DE ESTADO.. LEY para remunerarlos de acuerdo a lo q regule el pueblo.. (Igual remuneracion por igual trabajo) A VER CUANTOS SON LOS PATRIOTAS QUE QUEDARAN.????
No puedo creer que pongan lta. Que poco seso, porque n averiguan porque cablevision cobra 85 pesos en santa rosa? Después critiquen.
lo mismo digo, es muy rebuscado hablar de hard y soft en temas de medios de comunicacion argentinos
Los otros grupos a excepcion de clarin, que van a pasar? ej, cristobal lopez
por favor, es una revista de INFORMATICA, basta de politica!!!, ya me tienen cansado, tantos años comprandola para que ahora se metan en los temas que realmente hacen mal a la revista y su reputacion…debe ser algo apolitico
Que kgada che!
Pensé que el 7D me iba a despertar en Shangri La!
que le vamo’ a hacer, a seguir remando y esquivando balas la ptm!
la final tanto que jodieron y no paso nada…
Yo entiendo que tengan que hacer merito por ser oficialistas ,pero esto es una revista de tecnologia muchachos no me que mas que decirles LTA
casi no podemos meter a los ladrones y violadores presos, menos van a fundir una empresa
Kretina LTA