JUE, 24 / FEB / 2011
Manifiesto sobre el tratamiento de los temas de Actualidad Nacional
A raíz de varios comentarios y correos electrónicos recibidos (muchos de ellos de manera anónima) cuestionando la imparcialidad de RedUSERS.com con respecto a algunos temas sensibles, nos vemos obligados a realizar ciertas consideraciones que tienen como propósito aclarar a los lectores la posición editorial del sitio sobre temas puntuales de la actualidad nacional.
a) No tenemos vínculos de índole comercial o ideológica con ninguna empresa del sector ni con ninguno de los estratos gubernamentales.
b) Nuestro principal objetivo es llevarles las últimas novedades sobre tecnología que ocurran en el mundo y en nuestra región. No estamos a favor ni en contra de ningún gobierno o empresa, ni somos una publicación política. La existencia de temas políticos en nuestros artículos SIEMPRE responde a que están atravesados por un hecho tecnológico.
c) Como prueba de ello, podrán ver notas que, por su propia naturaleza, hagan pensar al lector que estamos a favor o en contra de una fracción política. Esto es falso y se ha documentado el porqué de tal o cual enfoque. Nuestras notas no son tendenciosas en cuanto al tratamiento de estos temas sensibles y para aclarar, queremos manifestar abiertamente el apoyo de RedUSERS a las iniciativas que promueven tanto el desarrollo de la tecnología como su expansión y llegada a todos los estratos sociales.
d) Por ejemplo, con los artículos sobre el lanzamiento de la TV Digital en la Argentina hemos recibido comentarios sobre una posición a favor del gobierno nacional. Por su parte, las notas sobre el Impuestazo provocaron opiniones en sentido inverso. Ambas posiciones son falsas e infundadas. Resulta ilógico pensar en que defendemos a tal o cual idea o medida. En todas las notas, las opiniones de valor y las consideraciones personales, corren por cuenta de quienes firman, con el aval editorial del medio.
e) Consideramos que la existencia de comentarios argumentando que RedUSERS está a favor de uno u otra agrupación política son la evidencia más fuerte de nuestra imparcialidad en el tratamiento de la información.
f) Además, aprovechamos esta ocasión para renovar y fortalecer el compromiso con nuestros lectores, quienes buscan en nuestro portal información de calidad sobre los últimos sucesos tecnológicos con la profundidad y el enfoque distintivo de RedUSERS.
Muchas gracias por la atención, seguimos en lo nuestro.
Staff de RedUSERS.com
A raíz de varios comentarios y correos electrónicos recibidos (muchos de ellos de manera anónima) cuestionando la imparcialidad de RedUSERS.com con respecto a algunos temas sensibles, nos vemos obligados a realizar ciertas consideraciones que tienen como propósito aclarar a los lectores la posición editorial del sitio sobre temas puntuales de la actualidad nacional.
a) No tenemos vínculos de índole comercial o ideológica con ninguna empresa del sector ni con ninguno de los estratos gubernamentales.
b) Nuestro principal objetivo es llevarles las últimas novedades sobre tecnología que ocurran en el mundo y en nuestra región. No estamos a favor ni en contra de ningún gobierno o empresa, ni somos una publicación política. La existencia de temas políticos en nuestros artículos SIEMPRE responde a que están atravesados por un hecho tecnológico.
c) Como prueba de ello, podrán ver notas que, por su propia naturaleza, hagan pensar al lector que estamos a favor o en contra de una fracción política. Esto es falso y se ha documentado el porqué de tal o cual enfoque. Nuestras notas no son tendenciosas en cuanto al tratamiento de estos temas sensibles y para aclarar, queremos manifestar abiertamente el apoyo de RedUSERS a las iniciativas que promueven tanto el desarrollo de la tecnología como su expansión y llegada a todos los estratos sociales.
d) Por ejemplo, con los artículos sobre el lanzamiento de la TV Digital en la Argentina hemos recibido comentarios sobre una posición a favor del gobierno nacional. Por su parte, las notas sobre el Impuestazo provocaron opiniones en sentido inverso. Ambas posiciones son falsas e infundadas. Resulta ilógico pensar en que defendemos a tal o cual idea o medida. En todas las notas, las opiniones de valor y las consideraciones personales, corren por cuenta de quienes firman, con el aval editorial del medio.
e) Consideramos que la existencia de comentarios argumentando que RedUSERS está a favor de uno u otra agrupación política son la evidencia más fuerte de nuestra imparcialidad en el tratamiento de la información.
f) Además, aprovechamos esta ocasión para renovar y fortalecer el compromiso con nuestros lectores, quienes buscan en nuestro portal información de calidad sobre los últimos sucesos tecnológicos con la profundidad y el enfoque distintivo de RedUSERS.
Muchas gracias por la atención, seguimos en lo nuestro.
Staff de RedUSERS.com
Para mi es un 678 esta revista virtual como dijo un usuario por ahi, todos los temas hablan sobre la salida de algun soft hard pero nada tecnico y es Carente De Contenido despues son contenidos como:
-“brightstar: todo lo relacionado con la “fabricación” en tierra del fuego” (porque fabricación ensamblaje sera)
-“bgh responde sobre la produccion de tierra del fuego”
(nacional vs extranjero,viejo no conoce la NET y no conoce $ en E-bay)
-“tierra del fuego: la palabra de un empendedor” (no empezo produccion y preguntan como va y adivinen que dice)
-“rio grande mirada POLITICA y social” (todo va viento en popa 10 puntos)
-“en que pais es mas accesible la tecnologia” (Argentina por supuesto con numeros de indek CUAKK)
-“La industria nacional fabrica “una mother ” (de la que ni se vieron imagenes FAIL)
-“imperdible asi fabrica celulares brightstar” (?) jamas vi uno ni creo verlo, uds?
-“especial asi se hacen notebooks positivo bgh” =S
-“new san la opinion de rene zeballos responde a red users” (dice “en todo pais al que fui solo se ensambla” no se produce nada en ningun lado segun el)
“Apoyado por Moyano, crece el sindicato del software” (no hay palabras)
no me corran con que odio a la Argentina, soy argento y por eso protesto contra estas actitudes de manipulacion de masas. todas las notas son o tienen gran complicidad con una lavado de cabeza nacional, no pueden negarlo.
Muchachos ponganse las pilas y no avalen mas la politica de turno (ni a ninguna) porque despues quedan mal no los editores sino todo Red Users queda marcada.
Eso fue un Shoryuken!!! bien dado.
Me parece que lo que decís no tiene goyete porque si estuviesen borrando mensajes adrede, para que no se leyesen ciertas opiniones….
NO TE PARECE QUE HABRÍAN BORRADO TAMBIÉN TU MENSAJE, QUE ALERTA SOBRE EL BORRADO DE MENSAJES????
Acaso alguien te paga para que eches tierra a RedUSERS????
Si es así, creo que nos consideran bastante tontos, no te parece?
Buenas a todos, queria comentar sobre la ley nueva de restriccion a las importaciones, despues que uno intenta y lucha en este iniciarse en el rubro de car audio, me cae como kilos de escombros encima mio esta ley de restringir la importacion de parlantes,estereos, esta ley nos paga tan de cerca, no pueden aprobar algo asi donde no tienen la inteligencia ni la tecnologia para producir audio, que hay que volver al cassette, en un pais como este no se puede ni te dejan trabajar, es una verguenza, uno hace emprende y mantiene algo con tanto esfuerzo para ue te lo derrumbe de un momento a otro
Estoy de acuerdo con tu mensaje en un 100%.
Pero qué pasa? Desde cuándo está mal tener una opinión? Todos los diarios tienen una editorial en la cual el director expresa la opinión de la publicación! El objetivo de la prensa es que se analicen y discutan temas, como lo hacen en redUsers, y por eso me gusta leer sus artículos!
Si bien considero que redUsers es bastante neutral en cuanto a opiniones acerca del gobierno, yo me pregunto, desde cuándo se tienen que disculpar si tuvieran alguna opinión?
Hay que hacer periodismo con criterio, donde se discutan los temas abiertamente y hasta el final, y que se discutan seriamente todas las posiciones y denuncias. Eso es hacer periodismo serio. Y si un determinado medio tiene una opinión marcada… qué pasa? Acaso eso no se llama “libertad de expresión”?
me dirijo a Ud con el fin de solidarizarme con vuestra editorial, me consta que el manejo de lo temas de la revista siempre ha sido imparcial, sin que implicara juicio de valor alguno en lo que hace a cualquier aspecto ideologico que tal o cual software hardware pudiera tener. Siempre eso si se han destacado por el alto nivel tecnico expresado conjuntamente con un aspecto didactico que yo como docente siempre he destacado. Dice el texto de Cervantes “Ladran Sancho, seña que cabalgamos ” un saludo cordial, ah, yo estoy leyendo vuestras publicaciones desde la revista n 64 de pc users,
LO PREOCUPANTE AQUI ES LA CENSURA QUE HACEN, BORRAN MENSAJES QUE NO TIENEN NI CONTENIDO OFENSIVO NI MALA REDACCION NI ELEMENTOS QUE PUEDAN JUSTIFICARLO ME CONSTA PERFECTAMENTE.
RED USERS TIENEN ALGO QUE DECIR????
CUANDO LO HAGAN AL MENOS FUNDAMENTEN.
Chicos: Los que somos asíduos seguidores de RedUSERS desde hace años sabemos muy bien sobre su neutralidad política en temas donde la política se junta con los temas tecnológicos. Admiramos y confiamos siempre en su objetividad, porque se percibe en la forma en qué tocan los temas. Siempre es muy evidente que están pensando en nosotros, los consumidores de tecnología, y no en defender empresas o gobiernos a expensas de nuestros intereses. Siempre me llamó la atención que en algunas notas parecieran favorecer al gobierno, y en otras parecieran denostarlo. Y ahí es donde te das cuenta que RedUSERS no se casa con nadie, solo con nosotros. Gracias! Infinitamente GRACIAS. porque eso es lo que necesitamos de Uds. Ni más, ni menos.
Hola gente de RedUsers, la verdad es que francamente creo que sí tienen cierta imparcialidad y lo es a favor del gobierno nacional, si bien nunca nada que sea hecho por el hombre puede ser absolutamente independiente y sin rasgos de inclinación hacia ciertos gustos personales, entiendo que determinados artículos que publicaron ya son demasiado obvios por estar claramente promocionando (ley de medios, fibertel vs gob nac, etc), algunas políticas del estado nacional.
Además, (y espero no lo tomen como una chicana, ultimamente sus notas son muy flojas (aclaro que compro la revista hace años, si bien no estoy suscrpito la compro en los kioskos de Formosa y a veces me cuesta conseguirla), por ejemplo a veces desarrollan un tema lo describen y al final dicen lo bueno y lo malo pero no argumentan porque, en la ultima que compre aconsejan como cambiar o renovar la pc de escritorio, los elementos a tener en cuenta pero carece de profundidad, me parece a mi no se ofendan igual voy a seguir comprando para tener una referencia. Confío en que pueden volver a ser los de antes. Saludos.-
Redusers debe ser propiedad de Clarín, o esto es una mentira más de Macri. ¡¡¡Ah re nada que ver!!!!
Es bueno saber tanto la posicion de users como tambien saber de los mails a users. Si se quiere dar una opinion no tiene pq ser anonima.
Si no tenes nada q esconder y mandas un mail con una sugerencia a la revista, mandalo con tus datos!! o tenes miedo q no te manden la revista??? ajajajj de ultima te van a responder y vas a ver su punto de vista.
Bien users x aclarar estas cosas.
Me interesa saber como colaborar con esta publicacion , como donar o como contribuir para que siga , asi , como esta , INFORMANDO…hOY POR HOY ES UNA DE LAS PUBLICACIONES que leo diariamente , y espero seguri haciendolo…Sobre e manifiesto , no se esperaba menos de ustedes.
gracias a todo el equipo por brindarnos informacion
Creo que es sumamente importante la publicación de este tipo de manifiestos en los tiempos que corren. Cuando muchos de nosotros empezábamos en el periodismo, la mayoría de los políticos ni siquiera sabían qué era Internet. Hoy, temas como la restricción a la importación tecnológica, el plan “Conectar Igualdad”, la Televisión Digital Terrestre o la libertad de acceso a Internet son temas de estado, y por ende dejamos de ser referentes para un grupito reducido de Geeks, para convertirnos en comunicadores de un montón de gente a la que, directa o indirectamente, la tecnología le afecta notablemente su vida.
A nivel medio de comunicación, RedUSERS funciona como cualquier otro medio. Los periodistas involucrados hacemos también las veces de productores de los contenidos, por los que los lineamientos en relación a determinadas notas es propio de cada uno de los que aquí publica.
A mí me han visto en todos los roles posibles. Como editor de 2 revistas (Dr. Max y Phone USERS), con mi propio blog, frente a cámaras haciendo reviews y repaso de noticias, detrás de cámaras produciendo videopodcast como Nave Geek, y hasta grabando podcasts donde han pasado desde Roberto Piazza hablando de la tecnología en la moda, hasta una mesa de debate con referentes de la tecnología y otros medios que en su mayoría estaba en total desacuerdo con el “impuestazo tecnológico”.
En ninguno de los casos recibí ni la más mínima insinuación por parte de los directivos en relación a la postura que tenía que tomar. De hecho, muchas veces ellos ven el material que se publica junto con ustedes, algo que obviamente habla de cierta confianza en cuanto a la calidad del producto.
Sí se establecen lineamientos en cuanto a la estética y estructura de los contenidos, porque como en todo medio hay que seguir una línea editorial; caso contrario esto sería un cocoliche de notas.
Simplemente quería que conozcan en primera persona la experiencia de alguien que desde hace más de 8 años aporta contenidos a RedUSERS, como ya mencioné, en un marco donde me parece que está bueno aclarar estas cosas.
Me parece que tenes mucha razón. Hoy en día si hablas bien del gobierno sos zurdo y si hablas mal, sos facho! je! Lo importante es hablar y expresar las ideas, pero esta de mas en una democracia discriminar a una persona por su forma de pensar.
Las notas que leo de redusers siempre las leo de manera objetiva, y sin estar pensando de que lado políticamente están. Es mas, nunca leí una nota que despertara el interés por pensar q si estaban con el gobierno o no.
RedUsers, sigan así, y no se dejen llevar por comentarios DEMOCRATICAMENTE INCORRECTOS.
Saludos!!!
Personalmente siempre he asumido que no hay lazos de ningún tipo por parte de la editorial con ninguna facción, lado, partido, anti partido, etc. etc.
Las noticias son como son, pero por supuesto, muchas veces el que las escriba deje su pensamiento, sus sentimientos, sus creencias en ellas. Pero si tenemos capacidad crítica es posible sacar esas pequeñas gotas personales de toda la noticia, o contrastar con otras para obtener una idea más global.
De cualquier manera, en el transcurso del tiempo y siempre que aparecen noticias relacionadas a temas políticos, los comentarios a favor o en contra (En especial estos últimos) son un manojo de falacias. Y como tales, no defienden ni justifican el punto que supuestamente ese comentarista está intentando reclamar. Me parece que en esos casos ni siquiera deberían preocuparse por esas supuestas acusaciones, ya que al ser una falacia de principio a fin, simplemente no tiene contexto.
Es bueno cada tanto aclarar cosas aunque no deberia ser necesario. Para mi cumplen con su mision de informar temas IT, lo de la opinion de los lectores tiene que ser como se de a favor, en contra, o debatida, la posicion que tengan los columnistas o los responsables del sitio frente a los temas solo debe ser una opinion mas. Lo bueno es tener espacios donde OPINAR y que algunos puedan ver distintos puntos de vista y abrir los ojos. Siempre habra gente que no piensa y se escuda atras de una bandera, yo los llamos FANATICOS o serviles a determinada parcialidad, pero es gente pasajera, ya que hay que rescatar los comentarios inteligentes y que tienen argumentos y fuentes confiables.
Sigan asi que hace años que los leo y me informo sobre lo que acontece en IT.
Un abrazo.
che.. “chochamus” es de viejo cho— =)
La verdad que nunca me imaginé que hasta en un sitio sobre noticias relacionadas con tecnología también se podía meter la política.
Así estamos. Cualquier cosa sirve ya para fomentar las divisiones sociales casi naturales de la Argentina.
Mañana vamos a estar debatiendo sobre informática y su relación con la física cuántica en el futuro y le van a buscar la vuelta para discutir por política.
En fin.
USTEDES IGUAL QUE NOSOTROS TENEMOS EL DERECHO DE DECIR LO QUE QUERAMOS CUANDO QUEREMOS, ASI QUE ME PARECE BIEN QUE PONGA A LA LUZ MAIL INTIMIDATORIOS CONTRA LA REDACCION DE RED USERS, CON EL AVAL DEHACER UN BAJE DE LINEAS A LAS OPINIONES DE LOS PERIODISTAS Y DE LOS LECTORES EN SI.
Me parece interesante lo publicado, soy de los que no pueden evitar ver el costado -o trasfondo- político a todo lo que escucho o leo (básicamente por que GRACIAS A DIOS la política volvió a importar en la Argentina…)
Mas allá de eso no creo en la existencia de la objetividad y mucho menos creo que una persona, o institución pueda no tener una postura política, para mi toda decisión humana es política, y repercute en la política, incluso -y de una manera gigantesca- tratar de no tener postura política, o “no” tenerla.
Cuando leo algo acá prefiero adjudicárselo a la persona que escribe antes que al staff entero o a la revista en si.
De todas formas no me parece que en la revista la balanza se incline injusta -o mal intencionadamente- para ningún lado.
Muchas gracias.
Esta hablando del FASOOOOOOOOO!!
Para mi, no era necesario esta publicación.
No hagan caso a la gente aburrida y mal pensada.
Preocupense por ser imparciales y darnos TODAS las noticias.
Hola chochamus, tenemos que aprender que todo lo que el hombre hace o dice es político, porque sólo el ser humano puede hacer política, todos tenemos nuestras posturas políticas. Pero no confundir política con partidismo (PJ, UCR, etc…). La política de USERS, según veo yo, es defender la tecnología y que esté al alcance de las personas, porque sólo ellas pueden beneficiarse y disfrutar de ella.
La política no es neutral y ese es el problema, porque en realidad la neutralidad no existe, la postura de uno favorece al fuerte o al debil, si yo me pogo neutral favorezco al fuerte indirectamente.
Saludos a todos.
Esta bueno que hagan la salvedad así “comentaristas tendenciosos” como yo, nos damos por enterados y nos llamamos a silencio, con el rabo entre las patas (metafóricamente hablando), che, Staff de RedUSERS.com le avisaste a DANIELB o le avisamos nosotros mejor.
Ta’ bien chicos no se cabreen va con onda, y como dice el kia de abajo, si no me gusta, habría cambiado de canal, o algo así. Estamos en Argentina quien mejor que los argentinos para hablar al pedo y quejarnos por nada. O sea no te creo, pero si creo en esa variación de la ley de Murphy que dice mas o menos así “Todos mienten, pero no importa porque nadie escucha”.
Reconozco eso sí, como una prueba irrefutable de buena intención por su parte el hecho de no ser censurado “a priori” y poder exponer automáticamente mis opiniones, sin una revisión previa, como en otros lados. Pero insisto, mis sospechas de parcialidad en algunos temas, tienen fundamento en expresiones u opiniones sobre algunos tópicos que parecen teñidos de una intencionalidad política manifiesta por parte del Staff, o de un redactor individual.
bueno ustedes no tienen la culpa, sino del estado de “crispación” generado por estos tiempos. ahora antes de leer una noticia primero se cuestiona de que viene de algun multimedio o de un partido politico… en vez de hablar de la noticia en si misma. pero igual que haya discusion, a favor o en contra, en un buen sintoma hace una decada solo existia el “no te metas”, saludos
PD: yo me acuerdo que el año pasado ustedes colocaron una foto de la presidenta dando un discurso (yo manifeste mi rechazo, que tiene que ver ella y su discurso con una feria tecnologica, despues cambiaron la foto por libros de su editorial).. los editores tampoco sean provocadores
[…] This post was mentioned on Twitter by Alejandro D'Agostino, Javier Perdomo. Javier Perdomo said: Manifiesto sobre el tratamiento de los temas de Actualidad Nacional http://dlvr.it/HVFGv […]
Lamentablemente tenemos que hacer caso a las palabras de Mario Pergolini en Intrusos el dia lunes: “hay que pensar antes de decir cada palabra”. Hoy en dia en donde se te corta la cabeza si hablas mal del “gobierno nacional y popular” y si hablas bien nadie te cree en lo que dices, la gente se volvió muy suceptible con respecto a este tipo de cosas.
Lo que debe hacer RedUsers es permitir todos los tipos de comentarios y no contestar a cada “acusación” de ser seguidor de X partido politico o ideologia. La libertad de expresión consiste en que todos podamos expresarnos, y esta pagina web lo hace. Existen otras webs de otros contenidos en donde se revisa el comentario antes de ser publicado, aqui se publica en el momento…
Muchachos, si no les gusta, no entren. Listo.
Felicito a RedUsers por seguir con esta movida de Información y por la calidad de las notas que va en constante crecimiento.