La óptima recepción que ha tenido el Nokia Lumia 521 entusiasmó bastante a los de Redmond. Es verdad, las del equipo finlandés fueron muy buenas noticias, ya que fue vendido muy bien por HSN, Walmart y en la preventa de T-Mobile. Pero ¿es eso suficiente como para comparar al pequeño smartphone de entrada de gama Lumia 521 con un equipo high-end?.
La pregunta es más que acertada si consideramos que no se trata de cualquier dispositivo de alta gama, sino del flagship de la compañía dominante en el mercado smartphone: el Samsung Galaxy S4.
Sea como fuere, en el video aparece el evangelista de Windows Phone Ben Rudolph destacando en un principio que gastó 750 dólares por un S4, y solamente 149 en el pequeño Nokia. Vale aclarar que los precios son de equipos liberados. A continuación, el video muestra cómo se podrían utilizar esos 600 dólares de diferencia en una tienda de Microsoft, adquiriendo una membresía de Xbox Music por 30 dólares, una microSD de 16GB por 20, unos auriculares Monster Purity por 100 y una laptop ASUS VivoBook X202E por los restantes 450 dólares.
Vía: PhoneArena
Me gané un Lumia 710 en una promoción de Movistar. Lo actualicé a WP7.8. Soy amante del software libre, pero en esta oportunidad debo decir que WP es superior a Android. Optimización de recursos y fluidez. La única contra es la poca cantidad de aplicaciones en el Marketplace.
No entendiste nada , supongamos que el S4 es una Ferrari que anda a 100 Km/h y el Lumia un Fitito que anda a 200 Km/h , a no ser que te quieras hacer el poronga y te importe en verdad el auto , vas a ir por el fitito , y te sobra plata
No, nunca se cuelga y es fluído.
Probalo cuando puedas.
No, nunca se cuelga y es fluído.
Probalo cuando puedas.
Si funciona como win de las pc, gracias paso. Ya lo soporto desde hace muchos años, ni en pedo me compro un celular con algo de ms.
El unico programa que vi no soporta wp 7.8 :S estaba en el market, que bueno que en wp 8 solucionaron el tema del wifi, yo estuve mirando unos reviews del whats apps de 8 y realmente vuela a comparacion de el de 7.8 una pena para nosotros los users de 7.8
Claro, por eso usan el reproductor de música para mantener la app en background.
Lo del wifi se soluciona en WP 8, ya se puede dejar el wifi sin que se desconecte.
Para 7.8 había un programita… pero a veces no funcaba.
El tema es que como lei en whats apps, el sistema de notificaciones lo maneja el server de microsoft, entonces si este esta colapsado llegan tarde, ademas cuando mandas el cel a modo stand by pasa automaticamente a recibir solo datos por la red 3g o 2g y apaga el wifi, entonces si tenes una conexion pedorra (como la que yo tengo con claro) llega todo tarde, la prueba mas comun es dejar el wifi con el celular enchufado al cargador y fijate que en mas del 70% las notificaciones llegan perfectas a tiempo. Por lo del background es imposible ya que como todos saben windows phone no permite procesos de apps de terceros que no sean los live tile con un minimo de actualizacion de 5 minutos por sistema, en el whats apps hacen resetear el tile con cada notificacion por lo que lei.
Así es.
En WP 7.8 es un asco.
En WP 8 anda bien.
El tema es que los de Whatsapp (en ambos WP) todavía no solucionaron lo del proceso en background.
Es decir, que quede “oyendo” en background y por eso las notificaciones a veces llegan tarde o todas juntas (una porquería).
Supuestamente en la próxima actualización eso estaría.
Lo unico que necesito es que desbloqueen el bootloader de el lumia 900 para instalar una rom personalizada.
Tipico que solo elige por numeros, te explico, usa un android con un procesador de 1ghz contra un windows phone, vas a notar que windows phone corre con mayor fluidez, no se tilda, no se resetea, no tiene lag aunque instales 500 apps, android necesita hard porque con poco hard es lento, tiene lag, en windows phone un gama baja con un gama alta funcionan igual porque el sistema esta optimizado, en android si no tenes un gama alta es un parto que funcione fluido en un celular economico y a eso es lo que apunta la propaganda.
Por lo que vi el whats apps de wp8 vuela, el de 7.8 es una basofia es la misma app parchada a mas no poder.
La comparación es absurda.
De todas formas WP le pasa el trapo a Android.
Como dijeron antes, a los celulares que portan nuevas versiones de Android se les van agregando más nucleos porque es una bomba de tiempo que consume cada vez más.
Por su lado, WP con tán solo un núcleo es sumamente fluido (salvo el Whatsapp, que no se cómo mierda lo codearon que es medio caracol).
Si pero no vas a negar que las locas son mas divertidas que el smartv jajaja
estamos llenos de ignorantes los equipos con android aumentan sus core por una necesidad mas que por caracteristicas en cualquier android a medidas que instalas aplicaciones el equipo se achancha todo lo contrario en windows 7 u 8 que el equipo no pierde fluidez hoy en dia la unca razon por la cual android domina es por la cantidad de aplicaciones ah y me olvidaba porque samsung usa componentes de primera linea en sus telefonos al igual que nokia pero ojo que samsung esta sacando equipos con windows y proximamente con un sistema propio basado en linux de a poco se aparta de la linea de android por las fallas que existen aunque mientaras las ventas le den habra varios galaxy aun…..
Si me da el cuero, me compro el s4: Mejor procesador, mas memoria ram, mejor pantalla, bah lo supera en todo. Pero también pienso que la comparación es estúpida, todo el mundo sabe que si te compras un celular mas barato, ahorras plata, pero no esperes tener las mismas prestaciones. Es como el que quiere ver 3d en una tv, pero si se comprara un lcd, se ahorraría mas plata para comprarse otras cosas, pero el lcd no seria 3d.
Si me da el cuero, me compro el s4: Mejor procesador, mas memoria ram, mejor pantalla, bah lo supera en todo. Pero también pienso que la comparación es estúpida, todo el mundo sabe que si te compras un celular mas barato, ahorras plata, pero no esperes tener las mismas prestaciones. Es como el que quiere ver 3d en una tv, pero si se comprara un lcd, se ahorraría mas plata para comprarse otras cosas, pero el lcd no seria 3d.
Pero haber, esta comparando un celular con windows phone 8, dual core, pantalla de 4 pulgadas, y camara de 5mpx hd, contra un celular de 5 casi 6″, octacore (Wow, muy útil para un telefono android) y una camara de 13mpx.
El primero sale $150 y el segundo $650, cual comprarías?
A lo mejor la comparacion es muy exagerada, pero lo que si es verdad y me dejo muy sorprendido por la calidad y la fluidez del WP8, el sabado compre en fravega el nuevo Lumia 620 por $2500 y tiene un rendimiento superior al galaxy S2 que vale $4000, el unico problema sigue siendo la falta de aplicaciones en la tienda… pero le tengo fe.
Como comparar caca con miel.
no sé quien puede ser tan salame como para darle bola a una comparativa así.
Comparemos un Galaxy S4 contra un Nokia 1100 y me puedo comprar muchas cosas más. ¿quien fue el “genius” que diseñó esa campaña de marketing?
Hay muchas comparaciones para hacer, pero bueno, hay también gente que cae de cabeza por lo que ve sin buscar comparativas fiables.
Una pelotudez la comparación, a ver… en vez de un smart tv, me compro un tv crt y con la diferencia me pago unas locas, ahh pero cuando lo quiera usar me voy a dar cuenta que no era lo que quería comprar.
En parte pienso lo mismo, prefiero equipos gama media con buena relación tamaño(lo mas cercano a 4″, no mucho mas)/precio/calidad.
Eso si lo intentamos hacer en Argentina, la ASUS VivoBook X202E, si se llegara a comercializar en Argentina, estaría entre los 5000 y los 6000 pesos(calculando que la vendan al precio de equipos similares, si le suman la pantalla touch son capaces de cobrarte 8000$), el teléfono no creo que este menos de 1500 pesos liberado, los Auriculares de ese nivel andan en los 1000 pesos, las SD de 16 andan en los 150 pesos y sin contar los servicios de Xbox, no disponibles en Arg.
Tenemos 5000 + 1500 + 1000 + 150 = 7650 pesos
Un S4 vale 7500 pesos.
No esta muy alejado, pero siempre y cuando consideremos que ninguna de esas cosas(salvo la microSD) se consiguen acá.