Windows Phone y su principal proveedor de hardware pasarán a estar bajo un mismo techo, definitivamente, hacia fines de marzo, según se advirtió en este comunicado. Microsoft había anunciado la compra de la división móvil y servicios de Nokia en septiembre de 2013, en el marco de un transacción que supone el pago de US$7.200 millones y que se sellará este mismo trimestre.
Ahora, en los días en los cuales se desarrolla en Barcelona Mobile World Congress, el evento más relevante para la industria móvil, se ha dado a conocer que Microsoft seguirá haciendo uso de la marca Lumia. Según divulga CNET, la firma de Redmond renovó la licencia para por diez años y “mantendrá el nombre vivo una vez que se complete la adquisición de Nokia”.
En diálogo con Greg Sullivan, director de la división Windows Phone, el mencionado medio reveló que Lumia seguirá bajo el ala de Microsoft. Por otra parte, en primera instancia el ejecutivo no confirmó si el nombre “Nokia” seguirá apareciendo en las terminales. No obstante, un vocero de Microsoft indicó más tarde a CNET que, por ahora, la división de móviles de la finlandesa seguirá haciendo teléfonos con el logo de Nokia.
Tal como contamos en esta nota, en septiembre de 2013, a poco del anuncio de la compra de Nokia por parte de Microsoft, en la edición impresa del británico Sunday Times apareció una anunció que sorprendió a muchos: la fotografía del Lumia 520 aparecía sin el nombre de Nokia sobre la pantalla.
Los Nokia Lumia son de una calidad excelente, por lo menos mi Lumia 520 se me ha caído unas cuantas veces y no se ha dañado, en internet hay vídeos que muestran el 520 hasta a prueba de agua (obviamente no es a prueba de agua) y sigue funcionando, La tapa trasera no se raya, estoy satisfecho porque llevo tiempo con él y no se nota el desgaste a simple vista. Ahora, por cambiar la marca Nokia no significa que la calidad de los teléfonos baje, la producción es igual.
Siii… ya no veo la hora de poder comprar el 520… primero hay que pasar los gastos de comienzo de clases… luego, el Lumia 520 (quizás para ese momento… unos 2 meses… llegue a uno de la serie 700) jajaja… Gracias por los comentarios.
Exacto. Android ahora no es malo y tiene algunas muy buenas características. Pero en sus inicios era un adefesio horripilante e inestable. Si creció fue gracias a que era gratuito y que no existía otra cosa para competir contra iOS / Apple (Windows Mobile era bastante pobre), entonces los distintos fabricantes se sumaron al sistema de Google. Pero por esos motivos, no porque fuera “el mejor”. Cabe recordar que hasta las versiones 4.x Android era un sistema “medio pelo”.
Como escribí más arriba: le falta madurar más aún al market, le faltan algunas apps aún. Además, la marca “Windows” para teléfonos tiene una historia no muy buena, entonces la marca está un poco quemada, pero realmente es algo del pasado. Si MS logra concretar la interconexión entre todos los dispositivos Windows y que todo se maneje de forma similar en todos ellos y que se administre todo desde cualquiera de tus dispositivos o la nube en forma transparente, realmente marcará una ventaja.
Hay diferentes factores. Hay que admitir que la caida de nokia luego de 2007 en adelante y la llegada tarde de microsoft para competir en la plataforma movil es una de ellas.Por fortuna ambas empresas encontraron el rumbo con la compra de Nokia.Por favor piensa un poco niño.
si estan bueno por que esta 4 por bueno anda
A ver Fail!. Por si no sabias el posicionamiento del cual hablas se debe a que android entrega su Os gratuitamente , cosa que ios y wp8 no lo hacen. A eso se debe el posicionamiento del sistema operativo en el mercado.
Otro punto por si no sabias ;empresas como Samsung y HTC ya sacaron equipos con WP8 y con mostraron una gran performance con menor hard. De ahi las duras criticas a estas empresas por su poderio en hard y pauperrimo OS que esta basado en codio abierto por eso cada equipo que compres tiene una pequeña modificacion en su entorno pero no es actualizable hasta que android no saque una nueva version. Por eso estan en la busqueda de un OS a Su nedida o mejor dicho uno propio de cada compaia.Asi que si compraste un equipo con android y te sicen que puedes actualizarlo te mamaron por que ni eso puedes . Lo unico que se actualizan son las app. No su Os. Cosa que si se hace todo el tiempo en WP8 . Ya veo lo inteligente que eres. sergio .Lo barato sale caro , o en este caso lo gratis sale ycaro.
Y porque no llega a tizen?? o Firefox os o algun otro? pensa fantasma usa un poco las neuronas, vos pensas que es un desastre y es tu peor error, ,usa ese internet que tenes al pedo solo para ver redes sociales y mira los numeros que mal no te va a hacer para darte cuenta de a realidad, la gente inteligente cae en los lags, drenage de bateria y fragmentacion, me encanta la inteligencia de la que estas hablando! y nadie le solto la mano, la empresa se vendio y fue, como paso con google que compro motorola, la compro despidio gente, cerro muchas sucursales y luego se la vendio a lenovo, son negocios.
Recién llega el bbm son de terror siempre tarde de 4 el único troll sos vos que defendes un desastre pero la gente es inteligente por lo menos más que vos no caen ni ahí por eso esta en último lugar y su misma empresa le soltó la mano
Por que la firma acaba de ser compradapor Microsoft . Lo cual les da el derecho de quitarle el nombre del fabricante a sus equipos pero no a la gama LUMIA “patente que acaban de pagar por 10 años” .
Eso no implica que una compañia compre a otra para competir contra otras usabdo como eatrategia equipos de baja calidad.
Mientras tanto compara tu Lumia 520 tabto en precio rebdimiebto y resistencia con oteos equipos se las mismas caracteriaticas y luego cuentame.
En resumen: disfruta tu LUMIA
WP 8 inútil? Osea de que planeta vienes, dime, si WP 8 está inútil, entonces por qué no ha muerto? Por qué no arrojó buenos resultados? Por qué la gente tuvo aceptación, yo he visto muchos “jóvenes” utilizando un Lumia. También existe una diferencia de “odio” y de “no gustar”
Ya veo el logo Nokia por Microsoft, igual no me desagrada.
Como android que se los venden a nenes de 4 años como vos.
Evidentemente seguis trolleando los post de windows phone, troll date cuenta de la realidad, lejos quedo aquel windows phone carentes de cosas, y en la actualizacion a 8.1 que se viene el sistema va a quedar casi completo, aplicaciones importantes como instagram ya llegaron, pronto llega bbm, y muchas mas ya estan en el market, cada dia que pasa te queres matar pero en unos años vas a ver que todas estas trolleadas te la vas a meter bien en el or to.
Eso se vera en el futuro, ahora hay que aprovechar que siguen viniendo con una excelente calidad.
La gran carencia de Windows Phone no es su performance (donde supera a Android en equipos de gama baja), ni su fiabilidad, sino en su tienda de aplicaciones. Si expande su negocio y su tienda de aplicaciones crece, los otros sistemas podrían perder parte de su cuota frente a WP. Google tiene una gran integración con la nube, pero Microsoft ofrece la integración con la nube, la PC, la Xbox, las tablets. La idea suena interesante, sería un ecosistema más amplio que el de Apple en la actualidad.
Yo soy una fanática usuaria de Nokia desde que los celulares llegaron a Argentina.
Sé que android tiene muchísimas más ventajas que el SO de mi actual C3 (por ejemplo).
Pero lo que siempre me resultó maravilloso de Nokia fue la durabilidad, la batería, y la rápida respuestas de las teclas… y muchas otras cosas.
Mi C3 se está poniendo “viejito” y tenía idea de cambiarlo por un Lumia 520 (a donde alcanza el bolsillo) que viene con WP8…. y ahora me lo estoy cuestionando seriamente.
El SO no me molesta para nada, al contrario… pero temo que Nokia deje de tener la calidad Nokia que yo tanto amo.
Ustedes qué creen? Nokia… seguirá con sus standares o bajará su calidad?…
Si la idea es seguir manteniendo dicha calidad, por qué quitar el nombre tan icónico de Nokia?…
Esa es la decisión que me preocupa. No el SO que use.
Claramente usa su smatrphone solamente para redes sociales. Digame otro OS ademas de WP8 que pueda sincronizarse en red y compartir achivos con pcs , notebooks, etc, proyectar imagenes,videos en smart tv y monitores. sin necesidad de app adicional o algun hard adicional..Espero su respuesta Sergio.
Si piensas que el unico fin de un smatrphone es para el uso de redes sociales y tomar fotos estas equivocado. Tengo MI LUMINA 1020 y puedo asegurar de lo que hace y las ventajas que corre con respecto a otros equipos. Bitch please.
lo unico bueno como se caracteriza nokia la cámara después de cuarta espero haber respondido tu pregunta ahora si ya lo compraste lo lamento por vos mala inversion
Te pregunto, con el WP8 podes: hacer llamdas, mandar sms, entrar a redes sociales, gestionar archivos, jugar, chatear, editar documentos, acceder a servicios de cloud, sacar fotos, editar fotos, editar videos y otras cosas mas?. Si no lo sabes, te comento que sí. O sea que la línea, digamos, “básica” de todo OS móvil la tiene. Creo que lo que es totalmente inútil es otra cosa…
Que no te guste no significa que sea inútil!!!
Yo diría q antes de hablar se piense lo q se dice. Android lleva años vendiendo a gente mayor q no tiene ni idea de lo q es un smartphone. No por eso es peor. Si te parece inútil no lo compres, pero esa es tu opinión.
yo diria que ponga en duda wp8 que es totalmente inutil y a los unicos que se los venden son a personas mayores y los que no tienen ni idea de que es smartphone
“Microsoft Lumia”