Al parecer Microsoft no es muy supersticioso que digamos, ya que en un día como hoy, Martes 13, donde el consejo es “ni casarse ni embarcarse” no sólo dejó de ofrecer soporte de Windows XP Service Pack 2 (SP2), sino que también anunció que los usuarios cuyas PCs operen con Windows 7 podrán seguir optando por XP durante 10 años más.
Hasta ahora Microsoft había cancelado lo que se conoce como “downgrade”, que permite a los clientes sustituir la versión más reciente de Windows por la anterior sin necesidad de pagar dos licencias, transcurridos unos meses desde la introducción del nuevo sistema operativo, pero parece que los usuarios de su sistema operativo no terminan de acostumbrarse a las nuevas versiones anclándose en Windows XP.
Por otro lado, a menudo las empresas prefieren estandarizar utilizando un único sistema operativo para simplificar la gestión de los equipos y muchas no desearán migrar toda la base a Windows 7 por motivos económicos.
Si bien el anuncio de Microsoft no es habitual, ésta es la segunda ocasión en que Microsoft alarga el plazo de “downgrade” a Windows XP desde Windows 7.
En un principio, el plazo se limitaba a seis meses después del lanzamiento de la nueva versión. Después, Microsoft dio marcha atrás en su decisión y dijo que lo ampliaría hasta 18 meses tras el debut de Windows 7 en octubre de 2009 o hasta el lanzamiento de Windows 7 SP1.
De este modo, si alguien estaba esperando la muerte definitiva de Windows XP para dentro de poco, todavía le quedan unos largos 10 años más para hacerse de paciencia, tiempo en el cual seguramente Microsoft lanazará nuevas versiones de Windows, y por qué no más noticias acerca de este tipo de “deadlines”.
¿Dónde tramitar el downgrade? W7 no me gusta ni regalado.
Bueno yo tengo los dos programas, y según cuan congestionada estan las redes , tardo horrores en poder acceder a la comunicación .- Con Linux la tiene ni hijo y según para que la querés sirve o nó.-Cada uno de mis hijos tiene una preferida versión.-Live o XP .- Lo que me trae complicaciones es el modem de Movistar cuando lo cambio de “máquina”.- Pero veo a
mis hijos luchar también con sus prestadores, así que no sé.-
Me encanta aprender de ustedes, gracias!!!
Buenas tardes a todos.
Soy informático desde los 8 años de edad -ahora tengo casi 30 años- y he probado todos los SO´s de Microsoft a fondo. De hecho me dedico a reparar PC´s.
Tanto Windows XP como Windows 7 son buenos; depende del hardware donde uno los haga correr.
Ejemplos:
1) Tengo una notebook Compaq 610 con 160 GB SATA II y 3 GB´s de RAM DDRII…todo corriendo sobre un micro Intel Core 2 Duo T5870 a 2 Gh´z de velocidad…y con Windows 7 Ultimate. Lo mismo lo tengo en un CPU de escritorio Core 2 Duo E8500, 4 GB´s de RAM DDRII, y 360 GB´s de disco duro…….y en ambos casos el sistema me anda DE 10.
2) Hay PC´s que arreglo que son Celeron 2.4 Ghz con 1 o 1.2, 1.5 y 1,7 GB´s de RAM DDRI….y con Windows XP Pro (NO HOME) andan muy bien. ¿Por qué?. Y..porque para usar Office 2003 e Internet es más que suficiente.
Llegué a la siguiente conclusión:
Si tenés hardware que cumpla con los requerimientos para Windows 7 -una versión pro estoy hablando- es -como se dice en criollo- a “prueba y error”; instalálo si querés y probálo…sino quedáte con Windows XP si te anda bien y punto. Es obvio que Windows 7 es más avanzado que Win XP (que salió en el 2001) pero no es PEOR … son diferentes para hardwares diferentes. Backupeen -o ghoosteen las particiones- prueben y saquen sus conclusiones.
Saludos a toda la comunidad.
Tincho.
hola, yo hago videos vhs a dvd, con winxp los hacia y salian bien, me pase a w7 y ahora me salen exelentes, la calidad y velocidad del renderizado bajo w7 es asombrosa y es sobre la misma pc, no la cambie, es dual core con 1.5 de ram, pero w7 vuela a la hora de hacer las operaciones en dvd, asi como los juegos, cargan mas rapidos, se ven mejor, antes con algunos juegos bajo xp se colgaba la pc, ahora con w7 ya no pasa mas, cambien simpre y cuando tengan dual core con mas de 1.5 de ram, se los recomiendo, LINUX APESTA, Y APESTAN LOS QUE DEFIENDEN LINUX, SON UN ASCO, salu2
Ante tanta discución de la aceptacion o no del seven, es como se dijo anteriormente. Licencas se venden muchas pero casi muy pocos usan la del seven y prefieren hacer un downgrade a XP. En otras palabras, aun es resistido el nuevo sistema operativo de microsoft, supongo que se debe que parece una consola de juego que a algo prductivo y que la version final es mas lenta que la beta.
A los que desean saber estadisticas mundiales o por pais de este sistema o cualquier otro, con solo entrar al sitio que esta en este Link van a tener esa información e increiblemente el seven esta por debajo del Vista y muy debajo del XP.
Saquen sus dudas aqui y dejen de discutir por discutir
http://gs.statcounter.com/
Reynaldo
yo estoy de acuerdo con JOSE.. yo tenia el Windows Viste ultimate desde que salio y nunca me dio problema.. que hice .. actualice la CPU y programas y listo no me costo nada… pero ahora USO WINDOWS 7 100%
para los nabos que dicen que el xp es mas confiable que el win 7, dejen de hablar boludeces, o primero compren software legal, estan hablando boludeces, y si les anda mal compren una maquina como la gente, pero por favor no hablen boludeces si no saben…
Hola a todos. Creo que la funcion principal de microsoft en toda esta cuestión del xp y el 7 no pasa por el soporte o el no soporte de un SO. Creo mas bien que pasa por una cuestión de costos y beneficios. Microsoft busca la actualizacion de los usuarios de xp a 7 por que 7 es mejor?????? o por que tener un departamento de soporte de un producto que para ellos es viejo les sale muy caro????????
Me parece que Bill Gates no fue compañero de escuela de la Madre Teresa de Calcuta
Para los que dicen que XP es más rápido que Seven en el mismo hard: Es un factor que depende de la RAM.
En mi caso, con 2 GB, Seven se comporta igual (y en algunas cosas mejor) que XP.
Con 1 GB (probado en la PC de varios clientes) XP es más rápido.
Pero volvemos a lo mismo: ¿Cuesta mucho agregar 1 GB de RAM?
En el tema de redes es verdad que la simplificación del “Grupo Hogar” rompe un poco las pelotas, pero uno puede omitir esto y seguir prescindiendo de DHCP, declarar IPs fijas, grupos de trabajo, conectarse a Samba (tocando algunas cosillas), etc, etc…
¿El firewall integrado? Mejor que el de XP, en donde era necesario usar soft de terceros como ZoneAlarm para estar protegidos.
El propio de Seven (en modo avanzado) admite reglas de entrada/salida TCP y UDP (al mejor estilo iptables).
Y no nombro otras ventajas de Seven respecto a XP porque mi post sería muy largo.
Yo ya a esta altura creo que muchos de los comentarios son realizados por los mismos (o el mismo) editor/es del sitio; pero igual voy a aclarar un pequeño detalle que muchos se olvidan. Actualizar toda una empresa a w7 en general también implica cambiar la mitad del parque de computadoras de la misma. No se olviden que si tienen un pentium 3 y un core i7 ambos van a correr xp pero no seven.
La solución en ese caso seria linux que tiene distros para todo hardware, pero como ya mencionaron esta el problema de la curva de aprendizaje.
Aunque esa curva no es tan pronunciada si se usan distros como famelix (muy parecida a xp) y wine para (intentar) correr office (e ir intentando acostumbrar de a poco a los operarios a usar otra suite).
Cosas raras se escucha por aquí.
– Que Win7 es mas rápido que WinXP
– Que Google tiene código abierto
– Que Linux es mejor o peor que Windows
– Etc, Etc.
Yo me creía un simple argentino que no sabía nada, pero hay gente que me gana.
¿Saben por lo menos la diferencia entre software libre y software gratis?
La verdad que esto es solo una noticia.
Buena para los que tienen una gran cantidad de PC con WinXP y sistemas funcionando sobre esa plataforma.
Para los demás no significa nada.
Lo único lógico que escuché es sobre el salto desde WinXP a Win7 sin nombrar a Vista.
Es igual que el salto Win98 a WinXP sin nombrar a Me.
Y bueno, hasta las grandes compañías tienen sus fracasos.
En mi caso desconfío de los que regalan cosas, apoyo al sofware libre (no gratuito) y admiro las compañías que hacen software de código cerrado y hacen fortunas.
NemesiS2K4 , la tenes adentro vos tambien Pingocho , esto es un revista it , no hablen boludeces.
Dos cosas, encaren una mujer y migren a Linux, dejense de joder.
Para los ganzos que dicen ganzadas:
XP es mas rápido que el Winbosta o el Win7 sobre el mismo hard y con las mismas aplicaciones, probado y comprobado, busquen e informense y dejen de repetir burradas como loros poniendo cara de sabiondos.
Para los pobres infelices en los que el Win7 les anda mas rápido que el XP, hacen bien… usen el Win7 (no deberían usar otra cosa y mucho menos abrir el OGT para decir burradas)
Para la gilada adocenada que cree que es mas “progre” instalar cada nueva basura que sale al mercado, les comunico que no es “mas mejor” poner Win7 y darselas de avanzado, hablan cada estupidez que no tienen asidero.
Quien dé mantenimiento a redes sabe perfectamente.
Migro redes desde Win a Linux por una tercera parte del costo de lo que sale bajo Win, en ambiente empresarial, pero ni loco uso Linux en mi PC, solo un idiota que abre el OGT para decir burradas puede asegurar que en ambiente empresarial deben cambiar cada vez que sale un sistema nuevo.
Nemesis… no te acostumbrastes a que cualquier gil de décima salga a decir burradas simplemente porque instaló 3 veces un win y le anda “ma mejor”?
Esta costumbre tan “Argenta”…. somos 33 millones de DT… somos 33 millones de especialistas en computación… somos 33 millones de doctores….
Somos 33 millones de idiotas que nos quejamos como comunistas y votamos como fascistas…. y opinamos como burros pero poniendo cara de sabiondos,…..
@MARIANO
NemesiS2K4 No sé quien será tu jefe, pero con esa mentalidad, la empresa se va directo a bancarrota.
Ah, debe ser un Taylor de los años 40.
En mi empresa ya instalaron Windows 7 hace 2 meses, y es una empresa exitosa, obviamente con una mentalidad moderna.
Yo que vos NemesiS2K4 me voy buscando otro laburo, o traten de cambiarle la mentalidad a su jefe.
——————-
Mariano: Acerca de mi trabajo, trabajo para un banco,sin animo de ofende, ¿Bancarrota? JAJAJAJAAAAAAAAAAJAJAJAJA
Fuera del la gracia, convencer al directorio para que migre a Windows 7 y que pague millones en licencias, lo veo difícil, y seguramente alguno te preguntara, si XP funciona bien, para que cambiarlo?, si las cosas no se quieren romper, para que arreglarlas?. El tema es complicado… y las ordenes no se si bajan de este país. Hay cosas que superan a mis jefes claramente,supongo que se entiende, de hecho, viste funcionar algún banco con Windows 7? asi y todo, si yo tuviese el poder de decidir la migración, no lo haría hasta que salga como mínimo el SP1, aparte esto conlleva una invención muy grande, homologar Soft en especial sistemas propios, tal vez el Hard específicos del banco, como por ejemplo periféricos del sector de cajas no sean compatibles… Te parece que es tan simple como poner el dinero y migrar?
Y eso que estamos descartando el factor más problemático, ese que esta entre el respaldo y el teclado.
Pensalo un rato, espero que lo analices… no todas las empresas son iguales.
HOLA ME GUSTARIA KE ME A CONSEJEN PUES YO NO TENGO UNA COMPU PERO DECEO COMPRARME ESTOY ENTRE EN Windows XP Y EL windows 7…. ME GUSTARIA PARA DISEÑO GRAFICO O ALGO ASI NO SE NADA DE MAKINA PERO COMO USTEDES ESTAN MAS INFORMADOS ME GUSTARIA K ME ALLUDEN , ME COMPRO UNA ARMADA O ME AGO ARMAR UNA ¿?
AGREDESERIA SUS RESPUESTA :
Hola a todos…. yo uso ya desde hace 3 meses windows seven. La verdad me cambio la vida informatica ya que me anda todo mucho mas rapido, desde la instalacion de juegos hasta multimedia e internet. Y quiero decir especialmente que no te “jode” como el vista.
Usen Linux chicos, abran sus mentes.
Micro$oft es el peor monopolio que tiene el capitalismo
Miren ahora a Google, que se esta convirtiendo en un monopolio, pero TODAS sus herramientas son de código abierto.
Sigan con sus copias truchas de winchot, sigan las empresas gastando millones $$ en licencias de winchott, cuando con software libre tienen las mismas aplicaciones (o mejores aun)con una comunidad entera atras.
Una opinion no mas.
yo me pasaria tranquilamente a w.7 pero lo que me impide hacerlo es que este nuevo sistema operativo como tambien el w.vista te pregunta repetitivamente cada movimiento que deseas realizar me encanto la interfaz del 7 incluso lo puse pero sigo con el xp ya que no te hace tantas preguntas y no perdes tanto tiempo.
Hola muchachos.A mi modesto entender la cuestiòn creo que pasa porque los usuarios tienen temor de migrar al sistema nuevo.Tengo instalados en mis dos computadoras XP,7 y ubuntu 10.04 y la verdad es que a XP no lo usamos mas.Todas las aplicaciones que hay dando vuelta por internet se instalan sin ningùn problema.Hasta ahora windows 7 anda de primera,hasta es mas rapido que XP.Asi que hay que instalar Windows 7 sin problemas.Saludos.
Excelente tu opinión Victor Hugo. Mas cercana a una visión gerencial, que de un usuario estandar.
Felicitaciones por el razonamiento.
Si tenés que cortar un palito para la estufa una vez a la semana y seguí usando un hacha, porque comprar una motosierra puede ser muy moderno, pero también muy ineficiente. Cuando para ser más eficiente debés incorporar tecnología podés ser flexible o ineflexible; no pasa por ser moderno o antigüo. Cuanta gente no se pasa al office 2007 porque pasar la curva de aprendizaje significa una carga adicional a sus operaciones normales y entonces sigue con el 2003. Personalmente desinstalo los programas viejos porque sino caemos en usar la herramienta conocida porque sale ya. En 10 AÑOS pueden pasar tantas cosas, no vale la pena hacer un esfuerzo de análisis prospectivo!!!!!
Me parece bien extender el plazo para XP, y para quienes opinen del XP Mode…ESTO ES UNA TORTA…
lo tengo en una maq. E7500 3GbRam, W7, y el XP es una torta, es una vil y sucia activacion del terminal server del Win7, ese es el famoso XP mode..
funciona mejor, en una Maq. Virtual SIN el XP mode..
ME gustaria saber cual es la empresa exitosa de Mariano, estimo que debe ser exitosa por su gestion y NO por tener W7..
NemesiS2K4 No sé quien será tu jefe, pero con esa mentalidad, la empresa se va directo a bancarrota.
Ah, debe ser un Taylor de los años 40.
En mi empresa ya instalaron Windows 7 hace 2 meses, y es una empresa exitosa, obviamente con una mentalidad moderna.
Yo que vos NemesiS2K4 me voy buscando otro laburo, o traten de cambiarle la mentalidad a su jefe.
Dijieron windows vista por ahí… que era eso??? jajaja
Cambio la frase “XP ….El mejor OS de MS” por “el más exitoso” así nadie se ofende.
¿Como le justificarian al jefe que invierta una suma muy alta en migrar aplicaciones, desarrollos…. etc etc etc? para la empresa migre a Windows 7
¿Se entiende el nudo de la cuestión?
Igual es al dope que lo hayan extendido hasta el 2020: Dentro de (como mucho) 2 años Seven será masivo (como pasó con XP hace tiempo).
El que dice que XP es mejor que Seven es porque no lo probó, no sabe de informática, no cuenta con 1 GB (mínimo) de RAM para probarlo, o repite como loro lo que otros dicen.
Como bien dijo NemesiS2K4: Si “Ejecutar esta aplicación en modo compatible con XP SP2/3” no funciona, tienen el XP Mode. Y si esto tampoco les cuadra, en el ej. de Hipergato, las empresas recurren a sus técnicos truchos para que bajen de torrentz.com el nuevo Microsoft SQL Server 2008 y chau pichu.
Total, el 70% tiene Windows trucho. Una mancha + al tigre…
Yo, hasta el momento, no he tenido problemas de compatibilidad con soft para XP (y sin usar estos “modos compatibles”).
Windows 7 es lo mejor de la historia de Microsoft, y, a mi criterio, de los sistemas operativos.
Para mí Windows 7 es el mejor sistema de Microsoft. Eso no implica que Windows XP no haya sido muy bueno, y el mejor hasta que salió el 7. Vista ha sido malo, pero es la base de Windows 7 cómo fue el windows 2000 para el XP, que también pasó sin pena ni gloria, pero fueron la base de 2 buenos sistemas.
En cuanto a esta movida de Microsoft yo creo que se dan cuenta que no pueden ir contra los molinos de viento, si bien todos nosotros al cambiar de PC o notebook lo cambiaremos, las empresas tienen montado tremendos sistemas de gestión para correr en XP, SQL 2000 O 2005 en principios incompatibles con el W7 y la migración de esos sistemas como la puesta a punto va a demorar un tiempo (además de la renovación del hard), y siendo del tercer mundo gracias a Dios que lo hagan porque las empresas no tienen los recursos para cambiar todo al mismo tiempo (soft y hard) y quienes desarrollan migrar tan rápido a nuevas plataformas.
A todo esto qué tremendo fracaso resultó ser Vista que no se habla de un downgrade a esta versión y a XP lo están por convertir en Higlander y a Vista parece que ya lo enterraron sin siquiera velarlo 😛
Todavía no han generado la necesidad suficiente en el mercado empresarial para convencerlos de migrar el OS?
XP por lejos parece ser el mejor OS de Microsoft ni ellos lo pueden matar ^_^
Primeras cuestiones que me planteo luego de leer esto:
1- XP Mode, no es explotado por las empresas? o sus aplicaciones propias funcionan mal?
Migrar mucho codio viejo para que funcione en 7 debe ser muy caro.
2- XP igual morira, la potencia del hardware es cada vez mayor, más si tenemos en cuenta todo lo que puede pasar de aca a 10 años. Supongo que ira muriendo muy pero muy de a poco.
Bue hay muchos puntos más para evaluar, pero no tengo tiempo.
Como le jugó en contra Windows XP a Micro$oft, yo estoy usando W7 desde hace un tiempo, pero la verdad lo extraño al XP. Y si Micro$oft está extendiendo el plazo debe ser por algo…. que loco no, mantener un SO por casi 20 años…
Más allá de sus defectos, una joyita Windows XP.
Lo que me llamó la atención es, hasta el 2020 hay posibilidad de hacer un downgrade, pero el soporte de SP3 termina mucho antes….. entones?