DOM, 19 / SEP / 2010
Microsoft: Google Android no es libre e infringe patentes
En el marco de la celebración de Technology Conference 2010 de Deutsche Bank que se lleva a cabo en la ciudad de Los Angeles, Tivanka Ellawala, CFO de Comunicaciones y negocio móvil de Microsoft dijo que el sistema operativo de Google no es tan libre como parece y que no respeta una serie de patentes.
Cuando se le preguntó a Ellawala acerca de si el modelo de negocio de Android de código abierto creaba problemas para los fabricantes de software propietario, el ejecutivo pasó a la ofensiva contestando que Android viola un montón de patentes y que eso tiene un costo asociado, que hace que el software no sea libre.
Según el portal Arstechnica, Android puede ser libre para los fabricantes, hecho que sin duda lo hace atractivo, pero el punto de Microsoft es que su adopción no deja de tener riesgos.
Cabe destacar que los polémicos comentarios de Microsoft surgen apenas unas semanas antes de que los de Redmond lancen Windows Phone 7 y en un momento en el que los teléfonos inteligentes basados en Android empiezan a dominar el mercado dejando atrás a Apple y RIM.
Asimismo, Android ya eclipsó a Windows Mobile, dado que los fabricantes de equipos no tienen que adquirir licencias para utilizarlo.
En ese sentido, Microsoft está planeando ofrecer Windows Phone 7 apostando a que los fabricantes de equipos encontrarán que aporta mucho más que Android, y que vale la pena pagar por él.
Sin embargo, la estrategia de Microsoft es a largo plazo. Ante la posibilidad de que Android domine el mercado móvil en los próximos años, ¿por qué no ir sembrando dudas sobre sus posibles costos legales en la mente de los fabricantes que piensan en su adopción?
En el marco de la celebración de Technology Conference 2010 de Deutsche Bank que se lleva a cabo en la ciudad de Los Angeles, Tivanka Ellawala, CFO de Comunicaciones y negocio móvil de Microsoft dijo que el sistema operativo de Google no es tan libre como parece y que no respeta una serie de patentes.
Cuando se le preguntó a Ellawala acerca de si el modelo de negocio de Android de código abierto creaba problemas para los fabricantes de software propietario, el ejecutivo pasó a la ofensiva contestando que Android viola un montón de patentes y que eso tiene un costo asociado, que hace que el software no sea libre.
Según el portal Arstechnica, Android puede ser libre para los fabricantes, hecho que sin duda lo hace atractivo, pero el punto de Microsoft es que su adopción no deja de tener riesgos.
Cabe destacar que los polémicos comentarios de Microsoft surgen apenas unas semanas antes de que los de Redmond lancen Windows Phone 7 y en un momento en el que los teléfonos inteligentes basados en Android empiezan a dominar el mercado dejando atrás a Apple y RIM.
Asimismo, Android ya eclipsó a Windows Mobile, dado que los fabricantes de equipos no tienen que adquirir licencias para utilizarlo.
En ese sentido, Microsoft está planeando ofrecer Windows Phone 7 apostando a que los fabricantes de equipos encontrarán que aporta mucho más que Android, y que vale la pena pagar por él.
Sin embargo, la estrategia de Microsoft es a largo plazo. Ante la posibilidad de que Android domine el mercado móvil en los próximos años, ¿por qué no ir sembrando dudas sobre sus posibles costos legales en la mente de los fabricantes que piensan en su adopción?
Que raro que Microsoft sea de un pais que busca la “LIBERTAD” y haga estas cosas… BILL GATES, STEVE BALLMER, LA TIENEN ADENTRO!!!
No soy pro Google… PERO VIVA ANDROID!
Microsoft siempre hace esto, si no puede competir lealmente con un buen producto, como cuenta con mucha platita, empieza a hacer esto, juicios y sembrar dudas, esperemos que Google lo tumbe en el apartado de SO moviles
Ellos infringen la Libertad del Usuario que es PEOR !!
me falto agregar, es que si pagas por algo… tiene q funcionar de maravillas y no agregarles parches cada tanto… es como comprar una goma de auto y a las dos cuadras ponerle un parche porque se te desinfla la rueda… es algo muy estupido… los programadores esos, ganan millonadas de dolares y entegan un producto muy deficiente…
lo que tiene q hacer microsoft es dejar vivir a las demas empresas…. y ponerse a hacer sistemas operativos para PC, mas seguros e inviolables… sino va a seguir pasando lo que pasa siempre… las maquinas windows llenandose de virus como siempre pasa… con los años de exitos que tiene microsoft en ese campo es inaudito que sigan pisando la misma piedara (inseguridad informatica, pantallas azules, etc, etc ,etc etc)… en fin, mientras en el campo de las PC sigan los burdos errores…. el campo movil sera un terreno imposible de ganar…
He Dicho!!!
Saludos
el windows mobile es lentisimo comparado con android basta agarras 2 celu y comparar cuanto tarda en cargar una aplicación uno y una similar en el otro, por otro lado la cantidad de aplicaciones que esta teniendo android (y sigue creciendo) nunca las va a tener windows
Diego, patentes y open source no son excluyentes.
Microsoft debería sentar a todos sus ejecutivos en un salón y no dejarlos salir hasta que se pongan de acuerdo entre ellos. Por un lado su vieja estrategia de la violación de patentes (seguramente buscaran a algún pequeño fabricante de dispositivos con Android para demandarlos) y por el otro Jean Paoli, director general del equipo de estrategias de interoperabilidad de Microsoft, tiende puentes con el opensource
http://www.telegraph.co.uk/technology/microsoft/7961643/We-love-open-source-says-Microsoft.html