Estamos siguiendo de cerca el desembarco en Argentina de Google Maps y Microsoft Live Search Maps; en esta nota, los primeros resultados de nuestras pruebas comparativas, tomando como campo de pruebas la zona de Plaza Italia, Ciudad de Buenos Aires.
Podemos ver que Google Maps es más claro: tiene más avenidas y calles coloreadas, las espacios verdes son verdes. Fíjense como Microsoft muestra las calles internas del Jardín Botánico como si fueran calles comunes, no se entiende la presencia de un parque.
Google muestra los sentidos de las calles (no vimos otro mapa con esta característica), Microsoft muestra los subtes, pero no pudimos hacer funcionar la búsqueda de negocios ni las indicaciones de ruta.
Pero lo que terminó de definir claramente el primer round es que el mapa de Microsoft tiene errores. Cualquier vecino de Palermo sabe que, en esta zona, después de Arenales viene Beruti. Ahora fíjense con atención el mapa de Microsoft, en el medio de las dos inventó una calle inexistente que nace en República Arabe Siria y muere en Bulnes!
Los resultados del partido hasta el momento son claros: Google Maps 1 – Microsoft Live Search Maps 0
Google Maps:
Microsoft Live Search Maps:
UPDATE: Microsoft nos llamó para aclararnos la situación, ver acá.
deje un comentario en este lugar y no lo publicaron , quisiera saber que criterios usan ustedes para que lo publiquen , ser muy pero muy condesendiente con microsoft ?
Sin hablar del interior, pero para la ciudad de Bs As el mapa.buenosaires.gov.ar es excelente. Me parece que estaría bueno publicar quienes lo hicieron, la tecnología que usaron, etc. porque es tecnología y laburo local.
Che, Lucifer, no hace falta que uses cualquier hilo para mandar fruta (vos sí) sobre lo genial que es Linux sobre Windows. Andáaaa…
La verdad que a mi me sorprendio google maps, xq soy de la ciudad de san rafael, mendoza, y salen el sentido de circulacion de las calles correctamente. de diez!
Yo trabajo en una empresa de cartografia digital y los GIS que hemos hecho (siempre de uso privado y para empresas de servicios em general) son mucho mas completos! sacando de lado el tema de los comercios ni google ni microsoft ofrecen una cartografia de calidad
El mapa es una muestra de como están resueltas las cosas en el interior de Windows :-p
trabajo en una casa de venta de gps y la verdad el proyecto mapear es muchisimo mejor de lo q presentas estas dos empresas monopolicas (aunq una lo parezca para algunos)…debe haber imparcialidad en los estudios..aunq sea una obviedad la comparacion….
en lo que hace al interior del pais, ambos servicios apestan y no vale la pena usarlos por ahora
Sep, mas de lo que nos acostumbra microsoft, lleno de errores y bugs, no sera que billie quiere cambiar los nombres de las calles de Bs As?. Tengan cuidado….
Jejejeje.
Saludos a todos
Que tal, yo vivo en zona norte, y los otros dias viendo las calles del barrio me encontré con que faltaban un par de ellas, cerca de casa en los mapas de microsoft. Pero en el de google figuraban bien.
Estuve probando Google Maps en mi cellular y las calles—que conosco—de zona norte del gran Bs As estan, aunque solo la vista satellital es util. Che pepe, imparciales? No son cigarrillos? 🙂 La imparcialidad no existe. Prefiero que el autor del articulo sea honesto y diga lo que piensa y que no trate de ocultar nada. Hey!Baka toroi decime que hace windows que no puede hacer linux? Ah! mostrar pantallas azules? Claro! Tambien podes escuchar rock nacional (si te gusta virus) o ver durante horas cuadraditos verdes y azules que van y vienen y aveces se hacen rojos, es re divertido! Ah! me olvidaba, google peor que microsoft? A mi google nunca se me colgo 🙂 Aclaro que va de onda, eh! no lo tomen personal.
Por favor, alguno que conozca bien el suburbano, o sea la prov. de Bs. As., sobre todo el sur, Lomas, banfield, Adrogué, verá que los dos son horribles, ni hasta las vias de ferrocarril estaban indicadas, horrores en las calles y avenidas. Es un desguisado total
Ambos tiran fruta, el de microsoft ni me gaste en mirarlo, pero en google maps, muchas de las calles tienen mal el sentido del trafico.
Es un detalle, pero bueno, al menos no es tan grosero como el de Microsoft.
Saludos
Constitución está en San Telmo y Viceversa… JUA
Pepe pasa que User está participando por el premio en el rubro “Trayectoria Periodística” en los Premios Sadosky 2008 y están tirando una onda tipo Diario “Crítica” u Olé! Ja ja muy serio el título, muy periodistico new age. Falta Capusotto diciendo: Y está bieeeeeeeeeeeen.
Por cierto en google mi calle es un número más del que es, y el numero que figura es de una calle cortada que no existe y todavía creo que no hay forma de como avisarles.
No solo inventaron una calle, hicieron que Ugarteche siga hasta Beruti cuando en realidad se corta en Juncal… y bastante seguro de eso dado que vivo a la vuelta.
Ni que fuera una zona poca transitada, se nota que ni revisaron el mapa.. al igual que el Windows Vista.
Otro punto a favor de google es que mustra el sentido de circulacion de las calles. Y en mi barrio (en Rosario) Live Maps no me muestra los nombres de las calles chicas. Google si
Vivo en Munro y mi calle no existe (!) en Live. En Google sí.
Y Juan Manuel: Google no es peor que MS, de ninguna manera. El día que cobre, haga algo macabro o lo que sea, nos pasamos a Yahoo, Cuil o cualquier otro. Te quiero ver haciendo lo mismo con el OS de MS. (Y no, linuxeros: Linux no hace todo lo que hace Windows)
Fíjense Gurruchaga. En realidad esta solo unos metros pasando la plaza itelia, pero en el mapa aparece a una cuadra y media! Terrible lo MS.
Aunque concuerdo con lo de imparcialidad. Deberían hacer mas notas desde el punto de vista objetivo. En ciertos ámbitos queda muy bien darle con un palo a MS pero creo que los lectores de Users se merecen un punto de vista mas neutro.
Hola, apenas salió el servicio de Live Maps con las calles de Capital hice un reclamo por que si miran las calles virrey del pino, la pampa, sucre, echeverria, juramento, mendoza, etc. entre triunvirato y cramer por lo menos hay varios errores y no me dieron bola. Se joden por que uso Google Maps…sigo usando Google Maps =) Saludos!
Y gurruchaga nada que ver tampoco, virasoro ni existe
En Google Earth (aclaro que en el earth) hay muchas zonas que están mal nombradas, por ejemplo olivos está inidicado al sur de Cap. Fed. mientras que en la realidad esta al norte. Pero en el Live search maps hay muchas calles de Cap. Fed. que están mal nombradas, por ejemplo en Urquiza o Belgrano aunque ahora lo arreglaron.
Gente de Users, no sean irresponsables o bien recuerden que la “religion google” es para NO informados, juestamente es su mision informar claramente. Que hay del resto del pais y los errores de google. para que quede claro GOOGLE ES IGUAL A MICROSOFT y si no es PEOR.
para cuando estara la busqueda de calles y a la inversa, de lat y lon me diga en que calle estoy, a eso en otros países funciona.
A los mapas Mapquest ya los tiene hace rato y en Cordoba más completo, hay errores también.
Cuando tendremos algo que sirva?
Proyecto Mapear creo que ha hecho buen trabajo.
no siempre el que pega primero pega mejor…. google le rompio el round a microsoft, aunque quisieron en MS ganarle el primer golpe… si no entrenan no sirve muchachos!!! los labels de las calles no concuerdan con la vista satelital, y solo hablan de capital… y por lo que podemos ver… a medias… en fin, como dice la nota acertadamente google 1 ms 0 por ahora… (y creo que quedara asi)
la nota no se la tenian que hacer a live maps argentina sino a google maps argentina mejor que era mas groso 🙂 vamos redUsers!
Bueno, si hablamos del interior, directamente no se puede discutir. En rio cuarto, si bien google detecte algunas calles mal nombradas, y espacios verdes que NO LO SON, al menos aparece TODO rio cuarto (cba). Con microsoft, apenas se limitan a poner las rutas que pasan por la ciudad… POBRE, MUY POOOOOOOOOOOBRE!!!!!!!
Y si se fijan en la imagen que se muestra en la nota, el mapa de microsoft, llaman serrano a la calle que llega a plaza Italia, cuando serrano muere en honduras, y la que llega a plaza Italia es Borges.
y esa calle fantasma no es nada, comparen la parte de Devoto de ambos servicios…
En la plaza Arenales (Lincoln y Nueva York) con el microsoft maps aparece que no existe! y que es una continuación de las calles y son 8 mini-cuadras! además de que si se usa la vista de satélite+calles las calles pasan por arriba de las casas. Un desastre.
Che, medio flojo que comenten uds. mismos a favor de uno, además del tipo de vocabulario que usan para el título… Queda muy obvio que no son imparciales, como debería serlo un medio de comunicación…
Terrible las diferencias entre ambos servicios. Pareciera que Microsoft lanzó su propuesta para no quedar atrás de Google, y jamás penso en el valor agregado.
Por qué no hablan de la promesa de google de sacar la versión para moviles el lunes 24 según su propia nota?
Estamos a miércoles y ni noticias…