La Fundación Mozilla recibió una grave acusación de plagio por parte de la compañía canadiense MetaLab que afirma que los creadores de Firefox utilizaron varios componentes gráficos de su propiedad en el proyecto Jetpack.
En concreto, MetaLab acusó a Mozilla de robar elementos de la interfaz de usuario para una herramienta de desarrollo del proyecto Jetpack, creada por la organización para facilitar la creación de add-ons.
MetaLab hizo publicas sus acusaciones el pasado martes 9 de Marzo, cuando su fundador Andrew Wikinson describió en su blog las semejanzas entre los proyectos de su empresa con los incluidos por Mozilla en el FlightDeck, un editor del proyecto Jetpack.
Un día después, el miércoles 10 de Marzo, la fundación se disculpó de forma publica alegando que los elementos se incluyeron por equivocación en los primeros mockups, en el blog y en el video donde anunciaban la próxima etapa del desarrollo de Jetpack SDK.
Además, Mozilla eliminó los elementos de Metalab que introdujo por error y actualizó las demostraciones de video y tomas de pantalla, para reflejar el contenido actual de Jetpack.
No obstante, Mozilla no hizo ningún comentario sobre las acusaciones de plagio, ya que según parece están investigando las causas de lo sucedido para depurar responsabilidades y evitar que en un futuro vuelva a ocurrir.
En noviembre del año pasado MetaLab le había enviado una propuesta a Mozilla para trabajar en la interfaz de FlightDeck y la propuesta fue rechazada en diciembre, por lo que al ver sus elementos en el proyecto Jetpack meses después, la gente de Metalab se mostró disconforme, ya que ellos pensaron que habían sido rechazados por cuestiones de precio.
Sin embargo, y aparentemente, Metalab no tomará acciones legales al respecto, debido a la respuesta inmediata del CEO de Mozilla al disculparse y tomar acciones correctivas al instante.
A pedido del público, los links (eso si, estan en inglés)
Lo que dijeron los de Metalab: aquí
Las discupas de Mozilla: aquí
que lindo descajete
Me encataria que pongan tipo en glosario o cosas asi pq lo unico que entendi es que entre a una pagina que antes estaba buena punto, despues la nota… este… no se que se yo, si me explican mejor se los agradesco
CRÍTICA CONSTRUCTIVA PARA LA GENTE DE USERS.
Muchachos, les aconsejo que añadan links hacia los sitios involucrados, notas o material relevante.
Por la forma de presentar la nota es evidente que parecerían asumir que todos estamos en la onda y saben exactamente de qué están hablando.
Es una sugerencia con la mejor onda.
Gracias por la atención.
Redacten bien!
NO ENTENDII
jetpak?