SAB, 2 / ABR / 2011
Navegadores: comparativa de performance ¿cuál es el más veloz?
A lo largo de estos días, hemos estado realizando diferentes tests sobre los principales navegadores del mercado y también hemos compartido con ustedes algunos informes publicados sobre diversas características de los navegadores.
Uno por uno, los browsers más modernos han pasado por el Acid3, hemos comparado su interfaz, su compatibilidad multiplataforma, soporte para HTML5 y también la posibilidad de extender sus funciones mediante agregados. A esto se le ha sumado también el informe publicado por IEBlog sobre el consumo eficiente de energía.
En esta oportunidad vamos a analizar otro de los factores más relevantes de los navegadores: su performance. En Genbeta se ha publicado una muy interesante comparación entre los navegadores más importantes, incluyendo algunas versiones Beta, para estar al día lo máximo posible con las tecnologías.
Los navegadores testeados, corriendo en Windows 7 32 bits, fueron: Internet Explorer 9.0.8, Firefox 4, Safari 5.0.4, Opera 11.10 (Beta, build 1190) y Google Chrome 11.0.696 (Beta).
La primera prueba fue para evaluar cuanto tiempo tarda en iniciarse el navegador. En este caso hay que contemplar el inicio en frio (la primera vez que inicia el navegador) y el inicio en caliente (cuando ya ha sido iniciado anteriormente en la misma sesión). ¿Los resultados? En ambos casos triunfa Opera, aunque las diferencias cambian en cada caso. Veamos primero inicio en frío:
– Opera: 3.689 ms.
– Safari: 4.289 ms.
– Chrome: 4.538 ms.
– Firefox : 6.175 ms.
– Internet Explorer: 7.863 ms.
Arranque en caliente:
– Opera: 803 ms.
– Internet Explorer: 1.087 ms.
– Chrome: 1.362 ms.
– Firefox: 1.362 ms.
– Safari: 1.502 ms.
En lo que se refiere a consumo de CPU los resultados obtenidos le dieron la ventaja a Chrome y a IE. Veamos:
– Chrome: 20%
– Internet Explorer: 20%
– Opera: 50%
– Firefox 51%
– Safari: 60%
En consumo de memoria RAM el más eficiente resultó Firefox:
– Firefox: 235 MB.
– IE: 250 MB.
– Safari: 270 MB.
– Opera 316 MB.
– Chrome: 320 MB.
En tiempos de renderizado el que triunfa claramente es Chrome:
– Chrome: 70 ms.
– Opera: 94 ms.
– Firefox: 99 ms.
– IE: 137 ms.
– Safari: 149 ms.
Para aceleración por hardware se realizó una medición de cantidad de frames por segundo que puede soportar el navegador (FPS). En este caso, el rendimiento del navegador de Mozilla fue muy destacado. Se realizaron dos test el primero es de Mozilla y el segundo de Microsoft. Veamos el detalle:
– Firefox: 60 en el test de Mozilla y 45 en el test de Microsoft.
– IE: 60 en el test de Mozilla y 38 en el test de Microsoft.
– Opera (en este caso la versión 11.50): 30 en el test de Mozilla y 42 en el test de Microsoft.
– Chrome: 60 en el test de Mozilla y 16 en el test de Microsoft.
– Safari: 2 en el test de Mozilla y 3 en el test de Microsoft.
En el test de JavaScript SunSpider se destaca Chrome:
– Chrome: 522,2 ms.
– Opera: 533,7 ms
– IE: 536 ms.
– Safari: 781,8 ms.
– Firefox: 759,3 ms.
¿El ganador? Complicado de determinar, esta contienda tiene demasiados rounds de estudio y sólo podría existir un triunfador por puntos … ¿Ustedes por cuál se inclinan?
A lo largo de estos días, hemos estado realizando diferentes tests sobre los principales navegadores del mercado y también hemos compartido con ustedes algunos informes publicados sobre diversas características de los navegadores.
Uno por uno, los browsers más modernos han pasado por el Acid3, hemos comparado su interfaz, su compatibilidad multiplataforma, soporte para HTML5 y también la posibilidad de extender sus funciones mediante agregados. A esto se le ha sumado también el informe publicado por IEBlog sobre el consumo eficiente de energía.
En esta oportunidad vamos a analizar otro de los factores más relevantes de los navegadores: su performance. En Genbeta se ha publicado una muy interesante comparación entre los navegadores más importantes, incluyendo algunas versiones Beta, para estar al día lo máximo posible con las tecnologías.
Los navegadores testeados, corriendo en Windows 7 32 bits, fueron: Internet Explorer 9.0.8, Firefox 4, Safari 5.0.4, Opera 11.10 (Beta, build 1190) y Google Chrome 11.0.696 (Beta).
La primera prueba fue para evaluar cuanto tiempo tarda en iniciarse el navegador. En este caso hay que contemplar el inicio en frio (la primera vez que inicia el navegador) y el inicio en caliente (cuando ya ha sido iniciado anteriormente en la misma sesión). ¿Los resultados? En ambos casos triunfa Opera, aunque las diferencias cambian en cada caso. Veamos primero inicio en frío:
– Opera: 3.689 ms.
– Safari: 4.289 ms.
– Chrome: 4.538 ms.
– Firefox : 6.175 ms.
– Internet Explorer: 7.863 ms.
Arranque en caliente:
– Opera: 803 ms.
– Internet Explorer: 1.087 ms.
– Chrome: 1.362 ms.
– Firefox: 1.362 ms.
– Safari: 1.502 ms.
En lo que se refiere a consumo de CPU los resultados obtenidos le dieron la ventaja a Chrome y a IE. Veamos:
– Chrome: 20%
– Internet Explorer: 20%
– Opera: 50%
– Firefox 51%
– Safari: 60%
En consumo de memoria RAM el más eficiente resultó Firefox:
– Firefox: 235 MB.
– IE: 250 MB.
– Safari: 270 MB.
– Opera 316 MB.
– Chrome: 320 MB.
En tiempos de renderizado el que triunfa claramente es Chrome:
– Chrome: 70 ms.
– Opera: 94 ms.
– Firefox: 99 ms.
– IE: 137 ms.
– Safari: 149 ms.
Para aceleración por hardware se realizó una medición de cantidad de frames por segundo que puede soportar el navegador (FPS). En este caso, el rendimiento del navegador de Mozilla fue muy destacado. Se realizaron dos test el primero es de Mozilla y el segundo de Microsoft. Veamos el detalle:
– Firefox: 60 en el test de Mozilla y 45 en el test de Microsoft.
– IE: 60 en el test de Mozilla y 38 en el test de Microsoft.
– Opera (en este caso la versión 11.50): 30 en el test de Mozilla y 42 en el test de Microsoft.
– Chrome: 60 en el test de Mozilla y 16 en el test de Microsoft.
– Safari: 2 en el test de Mozilla y 3 en el test de Microsoft.
En el test de JavaScript SunSpider se destaca Chrome:
– Chrome: 522,2 ms.
– Opera: 533,7 ms
– IE: 536 ms.
– Safari: 781,8 ms.
– Firefox: 759,3 ms.
¿El ganador? Complicado de determinar, esta contienda tiene demasiados rounds de estudio y sólo podría existir un triunfador por puntos … ¿Ustedes por cuál se inclinan?
chorme
Chrome el # 1
http://uktus-nas.com/software/item/275-comparativa-de-rendimiento-ie9-vs-firefox-4-vs-chrome-10.html
Miren estan evaluacion de rendimiento
IE con sus fucking controles Active supo hacer esclavas a muchas páginas, la mayoría de ellas corporativas. Como el resto de los navegadores no pueden usar esa tecnología, entonces los usuarios finales no podemos navegar aquellas páginas con otro navegador que no sea IE. Culpa de quién? No me importa, mi experiencia como usuario final es suficiente para evaluar.
Y hablando de FF, la versión 4 ES CHROME, y nadie venga a decirme lo contrario. Ni bien lo instalé me quedé asombrado por su “parecido”. Notaron que cuando se paran sobre un link aparece en el pie del navegador la dirección a la que apunta “EXACTAMENTE IGUAL a como la muestra Chrome? Por nombrar una “similitud”. Que si los diseños se copiaron a tal o cual? Ni idea, pero que FF es IGUAL a CHROME nadie me lo va a negar.
Por cierto, FF después de 1 ó 2 días abierto se freeza horrible. Chrome no.
Tu comentario es de lo más acertado que leí hasta ahora. Y vengo expresándome en ese sentido hace tiempo. IE con sus fucking controles Active supo hacer esclavas a muchas páginas, la mayoría de ellas corporativas. Como el resto de los navegadores no pueden usar esa tecnología, entonces los usuarios finales no podemos navegar aquellas páginas con otro navegador que no sea IE. Culpa de quién? No me importa, mi experiencia como usuario final es suficiente para evaluar.
Qué pasa nene que te tomás tan a pecho estas cuestiones? Ni que fueran tan importantes tus experiencias para el resto.
Chrome también tiene “múltiples plugins”.
OPERA por lejos el mejor y mas rapido. El mas innovador para que luego todos los demás se copien.
Mozilla Firefox 4!!
Google Chrome!!!
Yo me quedo con FIREFOX por ser el único que tuneo a mi manera y controlo que hace en mi pc, los otros son tan transparentes que ni se sabe que hacen???, a parte coincido con CACHARPA comparar versiones finales con betas no es una buena comparativa tampoco publicar informes de otros sitios.
Ya que importa cual es más rápido si tarda 1 segundo o un 1,1 segundos. A esa velocidad ya da lo mismo.
Increible IE O.o Siempre se lo critico y basureo por todos los usuarios y a pesar de todo lo que se le critica y dice, arroja resultados muy interesantes.
SALUDOS 😉
[…] Genbeta, que nos ofrecen la posibilidad ver a los navegadores frente a frente para observar su performance, nos muestran que aquí también la historia está dividida. Opera es el más veloz a la hora de […]
Yo definitivamente me decido por el que uso. “Chrome” que es lo mejor que he podido descubrir en materia de navegadores en la red. Sin duda alguna espero ansiosa mente la llegada de Chrome 11. Ya se esta tratando de minimizar ese peso que se a estado agragendo, algo así, como si se le hiciera un bypass. Esto se nos esta poniendo buenisimo!!
Y si abran notado, todo esto se inicio desde la entrada de Chrome al mercado. Todos se han visto obligados a innovar. Porque sino hubiera sido por google Chrome aun estaríamos usando IE6 y firefox3…
la verdad que estoy decepcionado de firefox a pesar de que lo sigo a muerte yo esperaba incluso un poco mas de esta version pero bueno nada como esa comoda interfaz
Según la lectura de lo valores obtenidos en los distintos test. El orden seria 1) Opera- 2)Chrome- 3)Internet Explorer- 4)Firefox- 5)Safari
Digo, ya que estamos, para cuanto un TESTING by RedUsers?? muchos sitios tienen como “arreglos” con los fabricantes! y tiran cualquiera, dan como ganador a su browser “favorito”. A ver si hacen uno sin animo de defender o destruir.
Todo bien con el análisis pero lo mejor para elegir uno es usarlos y ver con cuál uno se siente más cómodo.
Hay cosas que no se pueden medir y tienen que ver con las prestaciones que brinda cada uno.
Suele suceder que muy pocos se toman la molestia de analizar a fondo y comparar el funcionamiento de un browser (desde el rol de usuario). El hombre es un animal de costumbre por sobre todas las cosas. Usé siempre IE, probé FF y no me gustó y no me pareció más rápido. Después probé Chrome y me gustó lo liviano y simple q resultaba. Sigo manteniendo IE para algunas cosas, como por ejem. escuchar la Rock&Pop que no me funcionó en los otros navegadores.
Siempre el que mejor resultados me dio en el uso personal, fue OPERA, En equipos lentos o mas nuevos.
uso firefox y gmail sin drama
Sabia que Opera daba pelea, pero pensé que tanta, me quede asombrado!! bien por el!!!
no me hace falta ningún estudio para saber que Opera es el mejor!
A VER, ESTAMOS HABLANDO DE VELOCIDADES DE MILÉSIMAS DE SEGUNDO!!! QUE 5,38, QUE 4,53, ETC… REALMENTE HACE LA DIFERENCIA?, POR PRESTACIONES, AGREGADOS, COMPATIBILIDADES, COMPLEMENTOS, ETC, ETC. CAE DE MADURO QUE FIREFOX BARRE CON TODOS, LEJOS EL MEJOR. CON UNA BALANCE EXQUISITO ENTRE MINIMALISMO(PALABRA MUY DE MODA PERO MAL EMPLEADA), FLUIDEZ, PRESTACIONES Y SEGURIDAD. EL MEJOR
A la gente le gusta estrellarse la cabeza contra una pared, FF? IE?. Vengo usando Opera desde la epoca que habia que crackeralo y siempre resulto estar uno o dos pasos por delante de todos, pero nunca tuvo la polularidad de los otros navegadores. Cuando todo el mundo sabia que IE era una kk, se quisieron hacer los progres del software libre pasandose a FF, cuando se dieron cuenta lo horrible que era, aparecio el salvador del mundo Google y su “superior” browser. Y ahi andan pobres con imcompatibilidad, descargando y no sabiendo donde quedo. Pero bueno que sigan nomás, ya ni siquiera leen los reviews.
Siempre uso Firefox, he probado Opera y Chrome y me han gustado muchisimo, pero con los dos tuve problemas alguna vez abriendo alguna pagina y siempre me hizo volver al Firefox que nunca me fallo y ademas anda muy bien.
Si ven la infografía en http://www.testking.com/techking/infographics/browser-evolution-the-history-of-web-browsers-infographic/ compartida por el amigo @LeonardoBiologo van a observar curiosamente que el navegador mas innovador, en el cual muchos otros browsers se basan pasa implementar características nuevas es el que menos popularidad tiene, creo que esa hubiese sido la historia del IE (sin la parte de la innovación por supuesto) si Microsoft(R) no lo incluyera por defecto en windows.
Yo desde hace años uso Firefox de manera predeterminada y estoy mas que conforme, pero OPERA me parece un excelente navegador, tal vez mejor que el zorro.
http://www.testking.com/techking/infographics/browser-evolution-the-history-of-web-browsers-infographic/
Por dios están los marmotas de siempre diciendo que firefox es el mejor, al menos leyeron la nota? Opera y Chrome la rompen, pero no tiran “aguante firefox” por favor, que ciegos.
me quedo con firefox
Ya tengo en mi ranking
1er OPERA 11
2do GOOGLE CHROME
3er FIREFOX 4 me sorprendio la nueva version
Los felicito por la nota
Diferencias en milisegundos? Nada importante (como lo estético).
Parece que en consumo de RAM FF no es tan glotón como piensan algunos (excusas para ponderar Chrome).
Sigo diciendo que FF les pasa el trapo a todos por seguridad, estabilidad, plug-ins, velocidad, y compatibilidad con estándares.
OJO: Analizando estas características como “un todo” (no me importan las pequeñas diferencias en ms o pocos puntos en tests – insisto).
sebastian, yo tengo firefox y uso gmail tambien ^^ asiq eso no es motivo para elegir chrome
aguante firefox x sus multiples plugins, cosa q no podes hacer con ningun otro 😀
Yo uso chrome normalmente, rapidísimo.
El que me sorprendió cuando lo probé fue el IE 9, anda lindo pero lo uso solo en sitios no compatibles con chrome.
El firefox no lo tengo instalado desde hace rato, mas pesado que collar de bochas, no se como andará el 4, pero con Chrome e IE no perdería tiempo en probarlo.
Yo me quedo con chrome por su rapidez, simplez y aparte con mi cuenta de Gmail puedo sincronizar mis marcadores, contraseñas, temas, extensiones, etc.
Muy poco rigor en los test, deberían realizarlos ustedes y no recopilar info de sitios que deben tener sus intereses para publicar ciertos resultados.
Grande Firefox! Se nota que con la version 4.0 es el mejor!
muy buena “comparativa de performance” = yo me kedo con Firefox por todos sus complementos y es muy rapido, aunke opera me esta soprendiendo = AGUANTE FIREFOX!
hay algunos test que realmente no los entiendo.
que significa 51% de cpu en firefox ?
no ponen muchos datos de como se hicieron.
ademas comparar versiones betas contra versiones finales no esta muy bien.
no se, me parece poco “cientifico” todo esto.
Si se lo califica como se hace en las carreras, F1, Tc2000…. etc. Para en las pruebas el puesto 1º 10 puntos, 2º 8 puntos, 3º 6 puntos, 4º 4 puntos, 5º 2 puntos.
Si seria así saldría:
1º Opera: 52 Puntos
2º Chrome: 48 Puntos
3º IE : 44 Puntos
4º Firefox: 40 Puntos
5º Safari: 26 Puntos
“Opera 11.10 beta” Arriba opera