Microsoft ofreció más detalles sobre lo que será su nuevo sistema operativo cuya misión central es revertir los dolores de cabeza que sufrió el gigante del software con el infame Vista.
En particular, la empresa está enfocada en recortar los tiempos para su lanzamiento. Dentro de este trabajo, Microsoft ha estado realizando actividades con los fabricantes de computadoras para definir los factores de performance del sistema.
Una de las características del nuevo SO es que soportaría una entrada para equipos multitáctiles y una nueva barra de herramientas que agilizaría el manejo de múltiples ventanas en simultáneo.
“El foco esta en asegurarnos de que las cosas que hagas sean más fáciles y que todas las cosas que siempre quisiste hacer sean posibles”, dijo Mike Nash, vicepresidente corporativo de Microsoft. “Hay mucho trabajo que tendremos que hacer para que las cosas se hagan más fáciles y rápido”, destaco el ejecutivo.
En este sentido, la idea de la compañía es lograr un producto totalmente diferenciado del Vista, al menos en la primera impresión. De todas maneras, con Windows 7 Microsoft no está introduciendo grandes cambios en el kernel de Windows. Lo que está haciendo es mejorar algunas cuestiones tediosas del Vista, como el User Account Control que a cada rato tira advertencias a veces exageradas.
Con Windows 7 los usuarios podrán elegir con cuanta frecuencia desean que el sistema les arroje advertencias sobre los cambios que ejecute en la PC. ¿Cuándo estaría listo? Según Steve Ballmer, para el próximo año. ¿Llegarán a tiempo?
Mientras escriben sus comentarios, les dejamos algunas imágenes del W7:
porque no ponen algunas imagenes.
Por lo menos en todo lo que es la interfaz gráfica, Windows Seven me parece otro Service Pack de Windows Vista. Habría que ver los recursos que pide para la instalación, y los que consume a la hora de los bifes. Tambien en mi opinión es importantisimo el asunto de la compatibilidad, o sea, el reconocimiento de nuevo hardware instalado o bien la capacidad de correr con fluidez las aplicaciones instaladas y que funcionen a su plena capacidad. Otro punto fuerte a considerar es la compatibilidad con los juegos, ya que los Gamers son un grupo importante entre los usuarios de Windows.
Linux, como sistema operativo, lo pasa por arriba a Windows. El problema es que aún la distribución Ubuntu sigue siendo más difícil de utilizar para el usuario común que Windows (pero ya no por mucho).
La mayor ventaja que tiene Windows es que la mayoría de los programas vienen para Windows, lo cual en realidad no es una ventaja de Windows en sí mismo.
Pero yo quiero ver a todos los que dicen viva Windows y abajo Linux comprando la licencia de cada Windows que usen y de cada programa que le ponen a Windows, como tiene que ser. ¡Ah! ahí cambia la cosa.
ay que ver , pero creo que w7 va por el camino del vista . xp va a terminar siendo el mejor. con respecto a linux, pienso que es el mejor sistema operativo de todos a parte no hace falta tener tantos recursos. solo saber usarlo .
de todos los sistemas operativos, el mas mentiroso es windows, nadie me lo puede negar!
Andix sin en el sistema operativo no podrias usar las aplicaciones, necesitarias informarte antes!
Algunas aplicaciones estan para muchos S.O. pero algunas en especial, no!
Y a los tontitos que hablan mal de mi, porque no empiezan a pagar las licencias de windows y de las demas aplicaciones propietarias. Todo lo que dije es mi punto de vista, tomalo o dejalo!, es facil o tanto le cuesta?.
Yo sigo con linux y windows xp porque los necesito para progresar en mi carrera, si ustedes quieren seguir con su msn, office, etc haganlo, pero no falten el respeto xq cada uno es libre de elegir lo que quiera.
Heraldo no tengo drama en decirte en que es mejor linux y en que es mejor windows, lo que pasa es que no quiero postear de mas, no es el lugar, sino lee arriba de todo que dice “Primeras imágenes oficiales de Windows 7: ¿un mejor Vista?”, en donde dice, da tu opinion de linux vs windows.
Yo uso aplicaciones, me importa nada el S.O. mientras sea estable y compatible. Microsoft hace el sistema operativo con más compatibilidad del mercado, simple. O alguien usa el sistema operativo para algo?????
Para mi sebastina es Linus Torval jaja
No! dolobu! bill gates invirtio 150 millones en Apple, la productora de los Beatles!!!! AJjajajajajaj
estas iguaaall!!!!!!
Cuanto fanatismo che, que MAC es mejor, que WIN es mejor que LINUX es el SO perfecto pero para gente culta de la informatica etc…
Users de MAC, lean:
“Por ejemplo en 1997, cuando Jobs regresa a Apple porque la empresa se encontraba al borde la quiebra, el apoyo de Microsoft fue fundamental. La compañía de Gates invirtió 150 millones de dólares en Apple y mostró su compromiso para seguir desarrollando aplicaciones como Office y Explorer para Macintosh.” […]
http://www.elpais.com/articulo/internet/Apple/Microsoft/rivalidad/solo/aparencia/elpeputec/20070531elpepunet_9/Tes
Vieron fanáticos??? a estas empresas les importa un pito los usuarios, sino su propio bolsillo. Juegan con el fanatismo de la gente que “evangeliza” a otros y asi sucesivamente.
“Alguien dijo que windows fue lo primero, grave error, el kernel de linux se baso en Unix que fue creado en laboratorios Bell en 1970, microsoft nacio en el 1985! que se creo primero? y la interfaz grafica de windows se la copio a Mac!”@SEBASTIAN.
jajajajaja Linux se “baso” en UNIX y MS Copió.. jajajaja cuanta gracia que me dá…
Lo usuarios Linux que alardean de ello y dicen “aguante linux”, “linux es lo mas” etc etc, no son realmente nada, simplemente unos giles que se quieren hacer los capos porque crearon una particion para archivos y otra para swap.
Los verdaderos users linux dicen, linux en este aspecto es mejor por tal o cual cosa, y no andan alardeando como adolescentes en celos…
[…] Con Windows 7 los usuarios podrán elegir con cuanta frecuencia desean que el sistema les arroje advertencias sobre los cambios que ejecute en la PC. ¿Cuándo estaría listo? Según Steve Ballmer, para el próximo año. ¿Llegarán a tiempo? Fuente : http://www.ReDuSerS.com/primeras-imagenes-oficiales-de-windows-7-un-mejor-vista […]
Sergio:
linux es para todos, no hace diferencia de edad ni de profesion ni de etica ni de religion ni ideologia, “ni de poder adquisitivo (jejeje)”, esta en cada uno meterse, y si necesitan de ayuda hay muchos foros para cada distro que tan dan una gran mano!
Gallego:
ademas de que empece a usar linux como vos lo estas haciendo, el openoffice como vos decis es una alternativa, hasta son distintos, puede ser mejor el openoffice xq esta en continuo mejoramiento, lo que pasa es q como mas del 80% usa el office lamentablemente el openoffice tiene que ser compatible con la ofimatica de office y no se da asi al reves. El Calc es muy bueno pero no he podido usarlo al maximo.
Por eso dije, si todos usamos openoffice nadie va a tener problema, como si todos usaramos office tampoco nadie va a tener problema (en compatibilidad), pero cuando se entremezclan los formatos, openoffice tiene que ser el unico que cede y la vdd para un programador cuesta, sumando el codigo cerrado! y ellos q pidan a cambio? a mi nunca me pidieron ni 1 dolar! no podria decir lo mismo de office!. El openoffice puede grabar en pdf en forma directa, en office hasta ahora no, tenes q “comprar” un programa q convierta de doc a pdf! dinero para aca dinero para alla!
Para los que manejan windows continuamente no se cansan de tener antivirus, antispyware, block script, bloqueador de ventanas emergentes, gusanos, virus, troyanos, etc etc que hace q uno navegue mas lento!. Una cosa q me molesta y mucho es que un individuo me destruya o maneje mi sistema, sera que valoro mi PC hasta ese extremo y otros solamente respaldan archivos, format c: y otra vez cargan todos los programas! ese procedimientos lo hice x años y me canso! Y no se cansan de bajar crack, keygen, parches que ademas algunos viene con un plus de spyware o virus!
Y que pasara cuando microsoft no saque mas actualizaciones de windows XP? (que es el mejor que he visto) :S como ya sabemos a win 98 le paso eso! lalala, mmm, un terremoto como el fracasado Y2K?? jajaja se acuerdan?? era el fin del mundo!!!
Por ultimo, me gustaria q linux nunca se ponga “de moda” justamente para evitar este tema de la aparicion de virus y demases, y es vdd el kernel no es perfecto si no se actualizaria siempre, pero podes ver lo q esta escrito, es como si te doy un jeroglifico y te dijo q explica el sentido de la vida y vos me decis pero no entiendo este lenguaje, pero bueno ahi esta! queres saberlo, aprende ese lenguaje sino segui tu vida como siempre, esta en vos!
P/D: Esto no es una guerra de windoweros y linuxeros!!! es ver distintos puntos de vista y abrir la cabeza!!! Y si!! por lo que veo el Windows 7 es Vista con algunas transparencias, pero si es por grafico, el compizfusion le tapa la boca con un dedo!
Lo negativo de empezar con linux es que necesitas de una conexion permanente con internet sino se te complica, mas si lo haces con ubuntu!!!
Estoy totalmente de acuerdo con Javier y Sebastian. Soy usuario de Win XP y de Ubuntu (podríamos decir, experto en el primero y Novato en el segundo) y no tengo pensado dejar de hacerlo. Pero hay que aceptar una cosa y que no se enojen los defensores de Linux. Windows es intuitivo y fácil y la mayor parte de la gente se siente cómoda con este. Porque lo van a cambiar?. Conozco personas (en el trabajo, amigos, Flia, etc) que realmente no le interesa y no tienen tiempo de ponerse a aprender un OS nuevo y con tanta complejidad como la de Linux. Seamos sinceros, Windows existe para toda esa gente que no quiere problemas (esa gente no juega a jueguitos ni hace cosas que necesiten de un gran OS) y gracias a eso va a existir muchos años mas. Por lo menos hasta que se le prenda la lámpara a alguno y cree un sistema tan fácil y cómodo como Windows y con la seguridad y estabilidad de Linux. No peleemos entre nosotros. Hay opciones para todos y así y todo podemos comunicarnos y seguir compartiendo. Calma compañeros.
PD: Microsoft hizo con Windows 7 lo mismo de siempre. Le pinto la cara al OS anterior. Ay Ay Ay… que lucha esta vida. Microsoft debería dedicarse a comercializar el paquete Office que es excelente (Sebastian, no podes comparar el Excel con el Calc, openoffice.org es una excelente alternativa libre que tiene la gente pero no le llega al Office de MS y es eso nada mas, una alternativa) y dejar al XP como el ultimo gran OS que creo. Saludos
Excelente Sebastian.
Amen.
jaja windows es para usuarios comunes, linux es para informaticos no para cualquiera.
Hola es la 1ra vez que posteo aca y la verdad hay personas que no entiendo o no entienden. Le explico mi situacion! Yo toda mi vida use SO de microsoft, desde el DOS (cuando era un niño con cp, dir, juegos como prince,battlechess,etc), pase x win 95, win98 que era para lo nuevo que era internet, win me que tenia q peleer continuamente, win 2000 que lo vi poco xq me gustaba mas winxp, probe una modificacion de xp, llamada ue (Unattented Edition) muy buena se lo sugiero, hasta me atrevi a instalar el win vista ultimate que no duro ni 1 semana en mi pc xq andaba lenta y todavia no le instale el antivirus avast. y ya que estaba tantee a ver como era win2003 server pero bue es para eso (servidores). Hace unos meses me meti con ubuntu completamente, ya habia probado mandrake,fedora,redhat,suse,y otras distros menores, pero ubuntu tenia mas foros y mas soporte humano gratuito. Me sumergi en eso, la vdd todo bien, obviamente problemas de compatibilidad me costo un monton hacer funcionar los parlantes en 5.1, instalar los multimedias, en fin, un laburito que lo podes hacer con internet en tu PC. Hace unos meses me meti con slackware y porque?. Porque te muestra como es linux, una consola, queres un entorno grafico? instala el KDE,Gnome,WindowMaker, etc etc. A bien! y para mi placa video! me fui a la pagina de nvidia y lo baje funciona barbaro, hay cosas que rompe las pelotas como no se mantiene el teclado en español, es vdd tiene sus complicaciones. Con este resumen de mis SO que pasaron en mi vida, es que el que quiere escribir una carta, navegar x internet (no seguro), jugar a juegos superpotentes, usar msn, hacer planos con autocad y principalmente tener las cosas faciles, que no me pasere mal, te recomiendo usar windows (hasta el xp!). Pero! si queres aprender a ver lo que es linux, su poder de hacer lo que quieras con un SO, de saber como esta hecho, de modificarlo a tu antojo y no solo quedarte con una cara bonita, usa linux (para empezar ubuntu!, si queres aprender mas debian,slackware,etc,etc y x ultimo y mas complicado q he visto gentoo!).
Ahora me entienden cual es el punto de vista de cada uno. Windows -> lo mas facil con poca configuracion (repito! esta bien! no es de mediocre! hay personas q no tienen tiempo de aprender!) GNU/Linux -> complicado pero con mas configuracion (lo que usan linux saben lo q estoy diciendo!)
Pero deje en cuenta la licencia de los windows, que en argentina nadie lo puede comprar, yo no podria pagar 200 dolares un SO! tengo que comer y vivir! Nos olvidamos a veces que windows es pago xq lo usamos sin darnos cuenta.
Tema: Office. Es claro q hay incompatibilidades porque el office de microsoft es codigo cerrado y ademas todo el mundo usa el office. Te pido que pruebas escribir en openoffice guardarlo en archivo “odt” y llevarlo a otro openoffice y lo abre igual, igual q hace office, entonces? hay uno mejor q otro o es por cuestion de popularidad? Si al office lo hacen en codigo abierto creo q el openoffice no tendria problemas! pero eso lo maneja microsoft no el linux.
Tema: Instalacion. Si no es lo mismo sig>sig>finalizar que “installpkg openoffice-xxx.tgz” en consola. Pero el primero lo configuras como lo hizo el programador y el otro sino te gusto algo lo modificas, lo compilas e instalar, y si complicado, pero siempre lo fue! pasa q windows te lo oculta con sus binarios “exe” portadores de virus y demas yerbas.
Tema Antivirus, que antivirus te asegura 100% proteccion, ninguno, y probe todos, y ademas necesitas un antispyware y un firewall cerrado como zonealarm que cuando lo instalas no funca internet!
Tema MSN, si en linux no esta tu querido Windows Live Messenger con su plusses! tenes alternativa para que puedas chatear con tus amigos y nada mas! que queren? guiños, jugar al ajedrez! los muñequitos q dan vueltas al iniciar! dibujar lo q queres! vamos! son cosas menores! si lo mas importante es mandar texto!
Tema: Interfaz Grafica, eso antes me molestaba de linux pero ahora no me da importancia, es mas codigo y mas facil que te aparezca un cartel de error.
Alguien dijo que windows fue lo primero, grave error, el kernel de linux se baso en Unix que fue creado en laboratorios Bell en 1970, microsoft nacio en el 1985! que se creo primero? y la interfaz grafica de windows se la copio a Mac!
Si hay un SO q no se cuelga? ninguno, linux tmb se cuelga! pero “si” se cuelga siempre es la aplicacion o servidor X para interfaz grafica! pero la consola esta ahi todavia, con slackware no he tenido q resetear la PC x eso! Con windows xp he tenido ultimamente pantallas azules de volcado de memoria! con lo cual que hay q ser -> “reset PC”
Los creadores de virus lo pueden progromar en un windows xp y hacer chequeo de como afecta al sistema en maquinas virtualizadas y adentro teniendo un xp u otro win (si no sabes lo que es buscar vmware en google)
Lo que le tengo miedo es a las personas q usan windows y no quieran cambiar xq cada vez lo de microsoft pide mas recursos, un dia van tener que instalar un windows con una geforce 9 para escribir una carta! no es broma! xq no van a poder sacar lo pesado de su entorno grafico (codigo cerrado)!
De los juegos superpotentes me quedo jugando con windows xp de ultima yo lo q hago es un doble booteo (es decir 2 SO en 1 PC) y listo!
Resumen: sos abogado, medico, contador, etc etc usa windows y nadie (por lo menos yo) nadie te va a decir nada. sos estudiante de una carrera informatica usa windows tmb pero queres ver mas alla usa linux para explorar pero tampoco te quedes ahi.
No soy uno que va hablando del filosofia de open source xq no se demasiado de programacion y no se si meten un codigo malicioso en una aplicacion linux, pero si te gusta lo podes hacer y me gusta mucho usar codigo abierto porque es libre (no significa gratuito) y hay muchos investigadores que dedicaron horas para eso! lo unico q piden es donacion!
Por ultimo, para mi, linux lo tienen que usar las personas con ganas sino quedate con windows, y eso es lo gusta de este SO libre!
Disculpen si me extendi demasiado!
Sebastian, si lo que te molesta es la UAC, pocos saben que puede desactivarse.
Te recomiendo este link: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc709691.aspx
Ah Maxi me olvidaba de una cosa “I’m a PC”, muy bajo lo de Apple. Saludos
Coincido con Maxi, pero modificá la línea 212993898323 que optimiza mas, jajaja dejen de joder con Linux. Y con respecto a lo que dice freetard, vos típico linuxero, si funciona mal windows matenlo a microsoft, en cambio linux no funciona mal, el usuario lo hace funcionar mal.Por favor….solo te falta decir que Windows se parcha y Linux se actualiza. Con respecto al Windows Vista por favor seamos sensatos probalo en una PC decente, no lo quieran hacer andar en una Pentium 2 350 mhz y con el Windows 7 opinen cuando salga, no antes porque eso demuestra lo poco que saben del tema y lo predispuestos a realizar una opinión parcial en contra del sistema operativo.
Para mi windows 7 no va a tenr muchas diferencias respecto al windows Vista, lo unico que espero que desaparesca el UAC y otras cosas mas que no me gustaron de Vista. Pero mas alla de eso lo que hay que reconocer es que windows nos guste o no es el SO que tiene la mejor cantidad de software disponible en la actualidad, por mas que la mayoria de estos ultimos sean pirateados por el elevado precio que poseen y es ahi donde yo veo una falla terrible a la propuesta Linux ya que la misma al ser sostenida principalmente por programadores peca en lo que se refiere a usabilidad para el usuario medio en lo referente a software ya que admitamoslo un programador pocas veces tiene sentido comun a la hora de crear una solucion amigable y eficiente, por ejemplo para mi usar una compu en linux se me hace una tarea re complicada por que en el mismo no hay nada intuitivo, donde tengo que ir para ver los archivos de mi pendrive? donde esta la carpeta donde guardos mi documento? y una serie de preguntas similares las cuales si no estas usando alguna distro popular de linux como Ubuntu,Mandriva,SUSE no tienen una respuesta facil. Tal vez para un programador el sistema de carpetas sea re intuitivo con nombres como dev,src,bin,etc,/, pero para la gente comun no y yo te aseguro que la gente comun se desanima cuando ve algo tan complejo y ni hablar de la instalacion de programas ya que por mas que a muchos de ustedes no les guste la formula sig> sig> finalizar es muy practica y mas para el usuario comun en lugar de las engorrosas practicas que hay en linux como la de compilar el ejecutable buscar las librerias, actualizar el kernel y demas yerbas. Por eso el dia en que los de linux se pongan las pilas en lo que se refiere a estos aspectos y que sean validos en todas las 100 milllones de versiones que hay de linux recien van a poder hablar de una alternativa viable que pueda competir seriamente con windows
Diego, la noticia del virus salio aqui mismo.
Por otro lado, yo no me comparo con la “epoca de mi vieja”. Me parece que no sabes interpretar el entorno. Aca hablamos de usuarios comunes y corrientes. Mi vieja, es un usuario comun y corriente. Posiblemente vos tengas 20 años y tengas tiempo y capacidad de aprender algo nuevo, pero el grueso de las personas, las no informaticas, no funciona de esta forma.
Por otro lado, estas tan cegado con tu postura, que no ves que en mi comentario, sugeri que se usara Linux. Me parece que antes de ir por el fanatismo, deberias entender que pasa alrededor.
Definitivamente, te contaron un par de cosas malas. Mejor dicho, es el argumento mas comun de los contra de MS cuando opinan sobre cualquier cosa que hace MS. Hace años que no veo una pantalla azul. Y cuando digo años me refiero a mas de 5 o 6.
Virus? Ya lo dije antes. Cuando Linux tenga la superioridad en maquinas de escritorio, veras los virus volar. O me vas a decir, como dijo un tarado que Linux no puede tener virus simplemente porque su “Kernel” era perfecto. Totalmente ridiculo.
Windows 7? Mmm si mal no recuerdo este SO según los planes de microsoft debía ser lanzado para este año, y el Vista iba a ser una simple transición del XP al 7, lo cual se complico y el lanzamiento del Vista se demoro un par de años. Ahora dicen que en 2011 sale el Windows 7, lo que me lleva pensar que como Vista es extremadamente inestable no hay que usarlo y adaptarse al uso del mismo si pronto será sustituido por el nuevo SO de microsoft, el win7 que espero sea bien testeado antes de ser largado al mercado y no lo hagan a las apuradas xq se acerca la fecha del lanzamiento de otro SO que ya estan pensando en lanzar despues del que todavia no presentaron y se hace una horrible cadena que al fin y al cabo lo unico que importa es su bolsillo gordo, los usuarios al diablo. Yo uso XP (pirata) al igual que todos los programas que tengo, y para mi es el mejor windows que existe, es muy estable y no me esta preguntando si yo ejecute tal instalador, o si yo quiero ver la peli o se esta ejecutando sola y cosas estupidas como esas que no hacen mas seguro el SO creo. Para terminar, el día en que en este país se pongan firme para controlar lo ilegal, me paso a un SO libre, xq no quiero invertir en el software de mi PC mas de lo que pague por la misma. Esta es mi humilde opinión, buenas tardes!
Los usuarios pro linux son respetables, y realmente asi lo considero, pero ya lo dije varias veces, linux solo va a poder competir con windows el dia que para instalar un programa/drivers o lo que sea que quieras instalar, sea tan facil como lo es en windows.
Todos lo programas de linux a lo sumo SON COMPATIBLES con programas de windows, aparte por ejemplo en las suite de oficina, oficce es imposible de superar y a eso no hay forma de negarlo, por mucho esfuerzo que se haga (y lo reconozco a la comunidad open source) openoffice no es office y eso no creo que cambie, gimp es muy bueno, pero hay otros programas del entorno de windows que son mucho mejores, lo bueno es que son gratuitos y te dan una opcion.
A lo que voy es que la comunidad desarroladora de software como linux por ejemplo no piensa en el comun de la gente que no tiene ningun conocimiento de computacion, o poco conocimiento de computacion, y desarrollan creyendo que todos pueden manejarse como ellos, el uso actual de una pc esta en todos lo ambitos y si uno no tiene algo intuitivo y facil lo desecha y a eso por mas que me digan Linux es mas estable, Linux no tiene virus (para que hacer un virus que afecta a los mismos q usan linux jaja), Linux tiene todas las aplicaciones alternativas a windows, o lo que quieran argumentar, Linux es super minoritario y sectorizado en gente que tiene conocimientos amplios de la compu, y si vos vas a un lugar con un archivo de un programa de linux lo mas probable es que tengas algun tipo de incompatibilidad con una aplicacion similar de windows, y se podria decir, “pero windows es incompatible que porqueria”, ahora digo, para que windows se deberia preocupar en ser compatible con linux? la verdad es esa, windows pego primero en el tiempo y eso se paga caro a los demas sistemas operativos, todavia no vi, ni veo un SO que le compita de igual a igual en facilidad de uso y compatibilidad (que paradoja win vista por ahi es imcompatible con programas de xp) que tiene windows.
Gente entiendo su pesar por tener que estar “sometidos” a la egemonia de windows, pero microsoft hace las cosas faciles y pensando en todos los usuarios, en cambio Linux lo hacen sin idea de vender y lo programan los que tienen conocimientos avanzados, y lo que ellos creen facil y dan por descontado que todos saben, para muchos es un dolor de cabeza.
Es igual a Windows Vista!!!!! No sera el SP3 de Vista???
A ver veamos que invento Guindors:
…
…
Virus+Troyan+Spyware
BSOD=Blue Screen Of Dead
Más allá de eso no invento nada. Acá hay mucha gente que opina sin siquiera haber probado otro S.O.
Opinan de Linux y se nota que en su vida pudieron trabajar en Linux. Yo como la mayoría de las personas crecí con Guindor, pero el hombre evoluciono y yo quise evolucionar, por eso busque nuevos horizontes, desde el primer día que vi Linux, me di cuenta lo bueno que tenia en mis manos. La mayoría de las personas no quieren cambiar, tienen miedo al cambio, porque son consientes de todo el tiempo y el dinero que perdieron, cuando se encuentran con algo mucho mejor y LIBRE!!!
Matias Iacono
Lamentable que te compares con la década de tu vieja, estamos en el 2008. No opines de Linux si no sabes “el hecho de no existan virus (hace tiempo salio uno) para Linux” Por favor de donde sacas esa información tan vacia.
Manuel:
Pobre, se ve que ni siquiera puede dominar el Guindor, no le vamos a pedir que tenga sentido común y use Linux.
Javier:
Vas a usar XP toda la vida? Si un día desaparece el Guindor XP QUE VAS A HACER???
Gente esto es sin animos de ofender a nadie, pero por favor informense antes de quedar en riduculos frente a la gente que sabe y lee esta revista.
Saludos
[CK]D-Force
la verdad que me decepciono mucho. cuando me llegoel mail de users que decia q habia imagenes del nuevo win 7 en el foro, enseguida abri y las busque desesperadamente. pero por lo que veo, es exactamente igual a vista. aero, iconos, menu inicio, yo esperaba otra cosa… tal vez en lo funcional haya mejorado… soy usuario de win vista, tengo una “buena” pc, asi q no me trae ningun inconveniente. hasta puedo decir que es mas estable que win xp, hasta el momento no tuve ningun problema con drivers, programas, hardware ni nada por el estilo. lamentablemente no es una copia original, porque al principio estaba decidido a adquirir el original, pero tanta mala fama le hicieron, q no me anime, y antes de eso quise probar a ver como andaba. y la verdad que no me arrepiento. compraria el original, debe andar mejor q este pirata q tengo yo, pero si tan pronto estan pensando sacar win 7 no voy a gastar tanto dinero en adquirir el vista original.
asi q mi opinion es positiva, si windows 7 es tan estable como vista, pero con los problemas de consumo de recursos solucionado, sere futuro usuario y lo bancaré a muerte. y los que tienen pc medio pelo, sigan con su windows xp, nadie los va a molestar……
Linux Suse para servidores: (Open Source y todo la filosofia fumada que quieran)
Precio: + U$S 2000
Soporte: Estados Unidos solamente.
Saludos, creo que le voy a modificar la linea 212993898322 y le voy a mejorar el rendimiento.
Dejen de joder muchachos.
Ese entorno no es el de 7. Algo q nada q ver les comento, ayer estube con un iphone 3 hrs y me aburrio. Lo bueno q tiene es si tenes una red wifi te colgas y navegas de 10. Lo malo el istore te cobra 10 pesos minimos para bajarte un juego mas o menos bueno, de musica mejor ni hablemos. Ademas no pude pasar ni un maldito ringtone o foto a otro disposibivo bluetooth ni siquiera es compatible con un motorola, adivinen que? tampoco a mi notebook, la idea no es conectividad con todo el mundo?
el telefono es de mi amigo y ahora a pesar de tenerlo esta mas solo que kung fu. espero que consiga un ipod o una imac por ahi para que pueda conectarse a algo.
SOY PC!
Es muy simple. hay un sistema operativo para cada usuario. algunos se sentiran mas comodos usando guindous, que se te cuelga si estornudas cerca de la compu, otros, como en mi caso al pinguino, que es estable pero hace renegar como un hijo bobo. No todos tenemos una vision clara y filosofica acerca de la vida, como para entender lo necesario que es el soft libre. Hay algo que deberiamos tener en cuenta, y es que una humanidad entera viene haciendo posible el capitalismo hace mas de 500 años. No me sorprenderia que le gente siga fiel a microchot.
Dj_isaco: ese linux no es parecido a Windows. Salvo que creas que un SO es el botón inicio xD. No hay manera de que se parezcan. Lo que puedes hacer es configurar la interfaz de usuario GUI de Linux para que se parezca a la de Windows. Qué estás sugiriendo, que nos pasemos todos a Windows 7 porque a tu mama se le perdio el menú?
Pantalla táctil? Hasta cuando nos vamos a dejar engañar. Eso no sirve para nada. Esta bien para un teléfono. Si quieres ser productivo en la PC, usa un teclado. Para qué demonios puede usar vim un touch screen? De todos modos todas esas giladas andan en Linu y otros GNU, o no recuerdan que MacOS esta basado en BSD? Y Android no es un Linux también? Yo tengo una PDA con touch screen y Linux que tiene 10 años. Yo ne veo nada de malo en copiar, no acuso a MS de eso, pero vamos, que no inventaron NADA… bueno si, el drm.
Comprar una licencia de Windows es como pedir por favor que te roben. Dejas un montón de plata y te llevas un puñado de arena. Un sistema que no se amolda a las necesidades de nadie, poco flexible, poco configurable, inestable, invasivo y que te obliga a invertir en hardware para luego utilizarlo en las ventanitas en lugar de las aplicaciones que quieres ejecutar. XP? A ver como conseguís los drivers, a ver como conseguís que la garantía siga valida cuando sacas Vista de la laptop.
Aplicaciones? hmm en Linux hay muchas mas que en Windows, aunque admito que en algunos ambitos esecificos (como las aplicaciones CAD) estan atras de las de Windows. Pero la mayoria de las empresas ya soportan la plataforma (Discreet por ejemplo).
Que Linux es dificil, que estoy acostumbrado a otra cosa? Vamos, a buscar pr0n en google aprendieron en 30 segundos. Que actitud digna de imitar, elegir por costumbre, andar por la vida sin aprender nada nuevo porque cuesta mucho. Muchachos, no se pasen a Linux si no quieren, pero cambien de actitud.
Al fin y al cabo, la decisión es de uno, yo ya tome la mía, mientras pueda seguir haciéndolo, estoy tranquilo.
Un saludo para todos
Cómo? Pensé que el Windows 7ue había salido hace rato y que ya venía super optimizado y enchulado. Jejej. Le doy 8 años más de vida, a Win, no más, otra vez vuelve a decepcionar. Estos chicos siguen construyendo chevis cuando el mundo se acostumbró a manejar los más económicos y customizables biplazas.
Javier. Ya lo dije en otro hilo, aqui, en RedUsers. Mi vieja se compro una portatil. Le vino con Linux. Yo, personalmente, a persar de ser Pro MS, le recomende que se quedara con Linux, ya que, si bien yo le podia proveer de licencias y demas, las capacidades del equipo, segun la lectura que hago de los que hablan de Linux, seria mucho mas optimo con este SO, en vez de XP. Ademas, ya estaba todo configurado, y bueno, no habia que renegar con tema de Drivers y demas.
El punto es que este Linux era muy parecido a un Win, por lo que a mi me resulto medianamente facil darle un recorrido con las cosas minimas que necesitaba. Conectarse a Internet, usar el MSN, escuchar musica, y otras tareas muy basicas.
Estando aun en casa, a los 15 minutos, habia perdido el “menu de inicio”.
Otra cosa que note, fue la baja calidad visual. Y disculpen, se que existen diferentes “skins” y demas cosas, pero visualmente, la primera impresion del usuario fue de un sistema inferior visualmente. Algo que note yo, de callado, y en voz alta por parte de mi madre.
Otra cosa que me llamo mucho la atencion fue ver Emule instalado por defecto. Convengamos que el SO lo instalo el proveedor de la portatil y no que venia por defecto en la imagen del Linux. Pero me llevo a pensar la relacion incorrecta de concepto que se tiene sobre SO libre vs pirateria. Seamos honestos. El emule no se usa para “COMPARTIR” con los amigos, si no, para bajar musica, peliculas, software, cracks y demas cosas con leyes de copia.
A la semana, hablando con mi vieja me dijo que se habia hecho sacar el Linux de la maquina para colocar el XP. Primero, me llevo a indignarme, ya que lo que hizo fue ponerse una copia pirata, pagando al que se lo instalo (30 mangos), cuando yo le podia hacer el mismo trabajo, gratis, y teniendo originales. De cualquier manera, le pregunte porque habia hecho esto, a pesar de mis sugerencias de lo “IGUAL” que se veia esta version de Linux al XP. Y la respuesta fue simple. Es que no es lo mismo, XP es mas facil.
Lo que quiero decir con esto es que a pesar de todo lo que dicen, que Linux es tan facil como Win, eso no es real, por otro lado, el hecho de no existan virus (hace tiempo salio uno) para Linux es solo porque aquellos que buscan un beneficio con la creacion de estos, ya sean virus, troyanos y demas no ven un beneficio real al atacar a una minoria de equipos instalados alrededor del mundo. Desde mi punto de vista, en el momento en que la torta llegara a un 30% 60% (30% Linux, 60% Win), veremos cada vez mas fallas de seguridad, virus y demas cosas para este sistema operativo, ya que los que buscan un beneficio con esto, comenzaran a atacar estas plataformas, que antes no consideraban importante.
y como dice javier es el unico q posee todas las aplicaciones conocidas por la mayoria, ya q es el unico con el que se puede generar dinero, y digo eso porq en una comunidad libre es dificil q alguien te pague por una aplicion basada en codigos abiertos, aunque hay muchos casos. y como yo estoy en el subte de bs as para que interesarme cual es la linea q me daja en Park Avenue?. Y como a mi abuelo le enseñe a hacer todas sus cosa en ubuntu y el otro dia no podia entrar al pidgin en el ciber!!
creo que ya lo dijeron varias veces pero hay gente q no quiere entender q las limitaciones q trae el so de microsoft son altamente superadas por casi cualquier so actual, pero como mucho nacimos con un windows es realmente dificil cambiar de la comodidad [siguiente] q nos [siguiente] brinda windows [finalizar] (un poco de humor), yo hace poco instale ubuntu y realmente ahí no ningun “siguiente”, pero hay un monton de gente q me ayudo a saber donde presionar “siguiente” para lograr todo lo que queria hacer, fue como volver a hacer el curso de operador de pc, que a mucho nos parece tonto lo q se enseña en esos cursos, pero es asi, tuve los mismo problemas cualquier alumno de dichos cursos.
Matais Iacono coincido con tus apreciaciones, todos desfenestran los productos de Mcrosoft, porque esto por que aquello otro y que se yo, pero a la hora de los bifes el que te salva es microsoft, tiene el mejor SO (windows xp) tiene la mejor suite de oficina (office), y muchisimas aplicaciones mas, ademas es el unico SO que tiene software compatible con todas las aplicaciones que se te ocurra, esta bien por ahi le erran pero no veo un porcentaje tan alto de computadoras con OS X leopard, como tampoco veo tantas con Linux, todos probamos Linux pero lo dejamos, saquemosno de la cabeza que linux es para todos.
La gente que no tiene un conocimiento avanzado no entiende linux, por que es complejo (ya se salen ahora algun fanatico y me dice que ahora es mas facil, digancelo a mi vieja y van a ver la respuesta) dejen de joder con linux, es una alternativa a la que le falta mucho por recorrer para ser “para todo publico”.
@Melisa: jajajajjajaja
Me dejaste pensando
W3.1
W95: Pero si estas igual !!!!!!
W98: estas igual !!!!!!
W98se: estas igual !!!!!!
Wnt: estas igual !!!!!!
W2k: estas igual !!!!!!
Wxp: m…estas igual !!!!!!
W2k3: estas igual !!!!!!
Wvista: q’ t paso papa !!!!!! jajajajaja
Pablo, recuerda que Microsoft viene con el Microsoft Sourceface hace ya como 5 años. De hecho, vi un programa (noticiero) de la NBC que lo usaba.
Si bien, como dices, ahora se viene la movida de las pantallas tactiles, ya se hablaba que el nuevo Windows tendria soporte para esto. Soporte que, como dije, viene de investigaciones que MS trae desde hace mucho atras (Aclaro, por el temita obsesivo que tienen algunos sobre que MS copia todo 🙂 )
De hecho, en este mismo sitio, cuando salio hace unos meses atras la noticia de que el nuevo Win, aun sin nombre incluiria estas caracteristicas lo defenestraron. Ahora, HP, Apple y otras sacaron a la venta estos productos y esta todo de 10. Raro raro.
Y si pongo linux que hago con todo los programas que uso en windows? Dejen de joder con linux, probe el ubuntu y para ejecutar cada cosa tenia que hacer un curso de programacion. Ninguno de los dos son benas opciones. El dia que hagan los programas y juegos para cualquier sistema operativo ahi vamos a hablar, mientras, muerte a linux!
Linux no le pasa el trapo a nadie holacharola, es buen sistema operativo pero nada mas, la gente prefiere lo intuitivo de windows, el problema que tuvo windows con Vista es la exageracion de recursos que consume, por lo demas no estaria tan mal, pero como lo veo a win 7 me parece que va para el mismo lado, LARGA VIDA PARA XP!!!!!!!!
xp lo pasara por encima a windows 7 al igual que a windows vista.Y linux les pasa el trapo a todos
Win7 es la movida microsoft de base para la cercana invasion de desktops y notebooks con pantalla tactil que ya esta comenzando. Para muestra vean la Touchsamart de HP y las aplicaciones tactiles que se avecinan.
http://es.youtube.com/watch?v=pc1PYc0pIzw&feature=related
Pero por supuesto que tenia que ser microsoft, el que innove pero espero que esta vez no se apresuren en lanzar, y si lo hacen que lo hagan estando seguros de que su nuevo sistema operativo es estable y perfectamente funcional, por que los usuarios podemos tener paciencia en cuanto a la fecha de lanzamiento , pero no tendremos paciencia para soportar errores e instalar parches
Windows 7 sera el futuro???
Pero si estas igual !!!!!!
Ya salio una beta???! ya lo bajo para empezar a bardear 😛
mas de lo mismo
M$ $uck$. Claramente e$ Window$ Vi$ta pero con $olo una$ cuanta$ modificacione$.
Dejad de ser esclavo$ de la$ multinacionale$, u$ad GNU/Linux, un $O libre (no open $ource, como lo llaman gilipolla$ como Linu$ trollvard$ y Eric $. Raymond, quiene$ no re$petan lo$ derecho$ del u$uario al permitir blob$ en el kernel), un $O que te ofrece distintas opcione$ y configuracione$ (claro, al precio de tener uno$ pequeño$ inconveniente$ para lo$ programadore$ pue$ tienen que $oportar multitud de capa$), te ofrece el avanzado Pul$e Audio (el cual no e$tá finalizado y trata de re$olver el pequeño problema de infinidad API$ de $onido que hay), y claro, $i tiene$ algún problema no venga$ a culpar al $O porque E$ CULPA TUYA $I TIENE$ PROBLEMA$.