Hace unos 10 años era casi imposible pensar en teléfonos capaces de sacar fotografías de 10 megapíxeles o con procesadores de 2 núcleos y, sinceramente es bastante difícil saber que nos espera en la próxima década, que tipo de tecnologías “raras” o innovadoras encontraremos.
Aparentemente, Samsung tiene pensado todo esto para sus próximos dispositivos móviles, ya que para el 2012 podría llegar a lanzar teléfonos con pantallas flexibles, claro está que nada parecido al video que incluimos al final del post, ya que por ahora solo son conceptos.
El 2012 parece ser el año de la flexibilidad: Samsung planea lanzar smartphones con la capacidad de doblarse como un papel y la idea parece bastante seria ya que, anunció a los inversionistas que buscan introducir este tipo de dispositivos a comienzos del próximo año.
Ya terminando el 2011 se puede decir que fue un excelente año con respecto a lanzamiento de smartphones, muchas tecnologías nuevas y equipos realmente poderosos. Así que habrá que esperar unos meses para poder ver un poco más de lo que traerá el 2012. Mientras tanto, palpitemos lo que vendrá con estos dos videos:
Te presento un simulador gratuito bastante completo, que engloba los módulos económicos, sociales, políticos y bélicos y te invitamos a que te nos unas para crear junto a tí, un mejor país.
Queres ser presidente? congresista? un heroe de batalla? unitenos y ayudanos a conquistar chile, peru, bolivia y paraguay.
Para cooperar con nuestra nación, regístrate aqui —> http://tinyurl.com/7ky4qjr
Nadie vio que en el video aparecen imagenes holograficas??? eso no existe aun… y si lo estuvieran por lanzar, habrían hecho más publicidad de ello que de la flexibilidad, no les parece? El video está exgeradamente trucado…
“claro está que nada parecido al video que incluimos al final del post, ya que por ahora solo son conceptos.”
“Mientras tanto, palpitemos lo que vendrá con estos dos videos: ”
no ves que te dice que esos no son los de samsung
Emmm como que a esto ya lo vii pero de parte de Nokia. Por lado que ganas de perder el tiempo a los de mas abajo discutiendo entre Apple y Samsung y si creo o no… Si fuera moderador les borraria los comentarios porque no estan hablando del tema de la nota.
el_druida
Obviamente. Nunca fui despectivo ni mucho menos, respecto a los gustos de las otras personas. Pero cuando te meten palabras de pendejo como ” iZombie”, ” Apple Fanboy” en el medio de una discusión me fastidio.
La gente que habla contra Apple tiende a saber muchos menos de Apple que la gente que le gusta.
Obviamente. Nunca fui despectivo ni mucho menos, respecto a los gustos de las otras personas. Pero cuando te meten palabras de pendejo como ” iZombie”, ” Apple Fanboy” en el medio de una discusión me fastidio.
La gente que habla contra Apple tiende a saber muchos menos de Apple que la gente que le gusta.
Andres,
Te pido que dejes de utilizar boludeces como “AppleFanBoy” en tus comentarios porque realmente le sacar valor a lo que decís posteriormente.
Yo nunca dije que revoluciono el mundo touch. Bien se que ya existían productos exitosos antes, como las Palm.
Leete el comentario que le puse a Cain, donde aclaro que tu comentario :
”
…, a no cierto que el unico creador de todos es Steve Jobs…Y siempre con que todos les copian a Apple.Antes los Smartphones eran PDA’s.
”
Queda infundado.
Vuelvo a mostrarte lo que puse :
” El primer modelo exitoso a seguir por los smartphone touch al mercado”
Una Palm no es un smarphone. Metele funcionalidades de telefono y seria por definición un smartphone. No se porque la gente tiene la tendencia de hacer comparaciones con categorías diferentes.
Y te corrijo :
”
La gente compra por la publicidad, cosa que es muy distinto a que algo sea bueno.Lo que hizo Apple fue publicitar lo touch, y ahora es cool decir Smartphone, cuando son celulares con GPS un buen procesador y un mas de etcéteras.
”
Smartphone fue un concepto creado mucho antes que el Iphone.
Luego, la publicidad asegura la calidad del producto, la afinidad personal con el producto, etc?. Porque todos los ejemplos van en contra de esto ultimo.
Apple no publicita lo Touch, revoluciono el mercado de los telefonos Touch, incorporando la tecnologia Multi-Touch y una manera completamente diferente de interfaz de usuario, donde se dejaron de lados los Stylus y se utilizo el mejor señalador que tenemos, la mano. Te recomiendo que leas las guias de interfaz humana que publica Apple, junto con los muchos manuales de desarrollo que podes acceder de manera gratuita desde su pagina, donde vas a encontrar mas detalles del concepto que proponen.
Un abrazo.
Es un concepto teorico lo que se ve en la pantalla no algo real ni practico, a estas alturas que estamos en la era de la informacion y comunicacion, siguen creyendo todo lo que ven o criticando, tienen internet y les da flojera buscar la veracidad de la informacion. Ademas se toman todo lo que ven tan literal
Es un concepto teorico lo que se ve en la pantalla no algo real ni practico, a estas alturas que estamos en la era de la informacion y comunicacion, siguen creyendo todo lo que ven o criticando, tienen internet y les da flojera buscar la veracidad de la informacion. Ademas se toman todo lo que ven tan literal
Cain, me la lei completa. Te comento que en ningun momento dije que Steve o Apple creo nada.
El concepto del Mouse lo creo Xerox junto con el primer diseño del escritorio con ventanas, el mapa de bits, y los primeros pasos del SmallTalk. Todo esto fue junto a la salida de la computadora PARC.
Pero si la hubieras leido atentamente, el mismo Steve Jobs aclara que fue realmente un robo de ideas:
“Al final todo se reduce a tratar de estar expuestos a las mejores obras de los seres humanos y después tratar de incluirlas en lo que tu estas haciendo. Picasso tenia un dicho ” Los artistas buenos copian, y los geniales roban”, y nosotros nunca hemos tenido reparo en robar ideas geniales”.
Asi que me queda mas que claro que gran parte de los conceptos no fueron concebidos en la misma compañía. Pero esto ultimo no es lo mas importante, porque la ejecución de una idea es casi tan o igual de importante que haberla pensado.
Mejoraron en todos los sentidos en Mouse de Xerox y la aplicación de la nueva tecnología, el mapa de bits. Gracias a ese robo ahora tenes ventanas y un mouse comprable y practico Porque no revisas nuevamente toda la parte donde indica que todo lo que había hecho en primera instancia Xerox fue un rotundo fracaso, por su lentitud, poca orientación al usuario y altísimo precio?.
La diferencia entre copiar como lo hicieron ellos, y como a mi parecer lo estuvo y esta haciendo Samsung hace un tiempo es que Apple nunca intento llegar al mismo lugar que un producto, intentando ganar semejanzas como una imperativa ciega para llegar al éxito. Sino que de cada producto que tuvieron como referencia, lo deglosaron en un conjunto de características y funcionalidades, para usarlas en un nueva versión mejorada del mismo (No quiere decir que todo lo que hagan es mejor, sino que explico la intencion).
Y me enferma que la gente encasille a la gente en categorias y esteriotipos. A mi me gusta Apple, pero lo conoci realmente hace un par de meses. Falta que me digan Gorila porque me quejo que me saquen los subsidios. Empezemos a discutir tranquilos y con fundamentos gente.
Cain, me la lei completa. Te comento que en ningun momento dije que Steve o Apple creo nada.
El concepto del Mouse lo creo Xerox junto con el primer diseño del escritorio con ventanas, el mapa de bits, y los primeros pasos del SmallTalk. Todo esto fue junto a la salida de la computadora PARC.
Pero si la hubieras leido atentamente, el mismo Steve Jobs aclara que fue realmente un robo de ideas:
“Al final todo se reduce a tratar de estar expuestos a las mejores obras de los seres humanos y después tratar de incluirlas en lo que tu estas haciendo. Picasso tenia un dicho ” Los artistas buenos copian, y los geniales roban”, y nosotros nunca hemos tenido reparo en robar ideas geniales”.
Asi que me queda mas que claro que gran parte de los conceptos no fueron concebidos en la misma compañía. Pero esto ultimo no es lo mas importante, porque la ejecución de una idea es casi tan o igual de importante que haberla pensado.
Mejoraron en todos los sentidos en Mouse de Xerox y la aplicación de la nueva tecnología, el mapa de bits. Gracias a ese robo ahora tenes ventanas y un mouse comprable y practico Porque no revisas nuevamente toda la parte donde indica que todo lo que había hecho en primera instancia Xerox fue un rotundo fracaso, por su lentitud, poca orientación al usuario y altísimo precio?.
La diferencia entre copiar como lo hicieron ellos, y como a mi parecer lo estuvo y esta haciendo Samsung hace un tiempo es que Apple nunca intento llegar al mismo lugar que un producto, intentando ganar semejanzas como una imperativa ciega para llegar al éxito. Sino que de cada producto que tuvieron como referencia, lo deglosaron en un conjunto de características y funcionalidades, para usarlas en un nueva versión mejorada del mismo (No quiere decir que todo lo que hagan es mejor, sino que explico la intencion).
Y me enferma que la gente encasille a la gente en categorias y esteriotipos. A mi me gusta Apple, pero lo conoci realmente hace un par de meses. Falta que me digan Gorila porque me quejo que me saquen los subsidios. Empezemos a discutir tranquilos y con fundamentos gente.
Tenés razón man, se me pasó lo de “modelo exitoso”. Igual basta de fanatismos, al que le gusta Apple que compre Apple, como SelMesa y al que no, que compre otra cosa, como Andrés Zubelzu. Qué ganamos convenciendo a la gente, reafianzar nuestra elecciones? Cada cual con su librito. Respetemos a las decisiones de los demás!
Mas que creador era un buen copiador, si los fan boys leyeran un poco de su biografía verán que ni siquiera creó el mouse, sino que se lo robó a Xerox…
syntax error, unexpected “[/” on line 3
syntax error, unexpected “[/” on line 3
Uhhh que miedo el AppleFanBoy se enojo…Se olvidan que el mercado Touch estaba regido por las PALM, a no cierto que el unico creador de todos es Steve Jobs…
Y siempre con que todos les copian a Apple.Antes los Smartphones eran PDA’s.
La gente compra por la publicidad, cosa que es muy distinto a que algo sea bueno.
Lo que hizo Apple fue publicitar lo touch, y ahora es cool decir Smartphone, cuando son celulares con GPS un buen procesador y un mas de etceteras.
Y los primeros iPhone eran una kk…pero a la gente le gusta asi que sigan comprando
Tipico comentario de alguien que se le acabaron los argumentos.
Imposible hablar con un AppleFanBoy
Y que revoluciono esos disposivos?. Genero algun cambio de mercado a nivel global?. Redifinio la manera de pensar la GUI de los dispositivos moviles?.
Por eso aclare ” El primer modelo exitoso a seguir por los smartphone touch al mercado”. Desde que salio el iPhone, todas las empresas modificaron la orientacion de sus productos para competir con este ultimo. Y no hicieron mejor cosa que copiar gran parte de los componentes.
IBM y BellSouth:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Simon.
http://cdecas.free.fr/computers/pocket/simon.phpAh, seguro que ni habías nacido! Bueno, podés sumarte al revisionismo histórico que está de ultra moda!Para los que quieran más info de esta tecnología de Samsung del 2010:http://www.samsungsmd.com/..http://www.samsung.com/global/business/lcdpanel/productList.do?upper_fmly_id=604&fmly_id=612
Disculpen mi ignorancia… pero la primera foto que hay arriba, no es del nokia que presentaron hace un par de meses?? sin contar obviamente que si esto fuera cierto… samsung no seria innovador si no copiador de lo que ya hizo o va a hacer nokia…
Disculpen mi ignorancia… pero la primera foto que hay arriba, no es del nokia que presentaron hace un par de meses?? sin contar obviamente que si esto fuera cierto… samsung no seria innovador si no copiador de lo que ya hizo o va a hacer nokia…
Seguramente cuando tenías un celular que sólo mostraba dígitos te preguntaste para qué te serviría un celular con resolusión y colores. Dale, viví la vida con alegría y dejá de quejarte de todo lo nuevo que aparece. Por suerte tenés 2 lucas para comprarte un celular, no?
Seguramente cuando tenías un celular que sólo mostraba dígitos te preguntaste para qué te serviría un celular con resolusión y colores. Dale, viví la vida con alegría y dejá de quejarte de todo lo nuevo que aparece. Por suerte tenés 2 lucas para comprarte un celular, no?
[…] […]
Las funcionalidades que muestra el video están buenas, no tenés que andar tocando ni botones si la pantalla tactil para cambiar de fotos o aumentar o reducir el zoom…. eso está muy bueno, porque la pantalla tactil no es siempre lo más comodo…. y no son botones que le quitan flexibilidad a las operaciones… Para mi garpa
Las funcionalidades que muestra el video están buenas, no tenés que andar tocando ni botones si la pantalla tactil para cambiar de fotos o aumentar o reducir el zoom…. eso está muy bueno, porque la pantalla tactil no es siempre lo más comodo…. y no son botones que le quitan flexibilidad a las operaciones… Para mi garpa
Te preguntaste alguna vez que empresa fue la que trajo el primer modelo exitoso a seguir para los smartphone touch al mercado?
Te preguntaste alguna vez que empresa fue la que trajo el primer modelo exitoso a seguir para los smartphone touch al mercado?
Te preguntaste alguna vez que empresa fue la que trajo el primer modelo exitoso a seguir para los smartphone touch al mercado?
Dejen de inventar notas!!!!!
jajajaj…. el que habla en el primer video tiene una correa con el logo de Nokia!!! y la tecnología del segundo video todavía no existe tal como la están mostrando!!!!!
Fuera de joda RedUsers, pueden tener quilombos legales con esta nota, prensentando un video de Nokia como si fuera de Samsung…….
Nokia lo lanzo primero y ademas el primer video que pusieron es de nokia no de samsung. podrian fijarse mejor
para sentarte arriba y que no se quiebre la pantalla tactil, no solo arriba, si no en pantalones muy ajustados, y para mejorar la experienca de usario.
[sarcasm]Pâra escurrirlo por si se te moja [/sarcasmo]
¿Alguien me puede explicar para qué cuerno sirve una pantalla flexible?. No vale decir resistencia a los golpes: no pretendo andar revoleando un celular de 2 lucas.
suck that, apple