Este dato fue proporcionado por un ejecutivo de Samsung al diario Korea Economic Daily, y destaca que luego de su presentación el 3 de mayo, la empresa surcoreana recibió pedidos por más de 9 millones de equipos por parte de las telefónicas.
Los datos no corresponden a pedidos de consumidores, pero de todas formas son más que buenos: quiere decir que se generó tal expectativa que las operadoras quieren tener el producto lo antes posible, y las colocarán en las manos de los usuarios de forma muy rápida. La fecha tentativa para la salida a la venta del equipo es el 29 de mayo.
Lo notable es que el anterior producto, el Galaxy SII vendió 20 millones de unidades desde principios de año, con lo cual, si podemos tomar las reservas de las empresas como una suerte de intención de compra, el nuevo Galaxy llegaría fácilmente a la mitad de esos 20 millones en las primeras semanas de su lanzamiento.
El nuevo smartphone de Samsung se destaca por su nuevo procesador Exynos quad-core de 1,4 GHz de consumo reducido y su pantalla super AMOLED HD de 4,8 pulgadas, funcionará con Android Ice Cream Sandwich y será ofrecido primero en Alemania, para luego extenderse a otros países. Sobre esto, hay que mencionar que las reservas obtenidas alrededor del mundo tienen la excepción de uno de los mercados más importantes: Estados Unidos, ya que en ese país el Galaxy SIII llevará otro procesador, por la inclusión de tecnología LTE.
Con ventas combinadas para el Galaxy S y el Galaxy SII que superaron los 30 millones de unidades en octubre pasado, la línea Galaxy S de Samsung ha llevado a la firma coreana a liderar mundialmente el segmento de los teléfonos inteligentes, exportando más equipos que cualquier fabricante de celulares básicos, feature phones o smartphones.
Coincido contigo Erhickf, como conozco de personas que tienen el producto de Samsung y poseedor productos Galaxy.. Sí, mientras esta original, todo 100%, ahora… cuando le metes mano con Rom y demás Yerbas, fuiste! nunca más es lo mismo.
La trampa de Samsung es que ellos saben, que la posta de android es el modding del sistema, por eso al flashear otra rom muchas veces se brickean los celus y hay que mandarlos al service para que los revivan con un JTAG o en su defecto comprar otro nuevo, pero despues no podes seguir haciendole modding al que mataste por que despues del primer brick quedan propensos a seguir brickeandose.
Como se dice APPLE SUCKS en coreano?
Uuuuuuu
acido!!!!! Aguante Samsung carajo, todavía no use ningún móvil, pero de la
gente que conozco no tuvieron mayores problemas, salvo los que expones en tus
comentarios.
van a tener que trabajar mucho sus papis para que ustedes tengan su nuevo jugete
chanta en coreano se dice
Christian Kuhk….. vos fijate…. Samsung ganó el terreno de los celulares por que si tenés suerte te andan bien??? el RMA existe para todos los productos, sea Apple, Samsung, Sony, LG o quien sea…. si vos vendes 200.000 celulares y tener 50 de RMA, y vendes 20 millones de celulares y tenes 2000 de RMA….. cuál es el RMA más bajo???
la familia de celulares Samsung es enorme, por ende va a tener una cantidad de RMA alta, pero el porcentaje es bajo, diferente a aquellos que solo venden uno o dos modelos de celulares…….
al margen, conozco gente que tuvo problemas con los celulares Samsung de la línea Galaxy, pero todos metieron manos en aplicaciones o ruteo del equipo, o metieron versiones de Android que no eran las oficiales…
saludos.
No quiero imaginar cuantos pedidos de service y RMA van a tener entonces, ya que la calidad de sus productos ultimamente es UNA CAGADA!!! Y el que no tuvo problemas hasta ahora, no es por que el producto es buenos sino por que tuvo SUERTE!!!!! Como se dice CHANTA en coreano?
http://www.seguridadperimetral.com
osea que lo que vale son los PPI, y el resto del hardware está de muleto nomás??
por lo visto queda mucha gente con mentalidad estrecha hoy día…..
El iphone tiene mas PPI. Prendalo fuego al galaxy!!
acá tienen algo de lo que menciona Adriancaro….
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/samsung-el-galaxy-siii-lleva-super-amoled-porque-se-conserva-mejor-que-el-plus
según Samsung, eligieron Amoled HD por que dura más…. por ahí pensaron que 800×480 vs 1280×720 compensarían los bits por pixel que los 2 subpixeles suprimen en la pantalla Amoled HD…..
en mi gusto particular, la pantalla es muy grande, como mucho tendría que haber sido 4,5 pulgadas o seguir con 4.3 como el SGI y el SGII… igual el nuevo procesador pinta copado, ese manejo de consumo de memoría y performance está muy bueno, además de hacer rendir más cada carga de bateria..
saludos.
Al no ser amoled+ tiende a tener un color mas azulado… Hay que investigar un poco Che, así no tocamos de oído y mandamos cualquiera. Mas tamaño, mas resolución no significa mejor calidad… Redusers seria buena idea que hagan una nota comparativa del tipo de pantallas que existen.
si lo hicieran en color negro pegaria mucho mas, el S2 todavia es una buena compra
Rodrigo no se a qué te referís con que el modelo de pantalla es peor que el S2. Es superior en varios sentidos, particularmente en resolución. El nivel de brillo/contraste y los colores vívidos se mantienen.
Teniendo un SGS2, puedo dar fe del potencial de un teléfono de Samsung. Ahora, esto de 9 millones de teléfonos de reserva es más FanBoy Samsung que otra cosa. Simplemente por llevar un III todos van a la carga. Viene con mejoras claro, pero sin un A15 de procesador, con un modelo de pantalla peor al SGS2 (no es Plus) y con otras cuestiones más que obvias. Una pena que esto sea el SGS3, habrá que esperar los nuevos Nexus.
Para mi la primera versión del galaxy fué el s2, por que la verdad que el s1 es bastante feo y es 100% igual al iphone. Yo creo que va a ser muy buen recibido por parte de los usuarios.