MIE, 15 / JUL / 2009

Según Microsoft, Chrome OS es para reírse

En una conferencia para los socios tecnológicos de Microsoft, que se celebró en Nueva Orleans y se retransmitió a través de la web, Steve Ballmer calificó la iniciativa de Google como algo misterioso y sin viabilidad ante las risas de la audiencia.

En una conferencia para los socios tecnológicos de Microsoft, que se celebró en Nueva Orleans y se retransmitió a través de la web, Steve Ballmer calificó la iniciativa de Google como algo misterioso y sin viabilidad ante las risas de la audiencia.

Así, el presidente ejecutivo del gigante del software se burló del recientemente anunciado sistema operativo de Google diciendo “¿Alguien sabe de qué se trata esto? Para mí, el Chrome OS es algo altamente interesante. No va a existir hasta dentro de un año y medio y ya lo están anunciando“.

“Voy a ser respetuoso”, prosiguió Ballmer, luego de las risas del público, y señaló que la estrategia de Google de apostar por dos sistemas operativos (Chrome para portátiles y Android para celulares) no va a funcionar: “no sé si es que no pueden tomar una decisión o cuál es el problema en Google, pero la última vez que lo consulté no se necesitan dos sistemas operativos. Es bueno tener uno solo“, afirmó.

Según la agencia de noticias Reuters, con Chrome OS el plan de Google, basado en la teoría de que el acceso a internet ahora es la función más importante de todo equipo de computación, es independiente de su sistema Android, que está disponible para teléfonos inteligentes y pronto también lo estará para netbooks.

Para el ejecutivo de Microsoft no existe necesidad de un sistema operativo basado en Internet, ya que los datos que maneja indican que aproximadamente el 50% del tiempo empleado ante las pantallas de PCs no implica navegar por la web.

En su opinión: “el modelo del futuro combina lo mejor de las aplicaciones ricas de hoy en día y algunas de las cosas que la gente hace bien en la red. No necesitamos un nuevo sistema operativo, lo que necesitamos es continuar la evolución de Windows. La experiencia y el mercado han demostrado que Windows es el sistema operativo adecuado“.

Sin embargo, el hecho de que Microsoft, que disfruta de una cuota de mercado mundial del 90 % en sistemas operativos, no se haya cruzado de brazos ante el reto planteado por Google, y anuncie su intención de ofrecer a partir del año que viene versiones gratuitas de su popular paquete Office, y justamente online, es algo que da qué pensar ¿no?

Comentarios
¡Comparte esta noticia!

26 Comments

  1. LU7HQW dice:

    Que pasa Iacono, que no has opinado en esta nota ?????? Ahhhhh??? Porqueeeeeeee ????? No salista a defender al cara de pelado con polera de Ballmer. Tenés mieeeeedoooooo ???? O temeroso de que Daddy Bill te rete?

  2. hrenek dice:

    Este tipo es pedante, Microsoft perdió mucho carisma con la partida de Bill, a él todos amabamos odiarlo, era un villano querible. Pero Ballmer me inspira violencia. Menos mal que tengo un FPS a mano.

  3. jrbcba dice:

    el que rie ultimo rie mejor,  MS.
    Ballmer es irritante…  ya symbian le quito el mercado de los celulares y ahora van por las netbooks…  ya no son las mismas reglas de hace 10 años cuando nadie conocia de informatica y el señor B se aprovecho de la ignorancia….

  4. rivero dice:

    Que tipo irritante que es Ballmer, Dios!

  5. guille183 dice:

    hay que esperar, a lo mejor resulta ser un linux con lindos colores y a lo mejor es algo un poquito más distinto, como no podriamos decir que os x es otro unix, a lo mejor chrome no sea otro linux que se yo, hay que esperar, lo demas es todo conjetura

  6. PaladinWarrior dice:

    La pelea sigue y solo se tendrá una respuesta concreta en el momento en que salga el renombrado Crhome.
    Sin embargo existe algo que no debemos olvidar, y no es el impacto tecnológico que Chrome traiga, tampoco reside en las innovaciones. Sino en que cada vez que Google hace un movimiento, Microsoft tiene que responderlo de una u otra forma, al final Google no puede derrocarlo, pero logra extraerle ciertas situaciones que benefician al usuario.

    Creo que eso es lo mas importante de este nuevo SO, la respuesta de Gates, para beneficio del usuario.

  7. kael47 dice:

    Que te paaashhaa Microshoft… Estas nervioooooshoo??
    Jua!,Jua!!

  8. Bardiel dice:

    Una pequeña reflexión: Recuerda cada uno de ustedes la vergüenza que sienten al ver a nuestros políticos  haciendo papelones y estupideces; la vergüenza que sienten de haberlos elegido??? En fin… no se sienten así de avergonzados al ver que este muchacho representa a la empresa que, en gran medida, controla el destino de nuestra información, y por elección nuestra??? Piénsenlo….

  9. Arielo dice:

    “Para el ejecutivo de Microsoft no existe necesidad de un sistema operativo basado en Internet, ya que los datos que maneja indican que  aproximadamente el 50% del tiempo empleado ante las pantallas de PCs no implica navegar por la web.”
    Entonces… El otro 50% del tiempo sí implica navegar por la web… ¿Y entonces porqué dice que no hay necesidad de un SO basado en Internet?

  10. fcsambal dice:

    Hola!
    La verdad es que microsoft tiene razón, es para reirse el crhome. Este s.o. es linux mejorado, nada mas. Va a ser igualito al linux linpus para netbooks, solo que endebe de decir linpus va a decir google.
    Ademas no olvidemos que windows es el S.O. mas utilizado en el mundo y que google jamas va a poder superar a microsoft con su linux mejorado.
    Saludos!

  11. Soaler dice:

    No va a existir hasta dentro de un año y medio y ya lo están anunciando

    Si Ballmer, como WinFS; que lo vienen anunciando desde el 92′ y todavía no apareció. ¿Te suena Object File System? ¿Proyect Cairo?
    ¿No te viene a la mente algún otro ejemplo de ‘vaporware’ que quieras comentarnos? 😛

  12. magoblanco dice:

    Ay, Renton… vamos, que no es tan grave… cualquier cosa le ponemos una curita… JAJAJAJAJA
    Como bien dice guille183, Office on line y gratuito es una respuesta a Google, y beneficia a los usuarios…
    Las soluciones on-line, por lo menos por ahora, son sólo para salir del paso y no para un entorno productivo, sea el Google, sea el de MS, o el que fuera… Minority Report aún está lejos…

  13. marcio dice:

    El hecho que Microsoft ofrezca una versión online del Office no me parece que salga a competir contra Chrome OS, sino contra Google Docs.
     
    Asimismo, no creo que vaya a desaparecer en un futuro cercano el Office de escritorio. Al menos hoy en día los paquetes online no compiten por velocidad de las conexiones y prestaciones. Son simplemente servicios complementarios. No creo que mucha gente use exclusivamente Google Docs; seguramente cuando están en sus casas usan Open Office u Office.

  14. m7_marcelo dice:

    Hola, no me gusta google, no me gusta que usen un kernel libre para hacer otro monopolio y tal vez imponerse a distribuciones legítimas como Debian, no me gusta Microsoft por su forma sucia de sacarse competencia de encima, de presinar algunas empresas, lo que esta bueno es el soft libre como Debian.

  15. guille183 dice:

    Hay muchos que andan criticando esta competencia entre google y microsoft, yo por lo pronto ya me siento beneficiado, cuando salio el explorer 7 para poder bajarlo de la pagina de ms habia q´hacer la validación de windows, era un lio instalarlo y no podias descargar las actualizaciones (con un win trucho), ahora el explorer 8 lo podes bajar directo de la pagina de ms con cualquier windows y actualizado, creo que este cambio es gracias a google Chrome, y el office 2010 gratis online también es gracias a google y seguramente lo voy a usar

  16. pendex2010 dice:

    Segun yo, microsoft con su internet explorer siempre fue para reirse.
    Si tanto le da gracia, porque lo menciona?
    Porque critica a google de anunciar el lanzamiento de un producto un año antes si microsoft hizo lo mismo con office 2010?
    Que te pasha microsoft? Estas nerviosho??

  17. lelo dice:

    Hay algo que no entendi, cuando dice: “no se necesitan dos sistemas operativos. Es bueno tener uno solo“, se refiere a Windows Mobile, a XP, Vista, 7, o estan por unificar todos?
    Ladran, Sancho…
     

  18. jht dice:

    Cincido con vos Renton en el hecho de que hay mucho comentario en contra de MS de parte de algunos linuxeros, yo puedo tenerle bronca a las politicas que implementa Windows, pero debemos reconocer que desde hace años, a pesar de los errores, presenta SO muy intuitivos y faciles, y eso hizo que la industria de software lo eligiera, la cosa es asi, el que pega primero, pega dos veces.

  19. jht dice:

    Mas alla de esta nota en particular creo que en cierta forma tiene razon Steve Ballmer, no es un sistema operativo que hoy por hoy vaya a hacerle sombra a windows, pero ojo, porque asi empieza google, y despues va mejorando mas y mas, y ahi si seria motivo de preocupacion para Microsoft.

  20. raulis83 dice:

    q gordo desagradable… podra tener toda la plata del mundo, pero con esa lengua afuera es un desagradable total….

  21. Renton dice:

    Jaajaja… hasta ahora son todos los tipicos comentarios anti-MS sin base ni conocimiento. La verdad que los usuarios de Linux deberian dejar de creer que el Windows sigue siendo como en el 95 y dejar de guiarse por lo que escuchan en lugar de lo que experimentan. Del primero al ultimo mensaje se repite la misma constante que se lee siempre: Peguenle al muñeco!

  22. mpoli dice:

    ¿Qué te passsha Ballmer? ¿Estás nerviosssho?
    Justo él dice

    No va a existir hasta dentro de un año y medio y ya lo están anunciando

    cuando éso es lo que Microsoft viene haciendo siempre.
    Google Chrome OS arranca como algo demasiado limitado, pero considerando que las netbook son un hardware limitado y su base es manejarse online, es una linda alternativa.
    Así como Ubuntu empezó a liderar el mercado de distribuciones Linux por la publicidad que tuvo, Google tiene con qué hacer algo parecido.

  23. turco082 dice:

    al leer por ahí que esta basado en un motor Linux ya me cambio las expectativas y lo espero con ancias par probarlo, yo soy usuario linuxero, gracias a los fracasos de los OS de Microsoft que solo consumen recursos y no plantean grandes funcionalidades que no pueda hacer con Linux es mas en Linux tenemos mas los desarrolladores.
    vamos google que si hablan de tu sistema operativo significa que ya et tienen miedo sino, no seria un tema para que hablen ya tan preocupados.

  24. magoblanco dice:

    El que ríe último, ríe mejor y más fuerte…
    Si el Google OS se plantea, además de orientado a la web, como un sistema instant-on, dónde prendés la máquina y ya tenés el sistema operativo, con aplicaciones mínimas pero habituales como navegador, correo electrónico, multimedia y ofimática en el firmware de la máquina… UH! GoogleOS  daría el batacazo… eso sí podría ser perjudicial para los SO completos, calculando que esto es lo que hacen la mayoría de los usuarios, habría gente que ni necesita otra cosa… luego, para tareas más específicas (editores multimedia, programadores o gamers) sí entrar al sistema que tengas instalado… yo tendría un sistema así en mi note/netbook, además de lo importante que es un sistema inmune a los virus de windows, sobre todo al navegar por internet…
    ÑAM ÑAM, esto va tomando muy buena forma… ya estoy preparando los cubiertos…

  25. Gab24 dice:

    Vamos a ver el SO  google y depues hablamos, a lo mejor puede que sea para reirse, al igual que los ultimos windows jajaja

  26. Juliosy dice:

    Perdone señor Ballmer, pero mas gracioso (y triste a la vez) es una empresa que lleva años creando sistemas operativos y lanza algo como Windows Me o Vista. Primero hay que ver como es el Chrome OS, luego opinamos.

Leave a Reply