MIE, 12 / AGO / 2009

Sin palabras: no más Word para Microsoft (por ahora)

Ayer, un juez dictaminó que la compañía dirigida ahora por Steve Ballmer no puede seguir comercializando la herramienta debido a que infringe una patente relacionada con el formato XML.

Ayer, un juez dictaminó que la compañía dirigida ahora por Steve Ballmer no puede seguir comercializando la herramienta debido a que infringe una patente relacionada con el formato XML.

Leonard Davis era quizás un juez texano común y corriente hasta el día de ayer, cuando decidió fallar en contra de Microsoft y prohibirle la venta de su herramienta Word 2003 y Word 2007 en todo el territorio de los EE.UU.

La resolución llegó luego de dos años, cuando una compañía canadiense llamada Infrastructures For Information (i4i) argumentó que el relleno de Redmond había infringido su patente nro 5.787.449. La firma fue resarcida con unos 240 millones de dólares en conceptos de daños.

Técnicamente, el dictamen señala que la compañía no puede seguir comercializando o importando desde o hacia los Estados Unidos cualquier producto MS Word que posea la capacidad de manejar archivos .XML, .DOCX, DOCM; incluso aquellos que contengan XML.

La orden del juez establece un plazo de 60 días para que la compañía acate la medida, claro que Microsoft ya comunicó que apelaría a la decisión.

Comentarios
¡Comparte esta noticia!
TAGS ,

9 Comments

  1. chan_ dice:

    Seguramente Microsoft sabrá cómo hacerle frente a esta situación. No creo que algo tan utilizado como Word  se acabe de un instante a otro. Aparte el problema está en el formato XML, quizá MS lo quite en las próximas versiones de Word o pague algún tipo de acuerdo para poder seguir teniéndolo.

  2. marcio dice:

    Ay ay, que iluminado Charles Duell, comisionado de la oficina de patentes de EE.UU. cuando a finales del siglo XIX dijo “todo lo que podía ser inventado ya ha sido inventado”.

    Algunos en este momento se preguntarán “¿¡¡Y por qué demonios no le habrán hecho caso!!?”

  3. maurirp dice:

    Bueno, leí un poco de la patente y hay cosas que microsoft no puede usar dentro de los archivos como algunos tags registrados, cosa que me parece una tontería <title> es hasta un tag del HTML, me parece muy burdo que permitan registrar metodologías de almacenamientos en formato XML ya que es un estándar. La patente no dice nada de las extensiones, así que no creo que lleguen muy lejos con el reclamo por esto…

  4. raulis83 dice:

    marcio: No sabia eso, uso xp, ya que con control + clic puedo seleccionar varias palabras de distintos parrafos para poner negrita o algun otro formato de una sola vez, cosa q con el 2000 nunca pude hacerlo…
    Gracias por el dato, saludos

  5. marcio dice:

    ¿Office XP Raulis? Para mí fue el más lento de todos los paquetes de Office. Tanto el 2000 como el 2003 son mucho más rápidos. Al 2007 no lo he probado pues no lo tengo instalado en el trabajo (y en casa uso OpenOffice… aunque poco y nada).

  6. magoblanco dice:

    Tanto rompió las pelotas MS con el tema de sus patentes, que ahora está probando una super cucharada de su propia medicina… y me parece bien… Igualmente MS “arreglará” a i4i, para poder serguir enriqueciéndose gracias a Office… y no se si me parece mal…

    MB
     
    PD: al igual que Gab24, sigo con mi OpenOffice.org

  7. Gab24 dice:

    Yo sigo con openoffice

  8. raulis83 dice:

    Menos mal que mi maquina se cuelga al usar Office 2007, y no uso ni por al lado algo relacionado con xml…
    Aguante Office XP…

  9. jht dice:

    Como joden con las patentes, estaba bueno el soporte de esas extensiones, ojala que la apelacion de MS prospere.

Leave a Reply