MAR, 26 / MAY / 2015

Voto electrónico en 60 segundos

En que consiste la nueva herramienta de voto, que ya fue puesta en marcha en las elecciones primarias de la Ciudad de Buenos Aires.

En las próximas elecciones generales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se implementará el sistema de voto electrónico, que ya pudo ser probado en algunos lugares durante el comicio anterior (el de las PASO).

Las máquinas son tan fáciles de usar como un cajero automático o una terminal para obtener un boleto de tren mediante la tarjeta SUBE.

Enterate en este video de algunos detalles de este método ya usado en otras provincias; te explicamos cómo usarlo en muy pocos pasos.

Ver más videos ‘En 60 segundos’.

Comentarios
¡Comparte esta noticia!

36 Comments

  1. frank harry dice:

    Gracias a todas estas características avanzadas, explicación de cómo
    estas obras TARJETA ……….
    Usted acaba de ranura en éstos tarjeta en cualquier cajero automático y se mostrará automáticamente un menú de primera VAULT 10.000 $, segundo VAULT 20.000 $ o en cualquier moneda, PROGRAMADO-RE, SALIR, CANCEL. Basta con hacer clic en cualquiera de las bóvedas, y se le llevará a otro submenú de ALL, OTROS, SALIR, CANCEL. Basta con hacer clic sobre los demás y escriba la cantidad que desea retirar del cajero automático y lo tienes cobrado al instante … Listo. *** NOTA: NO SIEMPRE cometen el error de hacer clic en “TODOS” OPCIÓN. YA QUE SACAR TODO EL IMPORTE DE LA BÓVEDA SELECCIONADO todo un atacante tiene que hacer es simplemente acercarse a un cajero automático infectados e introduzca un código PIN especial para acceder al menú secreto que le permitirá hacer retiros en efectivo de $ 20,000 o el control de la trojan (por ejemplo, para eliminarlo). Para hacer un retiro que la persona tiene que saber los comandos apropiados, así como una fórmula especial que calcula una clave de sesión – algún tipo de autenticación de dos factores. Si ambos códigos son correctas, entonces aparecerá un segundo menú que permite al criminal para seleccionar el número de cassette y hacer un retiro. Aunque sólo se puede prescindir de 40 billetes por transacción, es posible prescindir de cualquier cantidad de dinero simplemente realizando las acciones varias veces over.WE debemos tomarla POR FUERZAS, NOSOTROS LA FE TODOS piensa que son PASSABLE MI EMAIL [[email protected]] Mi número de teléfono +447031953589 o +2347065058458

  2. Basta de hacer publicidad a esto! Ustedes como medio “especializado” en tecnologia deberian estar haciendo una campaña en contra del voto electronico alertando a la gente de sus alarmantes desventajas!

  3. Blastery dice:

    Lo cual confirma lo dicho.

  4. Anibal dice:

    si claro , obvio, tenes razon.
    Hablale a la mano….

  5. Blastery dice:

    3) No, la nota contradice tu afirmación. Se nota que no la leíste.

  6. Anibal dice:

    1- bueno dale tenes razon, los sistemas libres son los mas inseguros y estan llenos de spyware y malware .

    2- obvio

    3- me estas dando la razon con esa nota

    4- obvio

  7. Blastery dice:

    1) Los que compilan son la gran minoría, lo cual no representa a la mayoría que usa SL. ¿Leíste todo el código de lo que compilaste para estar seguro de que no hay MW, puertas traseras…? Estoy seguro que no lo has hecho.

    2) Claro que la tengo.

    3) Stllaman no es más que un talibán del SL, y a Torvalds no le interesa. Así que no hay nada que demostrar. Pero en tal caso, deberías demostrar que las máquinas que imprimen boletas electorales tienen problemas de seguridad, que en primera instancia es el asunto de este tema.

    http: / /tucalledigital.blogspot. com/2012/12/ubuntu-tiene-spyware-que-hacer_13.html

    4) Insisto, es sarcasmo no es lo tuyo.

  8. Anibal dice:

    1- NO, porque podes compilar. De hecho tengo arch linux. Y ademas las versiones por ejemplo de php y apache en mis servidores son versiones compiladas, no “imagenes”

    2- claro tenes razon.

    3- comprobalo y mostraselo a stallman o torvalds.

    4- no claro que no.

  9. Blastery dice:

    1) Eso no es del todo cierto, es una generalización carente de sustento. Como dije, entre el código y la imagen que se instalan no siempre hay correspondencia, y eso lo sabe hasta el más neófito informático.
    2) No, no es más transparente, de hecho es más difícil controlar porque se requieren de más recursos, las máquinas dan un punto más de control que no existe en el sistema actual, si el resultado de conteo manual discrepa con el de la máquina, habrá que investigar, eso no sucede en la actualidad, donde cambian los votos de las urnas con una facilidad asombrosa.
    3) El punto 1) refleja la realidad, es un mito que no hay malware en el SL, como dije, entre la imagen que se instala y el CF no siempre hay correspondencia, lo tuyo causa ternura, por tu ingenuidad. Y no, eso de la inmediatez es otro mito, en el SL (salvo honrosas excepciones) los tiempos son muy lapsos.
    4) Definitivamente, el sarcasmo no es lo tuyo.

  10. Anibal dice:

    1- obvio, hay miles de programadores independientes sin sueldo viendo el codigo todo el tiempo.
    2- no , no les creo, pero es mas transparente que cuenten 2 personas x mesa q no se conocen , mas los fiscales. A que una maquina que NO SABES que es lo que hace.
    3- no, no hay spyware en los soft que son LIBRES y ABIERTOS. En soft cerrado en linux si puede haber spyware. Y en caso de q alguna vez hubo se descubrio enseguida y se corrigio, borró o se dejó de usar ese soft.
    4- uh que metafora, sos todo un poeta !

  11. Blastery dice:

    Primero: ¿Que tiene que ver Windows en esto? ¿Vos le crees a la imagen de Linux que instalas? Te recuerdo que la gran mayoría ya vienen compiladas y no significa que se correspondan con el código fuente. ¿Vos le crees a los que hacen el recuento de votos a mano? ¿Vos crees en en Linux no hay spyware?
    Y por último el insulto está demás, lo que invalida cualquier cosas que digas. O sea, te pegaste el tiro en el pie.

  12. Anibal dice:

    vos le crees a un fabricante o viste el codigo ? de que hablas ??? o vos pensas q windows viene sin spywares q mandan info de la pc sin consentimiento tuyo infeliz

  13. Anibal dice:

    otro pelotudito sin idea de nada. Mito ? esta pagina funciona gracias a soft libre (pagina hecha con php, script wordpress y servidores linux).
    Tu conexion a internet funciona tb gracias a soft libre, dado q los servidores son linux y los dns tambien.

  14. patricio dice:

    Software libre??? jajaja. Siguen con ese mito xD

  15. patricio dice:

    Q derroche de plata solo para que gane el Peronista, la culpa no es de la boleta es del votante

  16. G. dice:

    Fraude electrónico en 60 segundos.

  17. Blastery dice:

    Sigo insistiendo, hay que prestar atención a como es el sistema. Según el fabricante, el dispositivo no guarda ningún tipo de información sobre la elección, además dice que el sistema es auditable. En Alemania lo que declararon inconstitucional es la urna electrónica, esto no es una urna electrónica, sino un sistema electrónico que imprime la boleta con la elección, que luego se deposita en una urna clásica.

    Por lo que veo no has entendido absolutamente nada de cómo es este sistema, de hecho en Venezuela el sistema era de urna electrónica.

    No obstante, más allá de todas las suspicacias sobre este sistema, es por lejos mucho mejor que el sistema que actualmente se está utilizando; porque el fraude llega a niveles increíbles, y tampoco implica que no se pueda detectar a quiénes votaron por determinados candidatos en el sistema tradicional de elección.

  18. Ariel dice:

    Si los se, hice la pregunta para que vean que esta mal dicho voto electronico. El voto electronico elejis en pantalla el candidato y directamente va a una base de datos.

  19. Juan dice:

    Permite el voto en blanco. El voto nulo, o impugnado, deja de existir.

  20. Juan dice:

    Boleta electrónica. El proceso es similar al actual, sólo que en teoría hace más dinámico el conteo.

  21. Martín dice:

    Ni siquiera voy a opinar a favor o encontra. Sólo los invito a por favor infórmense antes de opinar. No crean todo lo que escuchan sin cuestionarse un segundo lo que les dicen.

  22. Alberto Lopez dice:

    ESTE SISTEMA ES DE LOS MÁS SEGUROS, AQUI EN MARCOS JUAREZ, PCIA. DE CORDOBA, LAS ÚLTIMAS DOS ELECCIONES FUERON ELECTRONICAS, LA PRIMERA EN 2010 FUE UN FRAUDE TOTAL, LA ÚLTIMA EN OCTUBRE DE 2014, FUERON MUY MUY SEGURAS CON ESTE SISTEMA: VOT.AR.- EXCELENTE ELECCIÓN.-

  23. Anibal dice:

    a ver pelotudito, trata de hablar sabiendo, si no sabes callate.

    el soft cerrado no sabes si es un contador o impresora tarado !

    si no sabes realmente que hace el codigo fuente !

    mejor callate ignorante

  24. sydhwdwd dice:

    las boletas se le imprime el voto ademas de guardarse en el chip.
    a la hora del conteo, el fiscal cuenta el voto electronico y CORROBORA VISUALMENTE que coincida con el impreso.
    Por lo tanto la maquina es una contadora que acelera el proceso. nada mas.
    Deja de decir boludeces por favor. el soft puede ser tranquilamente cerrado, pero la maquina es una impresora, y un contador. nada mas

  25. Daniel dice:

    No me garantiza dos derechos constitucionales
    1 auditar el cpmicio
    2 garantizar el secreto del voto
    De ambos hay demasiadas pruebas en cuanto a vulnerabilidad del sistema.

  26. Anibal dice:

    yo pensaba lo mismo. Pero no lo podes comprobar. Como tampoco sabes si guarda el orden de cada voto, que se puede contrastar con el orden de cada voto en la planilla de votaciones. Asi persiguieron a gente en venezuela q votaba en contra.
    Por algo en alemania lo declararon inconstitucional.

    Yo estoy a favor de la tecnologia, pero tambien del soft libre y auditable.

  27. Blastery dice:

    Hay que prestar atención como es el sistema, el hecho fundamental es que imprime la boleta, que luego hay que depositar en la urna. Lo cual elimina gran parte de la manipulación inescrupulosa de boletas.

  28. Leo dice:

    Loguearse? Vos decís tener un usuario con DNI, nombre y apellido para ir a votar?

  29. Adrián Fabio Romano dice:

    Argentina sigamos sumando hacia adelante

  30. Seba dice:

    Y si iniciamos sesión en http://www.votar.com.ar con una clave tipo la de la afip (bah una clave) y votamos desde el cel? Si el sw esta bien hecho eso es lo mas anti-fraude que se conoce a la fecha…
    El que quiera ir a la escuela a votar que siga yendo… Que le de una clave el presidente de mesa y vote con una pc común.
    Votar por internet es lo mas sensato en el siglo XXI, usamos tecnología del siglo 19 hoy.
    Eso si, los votos se van a seguir comprando y vendiendo como ahora, ese no es un problema tecnológico, es un problema cultural

  31. Ariel dice:

    Es voto electronico o boleta electronica?

  32. Anibal dice:

    lo malo de esto es que sea una empresa privada q nadie haya podido auditar el soft

  33. alfonsog7 dice:

    Alemania lo declaró inconstitucional en el año 2009

    Mas info —> http://www.lanacion.com.ar/1392827-voto-electronico-los-riesgos-de-una-ilusion

    Un abrazo a todos

  34. Nicolas dice:

    No sé como funciona, pero tal vez, si puedes ingresar items diferentes en una categoria, en la cual, solo se permite un solo items, te daria lo del voto impugnado. Seria que la máquina te deje poner ej. dos candidatos a presidente, Fulano A y Fulano B, sin bloquear ésta opción hecha por el usuario, por ser nula. Espero se comprenda. Saludos

  35. Hernan dice:

    Pará… ¿Votar en blanco SOLAMENTE? ¿Que hay del voto nulo? Hay mucha diferencia entre ambos.

Leave a Reply